Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 19:45, реферат
В соответствии с ч.2 ст.106 УПКРФ (далее также — Кодекс) избрание меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства, осуществляется по правилам ст.108. Существуют две разновидности процедуры применения меры пресечения в виде залога.
Одна процедура действует, когда залог избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого, который перед этим не подвергался мере пресечения. Так, в ч.1 ст.106 УПКРФ говорится о ситуации, когда орган предварительного расследования по результатам договоренности со стороной защиты и залогодателем принимает оговоренную залоговую массу в виде движимого или недвижимого имущества, а также денег, которые вносятся на депозит органа дознания или органа предварительного следствия.
В соответствии с ч.2 ст.106 УПКРФ (далее также — Кодекс) избрание меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства, осуществляется по правилам ст.108. Существуют две разновидности процедуры применения меры пресечения в виде залога.
Одна процедура
действует, когда залог
Порядок возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога регулируется ч.3 и 4 ст.108 УПКРФ. Руководствуясь положениями данной статьи, следователь (дознаватель), заявляющий ходатайство об избрании данной меры пресечения, должен собрать данные о личности залогодателя и характере его взаимоотношений с обвиняемым. Затем он должен получить согласие залогодателя и обвиняемого на применение данной меры пресечения, рассказав им о ее сущности и цели, виде и размере залога, правовых последствиях применения данной меры пресечения.
Следователь выносит
постановление о возбуждении
ходатайства перед судом об
избрании меры пресечения в
виде залога, получает согласие
руководителя следственного
Суд может удовлетворить
ходатайство следователя, дознавателя
или отказать в удовлетворении. Суд
также может уменьшить
Другая процедура
применения залога действует
в ситуации, когда залогом заменяется
ранее избранная или
Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.10.2009 №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» в случаях, когда при рассмотрении ходатайства следователя (дознавателя) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу будет заявлено ходатайство подозреваемого (обвиняемого), его защитника или законного представителя об избрании меры пресечения в виде залога, судья, при условии признания задержания подозреваемого (обвиняемого) законным и обоснованным, в установленном законом порядке с участием сторон рассматривает это ходатайство и при наличии к тому оснований решает вопрос о применении к такому лицу в соответствии со ст.106 УПКРФ меры пресечения в виде залога с определением его вида и размера. Решение о применении залога в силу ч.7.1 ст.108 Кодекса может быть принято судом по собственной инициативе.
При внесении
залога на депозитный счет
суда подозреваемый,
Если залог
избирается в качестве меры
пресечения при рассмотрении
ходатайства о продлении срока
содержания под стражей, вид
и размер залога устанавливает
суд. Одновременно в судебном
решении указывается срок, на
который продлевается действие
меры пресечения в виде
В судебном
заседании обязательно участие
залогодателя, который вправе давать
пояснения суду по поводу
Суд может вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, дознавателя об избрании данной меры пресечения, если не усмотрит оснований (ст. 97 УПКРФ) или других обстоятельств (ст. 99 Кодекса), достаточных для избрания залога. Судья вправе принять во внимание и источник происхождения денег, ценностей, передаваемых в качестве залога. Залогодатель обязан по требованию суда доказать законность происхождения залогового имущества, отсутствие у него правовых обременений.
Если внесение
залога применяется вместо
Принятие залога
осуществляется в судебном
Круг лиц, правомочных
вносить залог, законом не ограничен.
На это указывает формулировка другим;
физическим или юридическим лицом;.
В качестве таковых могут выступать:
сам обвиняемый, его родственники,
иные лица, обладающие необходимыми деньгами
и ценностями, в том числе коммерческие
и некоммерческие организации, не входящие
в государственную и
Если залог
вносится лицом, не являющимся
подозреваемым либо обвиняемым,
то ему разъясняют существо
подозрения (обвинения), обусловившего
избрание данной меры
Залогодатель
несет ответственность за
В соответствии с ч.4 ст.106 УПКРФ недвижимое имущество, допущенные к публичному обращению в РФ акции, облигации, ценности могут быть приняты в залог при условии предоставления подлинных экземпляров документов, подтверждающих право собственности залогодателя на передаваемое в залог имущество, и отсутствия ограничений (обременений) прав на такое имущество. Если в соответствии с законодательством РФ ограничение (обременение) прав на имущество не подлежит государственной регистрации или учету, осуществляемому в том числе депозитарием или держателем реестра владельцев ценных бумаг (регистратором), залогодатель в письменной форме подтверждает достоверность информации об отсутствии ограничений (обременений) прав на такое имущество.
Все, кроме
денег, виды движимого
При передаче залога протоколом оформляются следующие действия:
1) разъяснение залогодателю существа подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения;
2) разъяснение присутствующему
при внесении залога
Иногда требуется
проверка объектов залога, определение
их стоимости. Для этого
Протокол подписывает
должностное лицо, применяющее данную
меру пресечения, залогодатель, обвиняемый
и специалист (если участвовал). Копия
протокола должна быть вручена
залогодателю, обвиняемому. При принятии
залога в суде все изложенное
отражается в протоколе