Условия действительности сделок, последствия признания сделки недействительной. Ничтожные и оспоримые сделки

b) объект сделки не должен быть изъят из гражданского оборота.

c) Соответствие волеизъявления действительной воле сторон – Данное условие подразумевает свободное формирование воли сторон (отсутствие обмана, заблуждения и др.), воля сторон должна быть подлинной.

d) Соблюдение формы сделки -  форма сделки должна соответствовать закону - устная, письменная, нотариальная.

e) Законность содержания сделки - содержание и правовой результат сделки   не должны противоречить закону.

Форма сделок

 

Как говорилось выше, для совершения сделки внутренняя воля лица её совершить  должна быть выражена вовне и доведена до сведения других лиц, с которыми предполагается заключить сделку. Способ выражения воли, т.е. способ волеизъявления, представляет собой форму сделки. Таких способов существует несколько.

1. Устные сделки – это сделки, которые совершаются путём словесного  выражения воли. При таком выражении  воли участник сделки на словах  выражает готовность совершить  сделку. Понятие устной сделки  вводится в ст. 158 ГК и более  детально регламентируется в ст. 159 ГК. Из содержания этих статей можно сделать вывод о том, что устно сделки могут совершаться в следующих случаях:

a) если законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма;

b) если они исполняются при самом их совершении (кроме случаев, когда сделки требуют заключения в нотариальной форме или для которых несоблюдение простой письменной формы влечёт их недействительность);

c) если сделка совершается во исполнение договора, заключённого в письменной форме и имеется соглашение сторон об устной форме исполнения.

Сделка, которая может быть совершена  устно, считается совершённой при  отсутствии словесного выражения воли, если она совершается путём конклюдентных  действий, т.е. когда из поведения  лица (или лиц) явствует воля совершить  сделку (например, лицо опускает деньги или жетон в автомат для  приобретения вещи и т.п.).

В п.1 ст. 159 ГК содержится общее положение, согласно которому в устной форме  могут совершаться любые сделки, для которых не установлена письменная форма. Однако в последующих статьях  ГК (ст. 161, 163, 164 и пр.) довольно широко определён круг сделок, которые должны совершаться в письменной форме.

2. Письменные сделки – сделки, в  которых выражение воли контрагентов  осуществляется путём составления  документа, отражающего содержание  сделки и подписанного её участниками.  Легальное закрепление письменной  формы сделки содержится в  ст. 160 ГК. В случае, если участник сделки вследствие определённых физических недостатков, неграмотности или болезни не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин (именуемый рукоприкладчиком). При этом, однако, в п. 3. Ст. 160 говорится, что подобные сделки должны быть нотариально удостоверены и там должны содержаться причины, по которым сам участник сделки не смог подписаться собственноручно. В письменной форме всегда должны заключаться следующие виды сделок:

• заключаемые между юридическими лицами, а так же между юридическими лицами и гражданами (кроме случаев, когда момент заключения сделки совпадает с моментом её исполнения);
• сделки между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда (однако, как и в предыдущем случае, такая сделка может быть совершена устно, если исполняется в момент заключения);
• сделки в силу прямого указания закона.

Содержание сделок

 

Под содержанием сделки принято понимать совокупность составляющих её условий. Эти условия должны соответствовать требованиям закона и нормам морали и нравственности. В случае нарушения этих условий сделка может быть признана недействительной.

 

Виды  недействительных сделок

 

Условия действительности сделки вытекают из её определения в ГК как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей. Можно также  сказать, что действительность сделки зависит от образующих её элементов: субъекта сделки, субъективной стороны, формы и содержания. Таким образом, недействительные сделки можно классифицировать, основываясь на порочности какого-либо их элемента:

• сделки с пороками в субъекте;
• сделки с пороками воли;
• сделки с пороками формы;
• сделки с пороками содержания.

Однако  этот перечень не является исчерпывающим. В ст. 168 ГК сформулирована общая  норма, согласно которой недействительной считается любая сделка, не соответствующая  требованиям закона и иных правовых актов. Таким образом, недействительной может признаться даже сделка, в  которой все четыре указанных  элемента являются корректными, но которая  противоречит по своей направленности требованиям закона, или совершённая  с целью, заведомо противной основам  правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). Согласно п. 2, 6 ст. 3 ГК под законами в ГК понимаются сам ГК и принятые в соответствии с ним иные федеральные  законы, а под иными правовыми  актами – указы Президента РФ и  постановления Правительства РФ.

Недействительность  означает, что действие, совершенное  в виде сделки, не порождает юридических  последствий, которые соответствуют ее содержанию, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием.

Сделки с пороками в субъекте

 

В законодательстве строго прослеживается разделение всех участников гражданского оборота на два вида лиц: физические и юридические. Основываясь на этом, сделки с пороками в субъекте можно  подразделить на две группы: первая связана с порочностью дееспособности граждан, а вторая – с пороком специальной правоспособности юридических лиц.

Сделки  с пороками дееспособности граждан  основываются на таких критериях, как  возраст и психическое отношение к совершаемым действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы недействительных сделок:

1) Сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК).

В данной статье говорится о лицах, признанных недееспособными вследствие психического расстройства. Законодатель старается оградить недееспособное лицо от негативных последствий, которые  могут наступить из-за совершения таких сделок: дееспособная сторона  обязана возместить недееспособной стороне нанесённый ей ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. Кроме того, п.2 ст. 171 говорит  о том, что «в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина». Согласно общему правилу гражданско-правовой ответственности вина правонарушителя презюмируется (ст. 401), поэтому дееспособная сторона для освобождения от обязанности возмещения реального ущерба должна предоставить доказательство того, что она не знала и не должна была знать о недееспособности контрагента.

2) Сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК).

Как известно, гражданин может быть ограничен  в судом в своей дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК). Несмотря на это ограничение, такие граждане всё же могут совершать мелкие бытовые сделки, которые будут признаваться действительными. Совершать иные сделки они могут только с согласия своего попечителя; при несоблюдении этого правила, последствия недействительности сделки будут определяться статьёй 171 ГК.

3) Сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (ст. 172 ГК).

Правовой  статус несовершеннолетних в возрасте до 14 лет (малолетних) очень близок к  статусу недееспособных лиц, а значит к ним применяются правила, предусмотренные в ст. 171 ГК. Исключения в данном случае определяются регламентацией дееспособности малолетних; в соответствии с п.2. ст. 28 ГК малолетние вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды и сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем для свободного распоряжения.

4) Сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК).

Несовершеннолетние  в возрасте от 14 до 18 лет (их дееспособность определена в ст. 26 ГК) обладают примерно тем же правовым статусом, что и  ограниченно дееспособные лица, но всё же их дееспособность немного  выше. Кроме совершения мелких бытовых  сделок законодатель даёт им право  на распоряжение своим заработком (а  так же стипендией и другими доходами), осуществление авторских прав и  внесение вкладов в кредитные  учреждения (и распоряжение ими). В  случае эмансипации (ст. 27 ГК) или вступления в брак (п. 2 ст. 21 ГК) гражданин становится полностью дееспособным и правила  ст. 175 ГК на него уже не распространяются.

Анализируя  приведённые примеры, можно сделать  вывод о том, что дееспособная сторона обязана возместить другой (недееспособной) стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону в случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. На практике, между тем, довольно трудно подчас определить, является ли тот или иной гражданин дееспособным или нет. В связи с этим важно доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте недееспособности.

Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, а также малолетним, т.е. не достигшим 14-летнего возраста, являются недействительными с момента их заключения, однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками юридической силы, если сделка совершена к выгоде малолетнего или недееспособного гражданина. Для этого родители (усыновители) или опекуны должны предъявить в суде требование о признании совершенной их подопечным сделки действительной.

Обратная  ситуация со сделками, совершенными несовершеннолетними  старше 14 лет и гражданами, ограниченными  судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Поскольку у этих лиц имеется хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или попечителей на их совершение. Сделки, которые указанные лица вправе совершать самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны недействительными по основаниям порочности субъектного состава. Отсутствие согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку недействительной. Согласие может быть дано и после совершения сделки, если это оправданно. Указанные составы недействительных сделок дают возможность попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка или подопечного и лишь в случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной без их согласия, недействительной.

Сделки  с пороком правоспособности юридических лиц делятся на два вида.

Сделки, выходящие за пределы специальной  правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК). Здесь их также можно разделить  на два вида:

Сделки, совершённые в противоречии с  целями деятельности юридического лица. Как известно из ст. 49 ГК, правоспособность юридического лица должна быть чётко  отражена в его учредительных  документах, причём коммерческие организации, кроме унитарных предприятий, по общему правилу правоспособны осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законом.

Сделки, совершённые в отсутствии лицензии. В п. 1 ст. 49 сказано, что отдельными видами деятельности, перечень которых  определяется законом, юридическое  лицо может заниматься только на основании  специального разрешения (лицензии). Перечень таких видов деятельности исчерпывающим образом определен Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. В связи с этим можно отметить тот факт, что если во время совершения сделки юридическое лицо не имело лицензии, но на момент рассмотрения спора она была получена, то нет оснований для признания сделки недействительной.

Требование  о признании сделок юридического лица недействительными в связи  с нарушением его правоспособности может быть заявлено либо самим юридическим  лицом, либо его учредителем (участником), либо государственным органом, осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица, например налоговой инспекцией, прокуратурой и т. д.

Сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий (ст. 174 ГК). По одному из рассмотренных президиумом высшего арбитражного суда РФ споров было решено, что если в заключённом договоре указано, что представитель юридического лица действует на основании устава, это предполагает обязанность контрагента ознакомиться с уставом. Требование о признании недействительной сделки, совершенной с превышением полномочий, может быть предъявлено лицом, в интересах которого установлены ограничения. Такими лицами могут быть, например, учредители (участники) юридического лица, его акционеры, доверители по договору поручения и т. п. лица, чьи интересы были защищены введением соответствующего ограничения.

Сделки с пороками в субъективной стороне

 

Сделки  с пороками в субъективной стороне (сделки с пороками воли) можно подразделить на два вида: сделки, совершенные  без внутренней воли на их совершение, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно, т.е. под определённым внешним воздействием.