Срок исковой давности

Действующее гражданское законодательство не устанавливает каких-либо специальных  требований к форме заявления  о применении исковой давности. Поэтому  оно может быть сделано в любой  форме, которая допускается процессуальным законом (устной, с занесением необходимых сведений в протокол судебного заседания, либо письменной - посредством составления отдельного документа либо включения в качестве составной части в отзыв на исковое заявление). Единственное требование к заявлению о применении исковой давности заключается в том, чтобы из содержания документа либо из устного заявления стороны в деле однозначно следовало намерение использовать ссылку на исковую давность в качестве возражения против заявленных исковых требований.

 

 

Заключение

Подводя итог, отметим, согласно ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Таким образом, институт исковой давности неразрывно связан с гражданско-процессуальным институтом предъявления иска, включая установленную нормами ГПК совокупность необходимых условий для предъявления иска. Поэтому информация о нарушении права, которой потенциальный истец обладал или должен был обладать и с моментом получения которой пункт 1 ст. 200 ГК связывает начало течения срока исковой давности и включает в себя те сведения, которые, согласно нормам процессуального законодательства, необходимы для защиты права по иску (предъявления иска),

1. Провести однозначное разграничение  между сроками невозможно, потому что в каждом виде в той или иной мере присутствуют одинаковые признаки. Поэтому при выяснении правовой природы различных категорий сроков важно акцентировать внимание не на второстепенных чертах, а на тех, которые определяют их существо.

В целях уточнения объекта исковой защиты по требованиям, к которым применяется исковая давность (не только субъективное право, но и свобода, охраняемый законом интерес), более четкого определения объекта действия исковой давности (право на исковую защиту, а не сама защита), а также круга лиц, наделенных правом на обращение в суд в пределах срока давности, предлагается статью 195 ГК РФ, закрепляющую понятие исковой давности, изложить в следующей редакции:

"Исковой давностью признается  установленный законом срок для реализации права на защиту нарушенного субъективного материального гражданского права, охраняемого законом интереса или свободы по иску уполномоченного лица".

При этом для достижения терминологического единства действующего законодательства и во избежание тавтологии при определении понятия исковой давности (как "срок срока защиты") предлагается в соответствующих статьях ГК РФ и иных нормативных правовых актах вместо термина "срок исковой давности" использовать термин "срок исковой защиты".

2. Во избежание неверного толкования правила определения начала течения давностного срока по обязательствам с неопределенным сроком исполнения, которое связывает начало течения исковой давности с моментом возникновения обязательства, часть 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:

"По обязательствам, срок исполнения  которых не определен либо  определен моментом востребования,  течение исковой давности начинается  со дня предъявления кредитором  требования об исполнении обязательства,  а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается со дня окончания указанного срока".

3. Принимая во внимание, что основания  приостановления давностного срока  устанавливаются не только статьей  200 ГК РФ, но и другими статьями кодекса, а также иными законами (например, ч.2 ст. 204 ГК РФ, ст.412 КТМ РФ), предлагается пункт 1 статьи 202 ГК РФ дополнить частью 2 следующего содержания: "Течение исковой давности приостанавливается и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законами".

4. Кодекс не содержит перечня  сокращенных сроков исковой давности. В нем лишь отмечено: "По  отдельным видам требований законодательными  актами могут быть установлены  специальные (в том числе сокращенные)  сроки исковой давности".

Как показывает судебная практика, разбросанность таких сроков по разным источникам, порой нечеткость в изложении, их противоречивость создают значительные сложности при рассмотрении конкретных дел.

5. В целях определения судьбы  задавненного субъективного регулятивного материального гражданского права предлагается установить особый пресекательный срок, течение которого начинается с момента истечения исковой давности, для чего необходимо статью 206 ГК РФ изложить в следующей редакции:

"Исполнение обязанности по истечении исковой давности.

Обязанное лицо, исполнившее обязанность  по истечении исковой давности, но не позднее трех лет со дня ее истечения, не вправе требовать исполненное  обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности".

6. Учитывая, что в результате  удовлетворения судом ходатайства  о восстановлении исковой давности  истцу не предоставляется новый  и не продлевается истекший  срок исковой защиты, а также  что в тексте ст. 205 ГК РФ  не говорится о восстановлении срока, указанную статью предлагается назвать "Восстановление исковой давности". Внесение такого изменения будет способствовать достижению терминологического единства правовых норм, регламентирующих исковую давность.

 

Библиографический список

 

Нормативно-правовые акты:

Об исковой давности в международной  купле-продаже товаров [Текст]: [Конвенция  ООН от 14 июня 1974 г., Нью-Йорк, по состоянию  на 30 октября 2001 г.] // Вестник ВАС  РФ. - 1993. - № 9.

Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

О военном положении [Текст]: [Федеральный  Конституционный закон № 1-ФКЗ, принят 30.01.2002 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст.375.

О чрезвычайном положении [Текст]: [Федеральный  Конституционный закон № 3-ФКЗ, принят 30.05.2001 г., по состоянию на 07.03.2005] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №23. - Ст.2277.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный  закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г. по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный  закон № 14-ФЗ, принят 26.10.1996 г. по состоянию  на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный  закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г. по состоянию  на 29.11.2007] // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст.4552.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст.4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон  № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 25.03.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст.3012.

Воздушный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 60-ФЗ, принят 19.03.1997 г., по состоянию на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст.1383.

Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию на 21.07.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст.16.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 81-ФЗ, принят 30.04.1999 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст.2207.

Кодекс внутреннего водного  транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 24-ФЗ, принят 07.03.2001 г., по состоянию на 06.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 11. - Ст.1001.

Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон  № 18-ФЗ, принят 10.01.2003 г., по состоянию  на 08.11.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст.170.

О воинской обязанности и военной  службе [Текст]: [Федеральный закон  № 53-ФЗ, принят 28.03.1998 г., по состоянию  на 04.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст.1475.

О средствах массовой информации [Текст]: [Закон РФ № 2124-1, от 27.12.1991 г., по состоянию на 24.07.2007] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст.300.

О введении в действие положения  о переводном и простом векселе [Текст]: [Постановление ЦИК СССР и СНК СССР № 104/1341, от 07.08.1937 г.] // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. - 1937. - № 52. - Ст.221.

Научная и учебная литература

Арбитражный процесс [Текст]: Учебник / Под ред. Треушникова М.К. - М. Юристъ. 2003. - 358 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта (Книга 4) [Текст] - М. Статут. 2003. - 678 с.

Варфоломеев В.В. Об исковой давности по недействительным ничтожным сделкам // Юрист. - 2005. - № 11. - С.27.

Вороной В. Соотношение исковой  и приобретательной давности [Текст] // Российская юстиция. - 2002. - № 11. - С.36.

Вострикова Л.Г. Гарантийные сроки  в хозяйственном обороте [Текст] // Хозяйство и право. - 2001. - № 1. - С.17.

Вострикова Л.Г. Сроки осуществления  и защиты гражданских прав [Текст]. - М. ЭКОН. 2000. - 346 с.

Гражданское право. В 4 т. Т.1. Общая  часть [Текст]: Учебник / Отв. ред. Суханов  Е. А.3-е изд., перераб. и доп. - М. Волтерс  Клувер. 2004. - 684 с.

Гражданское право [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т.1.6-е изд., перераб. и доп. - М. ТК Велби. 2002. - 712 с.

Гражданское право [Текст]: Учебник / Отв. ред. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. В 3 т. Т.1.4-е изд., перераб. и доп. - М. Проспект. 2004. - 724 с.

Гражданское право [Текст]: Учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. - М. Юристъ. 2005. - 698 с.

Гражданский процесс [Текст]: Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. Треушникова  М.К. - М. Городец. 2005. - 786 с.

Грось Л. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 1. - С.27.

Зайцев Р. Срок истек? [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 29. - С.26.

Ильин Б.В. Применение судом срока  исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков [Текст] // Право и экономика. - 2006. - № 4. - С.28.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая  давность [Текст] - М. Статут. 2006. - 446 с.

Киселев А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок [Текст] // Юридический мир. - 2007. - № 11. - С.14.

Коваленко Е.С. К вопросу о приостановлении, перерыве, восстановлении срока течения  исковой давности в советском законодательстве [Текст] // История государства и права. - 2007. - № 13. - С.13.

Кодификация российского гражданского законодательства: Свод законов гражданских  Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский  кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. - Екатеринбург [Текст]. Изд-во Института частного права. 2003. - 562 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному  кодексу РФ [Текст] / Под ред. Жилина Г.А. - М. Юристъ. 2003. - 426 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. - М. Юристъ. 2006. - 638 с.

Корнилова Н.В. Общий и специальные  сроки исковой давности [Текст] // Экономическое правосудие на Дальнем  Востоке России. - 2006. - № 2. - С.27.

Леонова Л.Г. Срок годности как один из показателей качества товаров [Текст] // Законодательство. - 2008. - № 5. - С.15.

Лозбинев В.В. Федеральный конституционный  закон "О чрезвычайном положении": Комментарий [Текст]. - М. Спарк. 2003. - 42 с.

Люшня А.В. Иск о признании права  собственности и исковая давность [Текст] // Журнал российского права. - 2005. - № 11. - С.27.

Маковская А. Исковая давность в  сделках с заинтересованностью [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 38. - С.9.

Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч). (По испр. и доп.8-му изд. 1902) [Текст] - М. Статут. 2000. - 562 с.

Научно-практический комментарий  к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. - М. Норма. 2004. - 578 с.

Никитина М.И. Об исковой и приобретательной давности [Текст] // Ученые записки / Отв. ред. Сундуков Ф.Р. Т.2. - Казань. 2002. - 356 с.

Растеряев Н. Недействительность юридических  сделок по русскому праву. Часть общая  и часть особенная: Догматическое исследование. (по изд. 1900) [Текст]. - М. Статут. 2000. - 234 с.

Сергеев А.П. Некоторые вопросы  применения правил об исковой давности в российском законодательстве [Текст]: Сб. статей. - Ярославль. Изд-во ЯрГУ. 2001. - 56 с.

Советское гражданское право [Текст]: Учебник. / Под ред. Куника Я.А., Язева В.А. - М. Юридическая литература. 1983. - 638 с.

Терещенко Т.А. Исковая давность и  иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки [Текст] // Юрист. - 2005. - № 12. - С.25.

Терещенко Т.А. О перерыве течения исковой давности предъявлением встречного иска, возвращенного судом ввиду отсутствия оснований для его совместного рассмотрения с первоначальным иском // Арбитражные споры. - 2007. - № 3. - С.37.

Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам // Право и экономика. - 2007. - № 2. - С.16.

Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика [Текст] - М. Городец. 2004. - 426 с.

Чернышов Г.П. О некоторых вопросах применения законодательства об исковой давности [Текст] // Законодательство. - 2005. - № 12. - С.28.

Шелестов B. C. Гарантийные сроки  в договорах поставки [Текст] // Правоведение. - 1965. - № 3. - С.55.

Шпачева Т.В. Обобщение судебной практики по применению исковой давности [Текст] // Арбитражные споры. - 2007 - № 2. - С.22.

 

 

¹ Киселев А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок [Текст] //Юридический мир.-2007.- № 11.-С.14.