Сопоставимость условий сравнимых сделок

     Услуги  внутри концерна возможно оплачивать двумя различными способами:

     • оказывающий услугу получает за каждую услугу отдельную плату, выделяемую из других платежей между членами концерна (direct-charge method);

     • связанные с оказанием услуги расходы разделяются между членами концерна (indirect-charge method, см. соглашения о распределении расходов)

     При оценке соответствия платы за услугу рыночной стоимости учитывается, что оказывающий услугу должен обычно получать за услугу такую плату, которая покрывает связанные с оказанием услуги расходы и приносит определенную прибыль. Услугой не считается деятельность, дублирующая выполняемые самим налогоплательщиком функции, и выгода от оказания которой для налогоплательщика носит случайный характер.

     В сделках между двумя не связанными предпринимателями плата за сделку соответствует обычно задачам, выполненным каждым из предпринимателей (учитывая использованное имущество и принятые риски). Целью анализа деятельности является определение сравнимой сделки между несвязанными лицами. Для того чтобы найти сравнимую сделку, надо знать, какие задачи выполняют в ходе своей сделки связанные лица и как распределенные в сделках между несвязанными лицами обязанности выполняют участники сделки. Важно также проанализировать, как распределены между участниками сделки риски, какое имущество каждая из сторон использует для сделки и т.д.

     Обязанности, на осуществление которых при  поиске сравнимой сделки следует обратить внимание в зависимости от сделки, например:

     • дизайн

     • производство

     • комплектация

     • исследовательская деятельность и  развитие

     • обслуживание

     • приобретение

     • сбыт

     • реклама

     • транспортировка

     • финансирование

     • руководство

     Прежде  всего, необходимо выяснить основные обязанности рассматриваемого участника сделки. Если в выполняемых обязанностях в сделке между не связанными предпринимателями имеются существенные различия по сравнению с обязанностями, выполняемыми в ходе сделки между связанными лицами, то данные сделки для сравнения использовать нельзя. Если на одного из участников по сравнению с другим возлагается больше обязанностей, то определяющей является экономическая важность этих обязанностей, выражающаяся в их частоте, характере и ценности для стороны сделки. При анализе деятельности следует особое внимание обратить на структуру группы. Всегда необходимо знать, каковы риски и обязательства налогоплательщика при выполнении им своих обязанностей.

     Как было отмечено, при сравнении выполняемых  в ходе сделки задач следует обратить внимание на риски, которые несет каждая из сторон. При анализе риска рассматриваются экономически существенные риски, а также на кого из связанных лиц они выпадают. В условиях свободного рынка наибольший риск компенсируется более высоким ожидаемым доходом. Поэтому контролируемая и непроверенная сделки, а также связанные и не связанные лица между собой не сравнимы, если в аспекте принятых ими рисков имеются существенные различия и их корректировка не возможна.

     В первую очередь проверять следует  следующие риски:

     • рыночные риски – колебания в  цене реализации сырья и готовой продукции;

     • риск получения убытков, связанный с инвестициями в имущество и оборудование и их использованием;

     • риск успеха или провала, связанный  с инвестициями в деятельность по исследованиям и развитию;

     • финансовые риски, обусловленные, например, колебанием валютных курсов и процентных ставок;

     • кредитные риски;

     • риск по запасам (складской риск);

     • риск ответственности за продукцию.

     Если  при сравнении сделок между связанными и между несвязанными лицами выясняется, что связанные со сделками обязанности распределились одинаково (эстонская сторона производит (дизайн, производство, комплектация), а все связанное с дальнейшей продажей (реклама, транспорт, сбыт) выполняет финский перепродавец), то цены сделок нельзя считать сравнимыми, если связанные со сделками риски распределены неодинаково. Например, в сделке между связанными лицами фински перепродавец отвечает за качество продукции, в то время как в сделке между несвязанными лицами за качество продукции отвечает сам эстонский производитель.

     Цена  сделки в данном случае не может  быть того же уровня, несмотря на то, что продукция похожая и обязанности в ходе сделки распределены одинаково.

     Проведение  анализа деятельности наиболее важно при методе цены перепродажи и методе сопоставления расходов.

     Условия сделки:

     • Договорные условия – в коммерческих отношениях между несвязанными лицами в условиях договора обозначено распределение прав, обязанностей, рисков и благ между сторонами договора. Условия договора могут содержаться также в иной переписке и обмене информацией между сторонами и не обязательно должны быть оформлены в письменном договоре. Если условия не зафиксированы письменно, договорные отношения следует определять на основании поведения сторон и экономических принципов, доминирующих в отношениях между несвязанными сторонами. Договорные условия обычно игнорируются или изменяются после вступления договора в силу только в случае, если это выгодно обеим сторонам. В коммерческих отношениях между несвязанными предприятиями обычно расхождение интересов обеспечивает соблюдение договорных условий. Подобного расхождения интересов может не быть в отношениях между связанными лицами, и поэтому важно проконтролировать, соответствует ли поведение сторон условиям договора или же их поведение свидетельствует о несоблюдении условий и мошенничестве.

     Цены  могут варьировать на различных  рынках, даже если это цена одного и того же имущества или услуги. Для обеспечения сравнимости рынки, на которых действуют связанные и несвязанные лица, должны быть сравнимы между собой, и имеющиеся различия не должны существенно влиять на цену или их влияние можно устранить путем корректировок. При сравнении экономических условий следует начать с определения рынка или рынков соответствующей продукции или услуги, учитывая имеющиеся замещающие товары или услуги.

     В число экономических условий, существенных при определении сравнимости рынков, входят:

     • географическое местоположение и величина рынков;

     • господствующая на рынках конкуренция и относительная конкурентоспособность продавцов и покупателей на рынке;

     • наличие (или риск) замещающих товаров  или услуг;

     • предложение и спрос на рынке  в целом и в конкретном регионе в частности, а также покупательская способность потребителей;

     • государственное вмешательство  в рыночные процессы, его характер и диапазон (в т.ч. законодательство);

     • время совершения сделки и т.д.

     По  коммерческой стратегии для установления сравнимости при определении трансфертных цен рассматриваются также коммерческие стратегии предприятий. В коммерческой стратегии принимаются в расчет разные аспекты деятельности предпринимателей, в т.ч. обновления и совершенствование продукции, многосторонность развития, рассеивание рисков, оценка политических изменений, влияние имеющихся и предполагаемых регулирующих рабочую силу законов и прочие факторы, относящиеся к ежедневной деятельности предпринимателя.

     Любая коммерческая стратегия (например, вывод продукции на рынок) может и не реализоваться, но это еще не повод не принимать в расчет коммерческую стратегию при определении трансфертных цен. Но если получение ожидаемого дохода уже во время совершения сделки было невероятным или если продолжают придерживаться безрезультатной стратегии в течение более длительного времени, чем это обычно происходит в предпринимательстве, то утверждения налогоплательщика могут быть подвержены сомнению.

 

     Заключение 

     В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость с каждым годом возрастают. Немаловажное место должно занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.

     Так как в наше время появилось большое количество  частных компаний и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. В следствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается.  Между тем нействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.  Так как наше общество развивается по принципам правового государства правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

 

     Список  литературы 

     1. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ.

     2. Гражданский кодекс Российской  Федерации (часть вторая) от 26.11.1996 г. №14-ФЗ.

     3. Васин В.Н. Коммерческие сделки. - М.: Инфра-М, 2008. - 352с.

     4. Котин В.Н. Фиктивные сделки в предпринимательской деятельности. - М.: Экономика, 2009. - 296с.

     5. Строгов Н.П. Основы коммерческой  деятельности. - Самара.: Юнтил, 2008. - 318с.

     6. Синецкий Н.Б. Основы коммерческой деятельности. - М.: БЕК, 2007. - 458с.

     7. Пугинский Б. И. Коммерческое право России. - М.: Юрайт, 2009. - 512с.

     8. Свит Ю. П. Коммерческое право - М.: Юрайт, 2008. - 493с.