Система исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности

Срок действия исключительного  права и удостоверяющего его  патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента  в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности  и составляет: 20 лет – для изобретений, 10 лет – для полезных моделей  и 15 лет – для промышленных образцов. Лишь после государственной регистрации  и выдачи патента исключительному  праву, удостоверенному патентом, предоставляется  защита. По истечении срока объект патентного права переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом.

Автор изобретения имеет право  на отчуждение своего исключительного права на основании договора любому гражданину РФ или российскому юридическому лицу, которое станет патентообладателем. Основное имущественное право авторов, не являющихся патентообладателями, прежде всего авторов служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, - право на вознаграждение. Оно выплачивается в размере и на условиях, устанавливаемых в соглашении между автором и работодателем или другим лицом, которому переуступается исключительное право.

Любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать защищенный патентом объект "промышленной собственности" лишь с разрешения патентообладателя на основе регистрируемого в Роспатенте лицензионного договора. При этом законодателем предусмотрены действия, по своей сути представляющие использование объекта, но не являющиеся нарушением исключительного права²⁷.

Права патентообладателей и авторов в зависимости от характера их нарушения и вида возникающих споров защищаются в судебном, административном или уголовном порядке. Суды, в т.ч. арбитражный и третейский, в соответствии с их компетенцией рассматривает следующие споры: об авторстве на изобретение, полезную модель, промышленный образец; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта "промышленной собственности" и других имущественных прав патентообладателя; о заключении и исполнении лицензионных договоров; о праве преждепользования; о выплате вознаграждения автору работодателем; о выплате различных компенсаций, а также другие споры. По требованию патентообладателя нарушение патента должно быть прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю причиненные убытки в соответствии с общим гражданским законодательством. В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным. Уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ влекут за собой присвоение авторства, принуждение к соавторству и незаконное разглашение сведений об объекте "промышленной собственности"²⁸.

При написании второй главы были сделаны выводы о том, что авторское  право на произведение науки, литературы и искусства возникает уже  в силу факта своего создания, не нуждаясь в каком-либо специальном  оформлении произведения или соблюдении иных формальностей. В рамках части четвертой ГК требует развития блок положений, направленных на регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в сети Интернет). К вопросам, возникающим в этой сфере, следует отнести, например, возможное расширение круга охраняемых объектов. Существует потребность в определении правовой характеристики Интернет-сайтов и иных сложных информационных ресурсов, в обеспечении возможности распоряжения правами на объекты, объединенные в составе таких ресурсов, в едином комплексе.

Объектам «промышленной собственности» правовая охрана предоставляется только при условии подтверждения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности патентоспособности достижения и его государственной регистрации.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Интеллектуальная собственность представляет собой не только один из наиболее значимых правовых институтов, но и является достаточно острой проблемой современного общественного развития в связи с высоким уровнем незаконного использования охраняемых правом результатов интеллектуальной деятельности и других нарушений прав интеллектуальной собственности, что выявляет потребность в наличии её эффективной правовой охраны.

Не имея возможности непосредственно влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных нормах условий охраноспособности ее результатов.

Нормы, касающиеся перечня и содержания интеллектуальных прав, их действия, ограничений, порядка их осуществления и гражданско-правовых способов защиты практически полностью сосредоточены в ГК. Отношения, связанные с творческой деятельностью, регламентируют нормы многих институтов гражданского права, в частности, нормы о субъектах и объектах гражданских прав, сделках, исковой давности, праве собственности и др. Основное регулирование осуществляет часть четвёртая ГК РФ.

Вещно-правовой режим собственности, используемый на протяжении веков в отношении материальных объектов и включающий традиционные правомочия владения, пользования и распоряжения данными объектами, неприменим к нематериальным достижениям умственного труда. В отношении продуктов интеллектуального творчества применяется режим исключительных прав. Лишь создатели данных продуктов, их работодатели или иные указанные в законе лица вправе их использовать и распоряжаться ими с учетом их нематериальной природы.

Кроме того, собственник  обладает бессрочным и абсолютным правом на материальный объект, в то время  как исключительные права на объекты  интеллектуальной деятельности являются срочными и в предусмотренных  законом случаях могут ограничиваться.

Действующее законодательство в основном учитывает особенности  правового режима результатов творчества. Ни в одной статье ГК РФ не даётся нормативного определения интеллектуальной собственности (как и результатов творческой деятельности). Следовательно, последняя целиком отождествляется с исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, производимой продукции, выполняемых работ и услуг.

В условиях рыночной экономики  исключительные права на результаты творчества приобретают весомое значение, так как способны участвовать в экономическом обороте и могут отчуждаться в товарно-денежной форме.

 

 

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (заключена в г. Берне 09.09.1886) (с изм. от 28.09.1979) // www.consultant.ru.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с изменениями от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, с. 445.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, с. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, с. 410.

5. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001. (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, с. 4552.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), с. 5496.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, с. 2954.

Официальные акты судебных органов

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26.03.2009. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 70, 22.04.2009.

 

 

Специальная литература

9. Гражданское право // Учебник под ред. Е.А. Суханова. М., 2009.

10. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. - М., 2003.

11. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. М., Издательство Норма (Издательская группа Норма-Инфра-М), 2010.

12. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Под ред. В.В. Погуляева. М., Юстицинформ, 2009.

13. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический. // Под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова. - М., 2010.

14. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. - СПб., 2009.

15. Пиленко А.А. Право изобретателя. М., Проспект, 2011.

16. Усольцева С.В. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., Эксмо, 2009.

Публикации в  периодических и продолжающихся изданиях

17. Близнец И., Леонтьев К. Право интеллектуальной собственности: цели и средства // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. N 2.

18. Волынкина М.В. Концепция исключительных прав и понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве // Журнал российского права. 2007. N 6.

19. Добрякова Г.Э., Крехалева Л.П. Проблемы передачи исключительных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 4.

20. Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) // Законодательство. 2008. N 8.

21. Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса // Закон, 2007, N 4.

22. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2009.

23. Корчагин А. Вовлечение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности как основа новой экономической стратегии России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. N 7.

24. Мерзликина-Квернадзе Р. Понятие и предмет права интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. N 1.

25. Павлова Е.А. Договоры о распоряжении исключительным правом: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 9.

26. Перелыгин К.Г. Объекты авторского права и смежных прав // Юрист, 2009, N 2.

27. Тихонов И.А. Понятие оборотоспособности результатов интеллектуальной деятельности в законодательстве // Современное право, 2010, N 4.

 

 

¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), с. 5496.

² Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (заключена в г. Берне 09.09.1886) (с изм. от 28.09.1979) // www.consultant.ru.

³ Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. М.: Издательство Норма (Издательская группа Норма-Инфра-М), 2010. С. 54.

⁴ Мерзликина-Квернадзе Р. Понятие и предмет права интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. N 1. С. 15.

⁵ Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26.03.2009. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета", N 70, 22.04.2009.

⁶ Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. - М., 2003. С. 121.

⁷ Зенин И.А. Исключительное интеллектуальное право (право интеллектуальной собственности) // Законодательство. 2008. N 8. С. 24.

⁸ Волынкина М.В. Концепция исключительных прав и понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве // Журнал российского права. 2007. N 6. С. 45.

⁹ Корчагин А. Вовлечение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности как основа новой экономической стратегии России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. N 7. С. 32.

¹⁰ Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26.03.2009. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета", N 70, 22.04.2009.

¹¹ Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. В.В. Погуляева. М., Юстицинформ, 2009. С. 126.

¹² Павлова Е.А. Договоры о распоряжении исключительным правом: Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 9. С. 67.

¹³ Гражданское право // Учебник под ред. Е.А. Суханова. М., 2009. С. 449.

¹⁴ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с изменениями от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, с. 445.

¹⁵ Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. - СПб. 2009. С. 470.