Система гражданского права

– дефинитивные нормы взаимосвязаны  не только с частными нормами, но и  между собой. Например, приведенное  выше понятие сделки может быть в  полной мере раскрыто с учетом дефинитивных норм, определяющих понятия правоспособности, дееспособности, юридического лица, представительства  и др.;

– в гражданском законодательстве имеются специальные статьи, содержащие определения базовых, основополагающих для гражданского права терминов и понятий, в чем есть заслуга  и научных исследований в этом направлении. Усвоение таких понятий  является одной из задач подготовки современных юристов-профессионалов и необходимым условием их успешной практической деятельности.

        3. Отсылочные нормы. Данный вид гражданско-правовых норм характеризуется тем, что в них непосредственно не содержится правил поведения. Они отсылают к другой части нормативного акта, либо вообще к другому нормативному акту, либо в них содержится общее указание о том, что такие правила содержатся в действующем законодательстве, иных нормативных актах. Примером может служить отсылочная норма, содержащаяся в ст. 217 ГК РФ, в которой указано: «Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества». Другой пример. В п. 3 ст. 65 ГК РФ указано: «Основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица, устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве). Отсылочные нормы также имеют технико-юридические преимущества, помогая избежать повторений в одном нормативном акте и обеспечивают взаимосвязь между различными нормативными актами, причем не только одной отрасли законодательства.

         4. Бланкетные нормы. Данные нормы устанавливают ответственность за нарушение каких-либо правил. Сами эти правила могут меняться, дополняться, тогда как установленная за нарушение этих правил ответственность может оставаться неизменной. Представляется, что бланкетной нормой является положение об общегражданской ответственности в виде возмещения убытков, потому что правила поведения могут изменяться на уровне закона (например, заключение договора поставки, по общему правилу, перестало быть обязанностью), в договорах правила поведения могут устанавливаться самими сторонами, ими же изменяться и дополняться. Во всех этих случаях сохраняет свое действие бланкетная норма о возмещении убытков, причиненных нарушением правил.

       5. Диспозитивные нормы. Они устанавливаются законодателем на случай, если стороны в договоре не предусмотрят иного варианта поведения. Поэтому диспозитивные нормы называют еще восполнительными. Обилие диспозитивных норм в гражданском праве обусловлено общедозволительной направленностью гражданско-правового регулирования и свойственному гражданскому праву принципу диспозитивности, действие которых в отношении субъектов гражданского права проявляется в предоставлении последним юридической возможности саморегуляции. Такая саморегуляция возможна при наличии диспозитивных норм, а также при отсутствии вообще каких-либо указаний в законе о том, как должны быть урегулированы данные отношения, лишь бы такая саморегуляция не противоречила действующему законодательству. В последнем случае законодатель безразлично относится к тому, будут ли такие отношения юридически урегулированы. Вводя диспозитивные нормы, законодатель исходит из того, что отношения, составляющие предмет данной нормы, должны быть в любом случае урегулированы, но при этом отдает приоритет в урегулировании таких отношений самим участникам, и только если они этого не сделают, пробел в правовом регулировании будет восполнен диспозитивной нормой.

       6. Императивные нормы. Не все гражданско-правовые нормы диспозитивны. Для некоторых категорий общественных отношений, относящихся к предмету гражданско-правового регулирования, диспозитивные нормы не применимы, так как требуют регулирования, не зависящего от воли их участников. Так, только императивными нормами регламентируются вопросы правового статуса субъектов гражданского права. Императивны по своей природе многие нормы вещного и наследственного права. Договорное право наполнено преимущественно диспозитивными нормами, хотя целый ряд договорных обязательств также подчиняется действию императивных норм (вексельные, чековые отношения и др.). Являясь государственно-властными предписаниями, исключающими возможность иного варианта поведения по соглашению между участниками гражданского оборота, императивные нормы свидетельствуют об определенной «публицизации» гражданского права, однако при этом гражданское право не превращается в право публичное, а остается частным правом. Во-первых, в силу действия принципа диспозитивности в гражданском праве преобладают диспозитивные нормы. Во-вторых, введение императивных норм направлено на обеспечение стабильности имущественных и личных неимущественных отношений, в чем заинтересовано не только все общество, но и каждый отдельный субъект гражданского права, в том числе и частные лица. Уместно при этом назвать императивное правило о том, что право собственности на недвижимость приобретается с момента регистрации такого права.

        Соотношение между императивными и диспозитивными нормами – процесс динамичный, тенденции которого определяются принципами гражданского права на том или ином этапе развития гражданского законодательства. Например, императивное правило о нотариальной форме сделок в связи с принятием Гражданского кодекса РФ сузило сферу своего действия.

      7. Поощрительные нормы. В последние годы данный вид норм как-то не принято выделять ни в теории, ни в отраслевых науках и законодательстве. Однако такой вид норм существует в гражданском праве, нет препятствий для формирования таких правил в договорах. Социальная ценность поощрительной нормы очевидна – это мощный стимул для надлежащего исполнения обязательств. Представляется, что примером поощрительной нормы может быть правило, установленное в ст. 710 ГК РФ, в соответствии с которым «в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ».

                          Заключение.

Гражданское право в определенном смысле можно считать правом граждан, поскольку оно призвано регулировать подавляющее большинство их взаимоотношений, которые возникают по воле их участников. При этом люди руководствуются своими собственными, частными интересами. Государство должно предоставлять возможность им самим решать, вступать или не вступать в те или иные правоотношения, если вступать, то на каких условиях. Также оно обязано принимать определенные меры охраны участников от злоупотреблений недобросовестной стороны. Гражданское право регулирует важнейшие в обществе отношения - отношения не только граждан, но и организаций, правовой статус участников гражданского оборота, основания возникновения, осуществления и прекращения права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

                  Литература

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: части первой, второй, третьей и четвертой / Под ред. С. А. Степанова. - М: Проспект, 2009.
2. Марченко М.Н. Правоведение: учебник для вузов. М.: Проспект, 2008. – 416 с.

3. Основы правоведения: учебное пособие для студентов неюридических специальностей. – Ростов- на – Дону: Изд-во «Феникс», 2000.- 576 с.

4. Основы государства и права. Учебное пособие./ Под общей редакцией проф. Комарова С.А. – М.: Русское слово, «Манускрипт» 2001. – 320 с.

5. Правоведение. Курс лекций: Учебное пособие. /Под ред. С.Н. Макаренко – М.: «Издательсьтво ПРИОР», 2001.- 192 с.
6. Правоведение: учебник для вузов. М.: Изд-во экзамен, 2007. – 447 с.
7. Правоведение: учеб. пособие / Н. Н. Аверьянова, О. Ю. Апарина, Ю. В. Барзилова и др.; под ред. д-ра юрид. наук Г. Н. Комковой. М., 2009.

8. Правовая система ГАРАНТ: http://www.garant.ru