Семейный кодекс Российской Федерации – основной источник семейного права

Исковое заявление

       

   25 октября 1998 г. отделом загса  Железнодорожного района г. Хабаровска  был зарегистрирован брак между мной и Гротовой Викторией Федоровной (в настоящее время - Тихомировой).

   Супружеская жизнь у нас не сложилась. Несмотря на то что на протяжении всего времени  нахождения в браке моя супруга  не работала и должна была заниматься домашним хозяйством, она больше занималась собой.

   Дом запущен. В семье постоянные скандалы. Поступить на работу супруга отказывается.

   Ввиду невозможности продолжения супружеских  отношений не проживаю с Тихомировой  В.Ф. с середины 2002 г., в настоящее  время собираюсь создать новую  семью.

   Относительно  раздела совместно нажитого имущества  соглашения мы не смогли достигнуть. Общая  стоимость имущества, приобретенного во время брака, составляет 1266 тыс. руб.:

1. Холодильник  - 30 тыс. руб.,

2. Телевизор  с видеоплейером - 18 тыс. руб.,

3. Музыкальный центр - 15 тыс. руб.,

4. Кухня  со встроенной техникой - 145 тыс.  руб.,

5. Спальный  гарнитур - 125 тыс. руб.,

6. Набор  мебели - 75 тыс. руб.,

7. Столовый  гарнитур - 300 тыс. руб.,

8. Столовые  и чайные сервизы - 258 тыс. руб.,

9. Столовое  серебро - 300 тыс. руб.

Названные факты подтверждаются свидетельствами  о браке, о рождении

ребенка, соглашением о воспитании и содержании ребенка, товарными чеками, свидетельскими показаниями.

На основании  изложенного и ст. 21, 38, 39 СК РФ

       

Прошу:

       

   1. Брак, зарегистрированный 25 октября 1998 г. отделом загса Железнодорожного района г. Хабаровска между мной и Тихомировой  Викторией Федоровной, расторгнуть.

   2. Разделить имущество, являющееся  совместной собственностью, на  общую сумму - 1266 тыс. руб., выделив мне телевизор с видеоплейером (18 тыс. руб.), музыкальный центр (15 тыс. руб.), столовый гарнитур (300 тыс. руб.), столовое серебро (300. тыс. руб.) на общую сумму 633 тыс. руб.

   Ответчику выделить холодильник (30 тыс. руб.), кухню  со встроенной техникой (145 тыс. руб.), спальный гарнитур (125 тыс. руб.), набор мебели (75 тыс. руб.), столовые и чайные сервизы (258 тыс. руб.) на общую сумму 633 тыс. руб.

   3. Вызвать и допросить в качестве  свидетелей:

   Иванова Алексея Александровича, проживающего по адресу: 620066,

   г. Хабаровск, ул. Студенческая, д. 19, кв. 31;

   Михайлову Татьяну Андреевну, проживающую  по адресу: 620066,

   г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 21, кв. 37.

       

Приложение:

       

1. Копия  искового заявления.

2. Квитанция  об уплате государственной пошлины.

3. Свидетельство  о браке.

4. Копия  свидетельства о рождении ребенка.

5. Справка  о нахождении ребенка на иждивении.

6. Копия  соглашения об уплате алиментов  на содержание ребенка.

7. Соглашение  о месте проживания ребенка  после расторжения брака.

8. Опись  совместно нажитого имущества.

9. Товарные  чеки на имущество.

10. Справка  о заработной плате истца.

       

14 ноября 2009 г. Ф.Н. Тихомиров

        

 

Решить  задачу-ситуацию

  В.Л. Лохов и О.Е. Еврошкина с 1995 по 2000 гг. проживали одной семьёй без государственной регистрации заключения брака. В сентябре 2000 г. О.Е. Еврошкина обратилась в суд с иском о разделе вклада, внесённого в сбербанк, в сумме 120,0 тыс.р., а также автомобиля, который был куплен на деньги, оставленные Ерошкиной по наследству братом, однако, после дорожно-транспортного происшествия был Лоховым отремонтирован. Нормы какой отрасли права следует применить в данной ситуации? Какое бы вы приняли решение по данному делу?

   Решение:

   В данной ситуации необходимо применить нормы  гражданского права, так как брак не был зарегистрирован и семейное право данные отношения не регулирует. Согласно ст. 252 ГК РФ Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли:

    1. Имущество, находящееся  в долевой собственности,  может быть разделено  между ее участниками по соглашению между ними.

    2. Участник долевой  собственности вправе  требовать выдела  своей доли из  общего имущества.

    3. При недостижении  участниками долевой  собственности соглашения  о способе и  условиях раздела  общего имущества  или выдела доли  одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

     Если выдел доли  в натуре не  допускается законом  или невозможен  без несоразмерного  ущерба имуществу,  находящемуся в  общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

 

Список использованной литературы:

1. Конституция РФ. М., 1996.
2. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995
3. Гражданский кодекс РФ
4. Антокольская М.В. Семейное право. М.
5. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М. 2008.
6. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. М. 2006.
7. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. Ред. И.М. Кузнецова. М. 2004.
8. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. 199. № 6.
9. Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства // Российская юстиция. 1996. № 10.
10. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция, № 9. 09.2002.
11. Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов // Российская юстиция, № 7. 07.2003.