Сделки в гражданском праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 16:27, курсовая работа

Описание работы

Проблема правонарушений была и остается одной из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества. Она не утрачивала своей актуальности ни при каких общественных, строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются элементом любого здорового общества.

Содержание

Введение

1 Понятие и признаки правонарушения

2 Юридический состав

3 Виды правонарушений

4 Причины правонарушений. Правонарушение в современном российском обществе: состояние и тенденции

Заключение

Список литературы

Работа содержит 1 файл

203007 ТГП Правонарушение понятие признаки и состав Виды правонарушений Управ и бизнеса .doc

— 132.00 Кб (Скачать)

Гражданские правонарушения (деликты) — причинение неправо­мерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также причинение вреда организации, заключение противозаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение права соб­ственности, авторских или изобретательских прав и других граж­данских прав. Гражданские правонарушения влекут применение таких санкций, как возмещение вреда, принудительное восстанов­ление нарушенного права или исполнение невыполненной обязан­ности, а также других правовосстановительных санкций.[14]

Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный   предприятию   (учреждению,   организации),   в большинстве случаев (в зависимости от объекта, способа причинения и других обстоятельств) ограничена частью оклада или средней заработ­ной платы (1/3, 2/3, 1 среднемесячный заработок).

Особым видом правонарушений является создание противоправ­ного состояния — самовольное вселение или строительство, удер­жание чужой вещи, заключение противозаконной сделки, издание не­законного акта, нарушающего права граждан или возлагающего на них не предусмотренные законом обязанности и т.п. Эти и аналогичные правонарушения  влекут  применение  правовосстановительных санкций.[15]

По способам охраны правопорядка санкции делятся на два основных вида: правовосстановительные и штрафные, карательные.

Правовосстановительными санкциями определяются возмещение имущественного вреда, ущерба (гражданско-правовая ответствен­ность, материальная ответственность рабочих и служащих), отмена противоречащих закону актов и сделок, а также непосредственное принуждение,  применяемое государственным аппаратом для реализации невыполненных обязанностей и пресечения противоправ­ных состояний (выселение, изъятие, принудительное исполнение и др.). Эти санкции абсолютно определенны, причем законодательством не ограничено число правовосстановительных санкций, применяемых для устранения последствий правонарушения, поскольку предел их реализации — восстановление нарушенных прав, исполнение невы­полненных обязанностей, ликвидация противоправного состояния.

Штрафные, карательные санкции применяются за проступки (дисциплинарные или административные взыскания) или за преступления (уголовные наказания).

Эти санкции, рассчитанные на приме­нение с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, носят относительно определенный характер, определяя либо альтернативу подлежащих применению принудительных мер, либо их пределы.

При применении штрафных, карательных санкций за несколько правона­рушений общим правилом является поглощение (полностью или частично) менее строгого наказания более строгим. Наконец, приме­нение штрафных, карательных санкций порождает, как отмечено, сос­тояние наказанности (судимость, наличие дисциплинарного или административного взыскания).

Преступлениями называются виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законодательством под угро­зой наказания. Испокон веков целью уголовного правосудия признает­ся охрана общества в целом. Поэтому любое деяние, подлежащее уго­ловному суду, считается общественно опасным.

За преступления применяются наказания — наиболее строгие ме­ры государственного принуждения, существенно ограничивающие пра­вовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение свободы, длительные сроки исправительных работ или лишение каких-либо специальных прав, крупные штрафы и др.). За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, применяет­ся исключительная мера наказания — смертная казнь.

Уголовное нака­зание применяется не только за совершение преступления, но и за покушение, приготовление, соучастие, а по некоторым составам — за укрывательство и недонесение о преступлении. Давность привлечения к уголовной ответственности в зависимости от тяжести преступления может достигать пятнадцать лет (к лицам, совершившим преступления против мира и человечества, сроки давности не применяются).[16]

Признать виновным в совершении преступления и назначить на­казание может только суд в установленной для того процессуальной форме (уголовно-процессуальный кодекс). Отбывание наказания регулируется специальным (уголовно-исполнительным) законода­тельством. После отбытия наказания у лица, осужденного за преступ­ление, длительное время (в зависимости от тяжести преступления и соответственно отбытого наказания) сохраняется «судимость» — осо­бое правовое состояние, являющееся отягчающим обстоятельством при повторном преступлении, отражающееся на моральном и правовом статусе лица, считающегося судимым.

Отличие преступления от других видов правонарушений заключается в его повышенной степени общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений, позволяющая их отграничить от других правонарушений зависит от ряда объективных и субъективных признаков. Большое значение при этом имеет учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий), степень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правонарушителя (состояние психики субъекта).[17]

УК РФ классифицирует преступления, взяв за основу такое понятие, как степень тяжести деяния, выраженная в санкциях соответствующих статей. В соответствии этим статья 15 УК РФ различает четыре категории преступлений:

преступления небольшой тяжести;

преступления средней тяжести;

тяжкие преступления;

особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими признаются умышленные деяния, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание[18].


4 Причины правонарушений. Правонарушение в современном российском обществе: состояние и тенденции

 

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств.

И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.[19]

 


Заключение

 

Проблема правонарушений – одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Особенно это характерно для стран бывшего социалистического лагеря, где из-за неустойчивости обстановки в государстве отмечается рост числа правонарушений.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

В вопросе наказания за совершение правонарушений есть много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни как высшей меры наказания. В мире не выработано единой точки зрения по этому вопросу.

Также определенные сложности вызывает многообразие проступков и появление новых видов правонарушений. Законодательство не всегда адекватно ситуации на определенный момент времени. И нормативные акты принимаются уже «вдогонку» правонарушениям, которые появились сравнительно недавно.

Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека (незаконным путем). Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности, в частности, до минимума, но никогда до нуля.

Условия, формирующие причину правонарушений, конечно, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. Но их выявление и устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними.


Список литературы

 

1.                  Конституция РФ. М., 1993 г.

2.                  Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., 2010 г.

3.                  Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 28.12.04). М., 2010 г.

4.                  Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2009 г.- 453с.

5.                  Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград, 1983. – 142с.

6.                  Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 2009, 18 июня

7.                  Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в свете Евро­пейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2009. №3.

8.                  Криминология. Учебник/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой – М.: Зерцало, ТЕИС, 2009. – 328с.

9.                  Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 2009 г. – 381с.

10.             Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 2009г. – 520с.

11.             Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2009. №1.

12.             Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. – Ростов н/Д., 2009. – 615с.

13.             Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 2009, № 6.

14.             Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., Издательство Норма – инфра  М, 2009 г. – 552с.

15.             Общая теория права. Учебник / под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 2009 г. – 389с.

16.             Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник – М.: «Проспект», 2009. - 304с.

17.             Теория государства и права / под. ред. Бабаева В. К. М., «Юристъ», 2009 г. – 637с.

18.             Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 2009 г. – 563с.

19.             Теория государства и права. Учебник. /под. ред. Венгерова А.Б.-М.: Юриспруденция, 2009. – 271с.

20.             Теория государства и права. Учебник. /под. ред. Власова В.И. – Ростов н/Д., 2009. – 358с.

21.             Хропанюк В. Н.  Теория государства и права.  Учебник  для вузов. –  М., 2009 г. – 377с.

22.             Юридический справочник для населения. М., 2009 г. – 560с.

 

 

 



[1] Криминология. Учебник/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой – М.: Зерцало, ТЕИС, 2009 с.19

[2] Общая теория права. Учебник под ред. проф. А.С. Пиголкина. М., 2009 г. С.98

 

[3] Хропанюк В. Н.  Теория государства и права.  Учебник  для вузов. –  М., 2009. С.106

[4] Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2009. C.129

 

[5] Теория государства и права. Учебник. /под. ред. Власова В.И. – Ростов н/Д., 2009. C.149

 

[6] Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2009 г. С.129

 

[7] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 2009г., с.34

[8] Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник – М.: «Проспект», 2009. C.171

 

[9] Теория государства и права. Учебник. /под. ред. Венгерова А.Б.-М.: Юриспруденция, 2009. C.171

 

[10] Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 2009 г. С.133

 

[11] Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М., 2009г. C.41

 

[12] Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград, 1983, с. 74.

[13] Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. – Ростов н/Д., 2009. C.166

[14] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., Издательство Норма – инфра  М, 2009 г. C.159

[15] Юридический справочник для населения. М., 2009 г. C.103

 

[16] Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 2009, № 6.

[17] Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 2000 г. C.165

[18] Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. – 1996, 18 июня, с. 2.

[19] Теория государства и права / под. ред. Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2009 г. C.161


Информация о работе Сделки в гражданском праве