Сделки в гражданском праве

     Ст.180 ГК содержит   общую   презумпцию, в силу которой недействительность части сделки сама  по  себе  не  препятствует   признанию действительности сделки в целом. В этом смысле  недействительность части сделки "исцелима". Так, несоблюдение установленной   формы  соглашения  по условиям    сделки    (например,     о    залоге),    является    основанием недействительности этой  части  сделки  при  сохранении   остальной   части. Однако  при этом необходимо  иметь  в  виду,   что  во  всех  таких  случаях "исцеление"   может   происходить  лишь  путем    исключения   из   сделки недействительного условия, но не его замены.  По  этой  причине,   если  нет основания предполагать,  что сделка могла бы быть  заключена  и  без  такого недействительного    условия,    возможен     только     один   вариант: недействительность   всей   сделки.         

     Заключение

     В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как  объем  и  значимость с каждым годом возрастают.  Немаловажное  место  должно  занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.       Так как в наше время появилось большое количество  частных компаний  и организаций, а также лиц вступающих во взаимоотношение между  ними  и  между собой,  правильность  совершения   сделки   с   юридической   точки   зрения приобретает большой смысл. Порок любого  или  нескольких  элементов  сделки приводит к  ее  недействительности.  Вследствие  этого  вопрос  о  признании сделки как юридического факта не  признается. 

       Между  тем  недействительная  сделка  приводит  к  определенным  юридическим  последствиям,  связанным   с устранением  последствий   ее  недействительности. 

       Так  как  наше  общество  развивается по принципам правового  государства  правильность  оформления  и совершения сделок  между  элементами  правоотношений  способствует  развитию правильных общественных отношений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список нормативно – правовых актов и специальной литературы: 

    I. Нормативная литература: 

1. конституция рф ОТ 12 декабря 1993 года
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II и III) – Официальный текст. – М: «Издательство ЭЛИТ», 2006 г., 352 с.

ii. cспециальная литература. 

1.  Голушко  М.А. Договор страхования как  основание возникновения страхового обязательства // Страховое право. 2002. №3. С. 3-22.
2. Дедиков С. Сроки действия обязательств по договорам страхования и перестрахования // Финансовая газета. Регион. вып. 2004. сент. (№37). С. 13.
3. Договор страхования ответственности при оказании профессиональных услуг // Страховое дело. 2001. №9. с.76-84.
4. Дружинин Д.Н. Система обязательств в страховании // Юридический вестник. 1999. №4. С. 43-48.
5. Дьяков А. Договоры страхования // Финансовая газета. 2004. июль (№28). С. 7-8.
6. Жилкина М.С. Имущественный полис под микроскопом // Русский полис 2002. № 3. С. 74-79.
7. Жилкина М.С. Подводные рифы страховой документации // Русский полис. 2001. № 9. С. 50-53.
8. Жилкина М.С. Предварительный договор страхования // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2000. № 43. С.10.
9. Ковалевская Н., Ковалевский М. Правовое значение сведений, предоставляемых страхователем страховой организации при заключении договора страхования имущества // Страховое право. 2000. №1. С. 30-42.
10. Коротких Н. Договор страхования предпринимательского риска // Страховое ревю. 2001. №9. С.27-34.
11. Кузьмин П.В. Общая характеристика договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Страховое право.2002. №4.
12. Лапина А. Договоры страхования и негосударственного пенсионного обеспечения // Налоги. 2000. дек. (№45). С. 6-7.