Реорганизация юридического лица

8

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по Гражданскому праву РФ

Вариант № 1

Задача № 1.

Реорганизация юридического лица – прекращение или иное изменение правового положения юридического лица, влекущее отношения правопреемства юридических лиц, в результате которого происходит одновременное создание одного, либо нескольких новых, и/или прекращение одного, либо нескольких прежних (реорганизуемых) юридических лиц. Осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования[1].

В соответствии со ст. 57 Гражданского Кодекса РФ «Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников)». В случае слияния юридических лиц, все участники сделки по реорганизации ликвидируются. А все их права и обязанности передают вновь создаваемому юридическому лицу (правопреемнику)[2].

В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об акционерных обществах» слиянием обществ признается возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних. Общества, участвующие в слиянии, заключают договор о слиянии. Договор о присоединении должен содержать:

1) наименование, сведения о месте нахождения каждого общества, участвующего в присоединении;

2) порядок и условия присоединения;

3) порядок конвертации акций присоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение, и соотношение (коэффициент) конвертации акций таких обществ[3].

Согласно ст. 12 ФЗ «О бухгалтерском учете»  от 21 ноября 1996 г. при любых формах реорганизации юридического лица обязательно проводится инвентаризация его имущества и обязательств. Выявленные при инвентаризации имущества общества расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а) излишек имущества приходуется, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации; б) недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации[4].

Формирование передаточного акта происходит на основе данных инвентаризации. Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшем решение о реорганизации организации в форме слияния и представляется вместе с учредительными документами для внесения изменений в учредительные документы существующего юридического лица.

Следует добавить, что передаточный акт должен включать весь комплекс обязательств реорганизуемого общества (в том числе и такие, по которым не наступил срок исполнения, а также оспариваемые обязательства) с указанием лица, которому передаются соответствующие права и обязанности. Передаточные акты утверждают участники обществ, участвующих в слиянии, или орган, принявший решение о слиянии обществ. Отсутствие передаточного акта приведет к отказу в государственной реорганизации.

В соответствии с п. 1 ст. 58 при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

Реорганизация не является сделкой, поскольку в соответствии с законом решение о реорганизации и сама реорганизация соотносятся как волевой акт, направленный на определенный правовой результат, и собственно этот правовой результат, а права и обязанности в результате решения о реорганизации возникают по иным, чем предусмотренные в подп. 1 п. 1 ст. 8 и ст. 153 ГК законным основаниям, сама по себе реорганизация не может расцениваться в качестве сделки и является установленным законом способом прекращения и возникновения юридических лиц[5].

Статьей 60 ГК РФ предусмотрены следующие гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица:

1. Юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации.

2. Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом.

3. Кредитор юридического лица - открытого акционерного общества, реорганизуемого в форме слияния, присоединения или преобразования, если его права требования возникли до опубликования сообщения о реорганизации юридического лица, вправе в судебном порядке потребовать досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, или прекращения обязательства и возмещения убытков в случае, если реорганизуемым юридическим лицом, его участниками или третьими лицами не предоставлено достаточное обеспечение исполнения соответствующих обязательств.

Указанные в настоящем пункте требования могут быть предъявлены кредиторами не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации юридического лица.

Требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с реорганизацией.

4. В случае, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации (продолжающие деятельность) юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

5. Исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном ГК РФ.

В случае, если обязательства перед кредиторами реорганизуемого юридического лица - должника обеспечены залогом, такие кредиторы не вправе требовать предоставления дополнительного обеспечения.

6. Особенности реорганизации кредитных организаций, включая порядок уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о начале процедуры реорганизации кредитной организации, порядок уведомления кредиторов реорганизуемых кредитных организаций, порядок предъявления кредиторами требований о досрочном исполнении или прекращении соответствующих обязательств и возмещении убытков, а также порядок раскрытия информации, затрагивающей финансово-хозяйственную деятельность реорганизуемой кредитной организации, определяются законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.

Иск ООО «Спецшахмонтаж» к ОАО «Каменный карьер» о признании реорганизации недействительной по ст. 168 ГК РФ, поскольку сведения о реорганизации ОАО «Каменный карьер» в СМИ не помещались удовлетворению не подлежит, так как реорганизация - это не действие, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, а следствие решения о реорганизации. Отсюда следует, что недействительным может быть признана не реорганизация, а решение о реорганизации (по правилам о признании недействительными решений коллегиальных органов управления обществом).

ООО «Спецшахмонтаж» в силу п. 3 ст. 60 ГК РФ как кредитор юридического лица - открытого акционерного общества, реорганизуемого в форме слияния, если его права требования возникли до опубликования сообщения о реорганизации юридического лица, вправе в судебном порядке потребовать досрочное исполнение обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, или прекращения обязательства и возмещения убытков в случае, если реорганизуемым юридическим лицом, его участниками или третьими лицами не предоставлено достаточное обеспечение исполнения соответствующих обязательств.

Задача № 2.             

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором[6].

Выбор конкретного способа обеспечения обязательства осуществляется сторонами с учетом их интересов и возможностей. Ссылаясь на статью 329 Гражданского кодекса РФ стороны (поставщик и покупатель) вправе установить в договоре поставки картофеля не предусмотренный в законе способ обеспечения исполнения обязательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договоренность Трудова и Купцова не является условием о неустойке, так как Гражданский кодекс РФ устанавливает неустойку двух видов – штраф и пеня, про исполение в натуре в качестве вида неустойки в законе не упоминается.

Суд не вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ при разрешении спора. Разрешая дела, суд должен руководствоваться статьей 520 Гражданского кодекса РФ «Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров».

Список использованных источников.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. ст. 3301; Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 5. ст. 410; Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. ст. 4552. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 52 (часть I). ст. 5496.

2. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. N 1 ст. 1.

3. ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 48. ст. 5369.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА·М, 1997. – 778 с.

5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА·М, 1998. – 799 с.

6. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. И доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. Ред. А.П. Сергеев, Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 784 с.

7. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 11 мая 2005 года N А28-11993/2004-311/17. Информационно-правовая база «Консультант Плюс».

[1] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. И доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. Ред. А.П. Сергеев, Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 784 с.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. ст. 3301.

[3] ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. N 1 ст. 1.

[4] ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 48. ст. 5369.

[5] Постановление арбитражного суда кассационной инстанции от 11 мая 2005 года N А28-11993/2004-311/17. Информационно-правовая база «Консультант Плюс».

[6] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. ст. 3301