Раздел общего имущества супругов

ТОМСКИЙ ЭКОНОМИКО-ЮРИДИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ

Юридический факультет 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 
 
 
 

По дисциплине:    Семейное право

Тема:  Раздел общего имущества супругов  
 
 
 

  
 
 
 

Выполнил  студент:

Некрасова А.С.

Специальность: Правоведение

Группа: 1003 
 

Руководитель:

Зубарева С.В. 
 
 
 
 
 
 
 

г. Томск, 2011

Содержание

1. Введение.
2. Понятие и состав общего имущества супругов.
3. Правовые основы раздела общего имущества супругов.
4. Заключение.
5. Список использованной литературы.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

    На  протяжении жизни практически каждый человек соприкасается в той  или иной степени с семейными  правоотношениями, его существование  протекает в малых или крупных  социальных коллективах – в семье  и государстве. Заключенный в  установленном порядке семейный брак порождает разнообразные по своему содержанию права и обязанности  супругов, другими словами, отношения  между ними.

    Права и обязанности супругов возникают  со дня государственной регистрации  заключения брака в органах загса. Отношения, возникающие между супругами, подразделяются на личные, неимущественные и имущественные. В большей части эти отношения, особенно личные, регулируются нравственными нормами, обычаями, а также сложившимися у каждого из супругов представлениями об укладе семейной жизни.

    К сожалению, нередки случаи, когда  между супругами возникают конфликты, ведущие к разрушению семьи. Причем распад семьи порождает связанные  с ним конфликты правового  характера. Потребность в разделе  имущества, являющегося общей совместной собственностью, как правило, возникает  в связи с расторжением брака. Однако раздел имущества может быть произведен и во время брака, например, при обращении взыскания на имущество  одного из супругов (в связи с  причинением вреда или обязанностью платить алименты).

    Целью данной работы является рассмотрение вопросов раздела общего имущества  супругов.

    В соответствии с указанной целью  в работе поставлены следующие задачи: 

    

1. Исследовать понятие и состав общего имущества супругов;

 
    

2. Рассмотреть правовые основы раздела общего имущества супругов.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие и состав общего имущества супругов 

    В соответствии со ст.34 Семейного кодекса  Российской Федерации общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и  недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно  приобретено.

    К имуществу, нажитому супругами во время  брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской  деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения  здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные  за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные  в кредитные учреждения или в  иные коммерческие организации, и любое  другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено  либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Право на общее имущество супругов принадлежит  также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего  хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Правовые  основы раздела общего имущества  супругов 

    Чаще  всего раздел общего имущества супругов происходит вследствие расторжения  брака. Необходим он и в случае смерти супруга.

      Раздел совместной собственности  может быть произведен и в  период брака, 

    в том числе судом, по требованию супруга  или по заявлению его кредиторов. Поскольку закон не связывает  возможность раздела общего имущества  супругов с расторжением брака, суд  не вправе отказать в приеме искового заявления по тому мотиву, что брак между супругами расторгнут не был.

      Необходимость в таком разделе  может быть обусловлена разными  причинами: супруг хочет подарить  часть своего имущества детям  или раздел ему необходим для  уплаты личных долгов. Причинами  могут стать также факт и  четкое прекращение семейных  отношений, расточительность одного  из супругов. В этих случаях  было бы необоснованно ограничивать  права супругов и ставить раздел  их общей собственности в зависимость  от расторжения брака - это  могло бы стимулировать развод. Поэтому законодатель предполагает, что супруги и после раздела  имущества будут проживать в  браке. В соответствии с п.6 ст. 38 СК законный режим совместной  собственности будет распространяться  на имущество, которое будет  приобретено ими после раздела.

      Чаще всего супруги сами решают  вопрос о разделе совместной  собственности. В случае спора  этот вопрос передается на  рассмотрение суда. Если супруги  хотят разрешить спор о разделе  общего имущества одновременно  с расторжением брака, то суд  выясняет, не затрагивает ли спор  о разделе имущества супругов  права третьих лиц (например, других  членов крестьянского (фермерского)  хозяйства, кооператива и т.п.). В последних случаях разрешение  исков о расторжении брака  и разделе имущества в одном  процессе не допускается и  спор в этой части иска должен  быть выделен в отдельное производство.  

      При рассмотрении спора супругов  о разделе общего имущества  суд сначала определяет состав  имущества, подлежащего разделу. 

    Для этого устанавливаются и выделяются объекты собственности, принадлежащие  каждому супругу, вещи и права, принадлежащие  детям, которые не подлежат разделу  между супругами. К последним  относятся вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей детей, вклады, внесенные на имя детей.

      В состав имущества, подлежащего  разделу, включается общее имущество  супругов, имеющееся у них в  наличии на время рассмотрения  дела либо находящееся у третьих  лиц. При разделе имущества  учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

      Так же, к имуществу, не подлежащему разделу, суд согласно п.4 ст. 38 может отнести вещи и права, приобретенные супругами в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений. Это случаи длительного раздельного проживания супругов, когда фактически семейные отношения между ними прерваны. К ним не относятся случаи раздельного проживания супругов в силу объективных причин: нахождения одного из них в длительной командировке, на учебе, на службе в армии и т.п.

      При определении имущества, подлежащего  разделу между супругами, суд  не вправе лишать собственников  имущества их законной доли. Но  на практике такие случаи встречались. 

      Например, Махова Л. обратилась  с иском к Мокову Н. о расторжении  брака и разделе совместно  нажитого имущества. В составе  последнего были автомашина и  садовый домик с хозяйственными  постройками. 

      Суд в соответствии с пожеланиями  Маховой Л. присудил автомашину  мужу, но в признании за Маховой  Л. права собственности на садовый  домик отказал. В решении суда  сказано, что «никто не может  быть лишен права собственности на дом». Суд присудил истцу и ответчику по 1/2 в праве собственности на садовый домик. На это решение зам. Генерального прокурора РФ принес протест, ссылаясь на необходимость отмены решения на том основании, что домик состоит из одной комнаты и совместное пользование им невозможно. Однако протест был оставлен без удовлетворения кассационной инстанцией, которая признала решение суда обоснованным. 

      В соответствии с п.1 ст.35 СК  владение, пользование и распоряжение  общим имуществом супругов должно  осуществляться по их обоюдному  согласию. Поэтому в случае, когда  при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. 

      В п.1 ст. 39 СК традиционно сформулирован  принцип равенства долей супругов  в их совместной собственности,  что соответствует общим положениям  о равноправии супругов в браке.  Следовательно, уровень заработной  платы и других доходов каждого  супруга, как правило, не имеет  для определения их долей при  разделе общего имущества значения, если иное не предусмотрено  договором между супругами или  не основано на обстоятельствах,  указанных в п.2 статьи.

      Доли, причитающиеся супругам при  разделе их совместной собственности,  определяются как в идеальном,  так и в натуральном выражении.  Сначала в идеальном выражении  (1/2, 1/3, 1/5 и т.п.) определяется доля  в праве собственности на общее  имущество, которая, как правило, составляет 1/2. Затем за каждым супругом закрепляется определенное имущество в соответствии с его долей. В судебной практике был случай, когда суд разделил между супругами жилой дом в натуре, определив принадлежность мужу и жене определенных частей строения без указания доли, которая причиталась каждому супругу в праве собственности на дом. Это решение было отменено Верховным Судом, который указал, что суд должен был определить истцу и ответчику доли в праве собственности.

      Суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК может в отдельных случаях  отступить от начала равенства  долей супругов, учитывая интересы  несовершеннолетних детей и (или)  заслуживающие внимания интересы  одного из супругов. «Под заслуживающими  внимания интересами одного из  супругов понимаются не только  случаи, когда супруг без уважительных  причин не получал доходов  либо расходовал общее имущество  супругов в ущерб интересам  семьи, но и случаи, когда один  из супругов по состоянию здоровья  или иным не зависящим от  него обстоятельствам лишен возможности  получать доход от трудовой  деятельности».

      Однако отступление судом от  принципа равенства долей должно  быть обосновано и обязательно  мотивировано в судебном решении.  В противном случае такое решение  подлежит отмене.

      Например, К. обратилась в суд  с иском к Н. о разделе  совместно нажитого имущества,  в составе которого были автомашина  и гараж. Вопреки просьбе ответчицы,  которая просила оставить эти  предметы в ее собственности,  т.к. автомашина была выделена  ей по месту работы в качестве  поощрения и зарегистрирована  в ГАИ на ее имя, народный  суд выделил машину и гараж  мужу на том основании, что  он водитель-профессионал. Стоимость  всего совместно нажитого имущества  суд разделил в неравных долях.  Решение было отменено, т.к. оно  не было мотивировано. Кассационная  инстанция постановила, что суд  должен был указать в решении  обстоятельства и доказательства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым он отвергает  те или иные доказательства, а  также законы, которыми руководствовался  суд.