Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 17:31, курсовая работа
Цель исследования – рассмотрение института неосновательного обогащения, как основания возникновения обязательств, изучение теоретических положений по данной теме. Достижение названной цели предопределило постановку и решение следующих задач: определиться с понятием обязательства, основанием его возникновения, условием и видами обязательства из неосновательного обогащения, а также разобраться с содержанием обязательства из неосновательного обогащения, объемом его возмещения и в каких случаях неосновательное обогащение не подлежит возврату.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, ЭЛЕМЕНТЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 5
. Понятие обязательства 5
. Условие обязательства из неосновательного обогащения 7
. Основание возникновения обязательства 10
. Виды обязательства из неосновательного обогащения 12
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 14
2.1. Объём возмещения 14
2.2. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату 20
2.3. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 31
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – СТ. 3301.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 4552.
1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4 от 18.12.2006 № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ст. 5496.
1.6. «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ»: Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ // СЗ РФ. – 2007. – № 22. – Ст. 3850
2.1. Витрянский В. Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств. (Комментарий ГК РФ)/В. Витрянский // Хозяйство и право. -1995. – № 8
2.2. Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая./ Под ред. О.Н. Садикова. / М.: Юрид. Лит. -2006. -304 с.
2.3. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). / Под ред. О.Н. Садикова / М.: Норма. -2006. -800 с.
2.4. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть вторая./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого / М.: Проспект. -2007. -784 с.
2.5. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 544с
2.6. Телюкина М.В., Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // "Законодательство", N 3, 4, , апрель 2002 г.
2.7. Эрделевский А.М., Неосновательное обогащение: проблемы правоприменения // "Законодательство", N 10, октябрь 2000 г.
2.8. Ушивцева Д., Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2000 г.
2.9. Ем В.С., Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // "Законодательство", N 7, июль 1999 г.
2.10. Ипатов А.Б., Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обязательствах из неосновательного обогащения // www.consultant.ru.
2.11. Поваров Ю.С., Вопросы соотношения реституционного и кондикционного требований // www.consultant.ru.
2.12. Гербутов В.С., Навязанное обогащение. К учению об обогащении по российскому праву // "Вестник гражданского права", 2011, N 2.
2.13. Небучинова О., Некоторые вопросы применения института обязательств из неосновательного обогащения в судебной практике // www.consultant.ru.
2.14. Короткова О.И., Некоторые вопросы применения статей главы 60 ГК РФ на примере судебной практики арбитражных судов // www.consultant.ru.
2.15. Трошина С.М., Неосновательное обогащение и договоры, не имеющие юридической силы // www.consultant.ru.
2.16. Добрачев Д.В., Неосновательное обогащение и убытки // www.consultant.ru.
2.17. Новоселова Л., Обязательства из неосновательного приобретения (сбережения) имущества в практике арбитражных судов // www.consultant.ru.
2.18. Лоренц Д.В., Проблемы юридической квалификации кондикционных и деликтных правопритязаний // www.consultant.ru.
2.19. Поляков М.И., Реституция в недействительных сделках // www.consultant.ru.
2.20. Калмыков Б., Суд и арбитраж: практика // www.consultant.ru.
2.21. Карасева С.Ю., Обзор практики рассмотрения дел президиумом Высшего Арбитражного суда РФ // www.consultant.ru.
2.22. Карасева С.Ю., Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с договором лизинга (первый квартал 2012 года) // www.consultant.ru.
2.23. Гудкова Н.К., Практика рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с залогом (июль - сентябрь 2007 года) // www.consultant.ru.
2.24. Каширин А., Балабуев И., Обогатились неосновательно // www.consultant.ru.
2.25. Кашеварова Ю.Н., Последствия расторжения договора лизинга по вине лизингополучателя // www.consultant.ru.
3. Судебная практика
3.1. Решение от 16 марта 2011 года «О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств». По делу № <Обезличено>. Принятое Торопецким районным судом (Тверская область) 16 марта 2011 года // www.pravo.ru.
3.2 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // www.pravo.ru.
3.3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2003 г. N 3056/03 // www.pravo.ru.
3.4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2003 г. N 10360/02 // www.pravo.ru.
3.5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2003 г. N 5946/02 // www.pravo.ru.
1 Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 544с
2 Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая./ Под ред. О.Н. Садикова. / М.: Юрид. Лит. -2006. -304 с.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4 Небучинова О., Некоторые вопросы применения института обязательств из неосновательного обогащения в судебной практике // www.consultant.ru.
5 Витрянский В. Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств. (Комментарий ГК РФ)/В. Витрянский // Хозяйство и право. -1995. – № 8
6 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
7 Витрянский В. Понятие и стороны обязательства. Исполнение обязательств. (Комментарий ГК РФ)/В. Витрянский // Хозяйство и право. -1995. – № 8
8 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть вторая./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого / М.: Проспект. -2007. -784 с.
9 Ушивцева Д., Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2000 г.
10 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // www.pravo.ru.
11 Добрачев Д.В., Неосновательное обогащение и убытки // www.consultant.ru.
12 Ем В.С., Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // "Законодательство", N 7, июль 1999 г.
13 Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 544с
14 Садиков О.Н. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая./ Под ред. О.Н. Садикова. / М.: Юрид. Лит. -2006. -304 с.
15 Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 544с
16 Лоренц Д.В., Проблемы юридической квалификации кондикционных и деликтных правопритязаний // www.consultant.ru.
17 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
18 Ипатов А.Б., Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в обязательствах из неосновательного обогащения // www.consultant.ru
19 Ушивцева Д., Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // "Российская юстиция", N 12, декабрь 2000 г.
20 Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). / Под ред. О.Н. Садикова / М.: Норма. -2006. -800 с.
21 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2003 г. N 3056/03 // www.pravo.ru.
22 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – СТ. 3301.
23 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть вторая./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого / М.: Проспект. -2007. -784 с.
24 Эрделевский А.М., Неосновательное обогащение: проблемы правоприменения // "Законодательство", N 10, октябрь 2000 г.
25 Суханов Е.А. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 544с
26 Каширин А., Балабуев И., Обогатились неосновательно // www.consultant.ru.
27 Телюкина М.В., Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // "Законодательство", N 3, 4, , апрель 2002 г.
28 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2003 г. N 10360/02 // www.pravo.ru.
29 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.