Принципы судопроизводства в РФ

⁴  См. : ст. 14  ГПК РФ 

Эти дела рассматриваются в весьма короткие сроки (15-дневный срок со дня получения протокола и материалов дела). Судья должен вынести постановление по делу не позднее  двух месяцев со дня совершения  и обнаружения нарушения.  Решение судьи может быть обжаловано в вышестоящем суде лицом, в отношении которого ведется дело, а постановление, которое вступило в законную силу, может быть обжаловано прокурором  в вышестоящий суд по результатам жалоб и протестов.    

 Административное  судопроизводство на сегодняшний  день  имеет достаточно точное  правовое определение в Кодексе  об административных  правонарушениях.  В КоАП  регламентируется судопроизводство по административным делам, которое производиться не только одними судами, но и большим множеством государственных органов, организаций и лиц.  Следовательно, правонарушения и споры в области административных отношений в зависимости от их сущности могут рассматриваться в гражданском и арбитражном судопроизводствах, а также и во  внесудебном порядке. Но, кстати, это не может соответствовать принципу «осуществления правосудия только судом».

     

     

      

     
 
 
 
 
 

     

                  

                Глава II. Принципы судопроизводства

     Принципы судопроизводства  –  это основополагающие начала  для решения задач, стоящих  перед правосудием.  Также принципы  можно рассматривать как закрепленные  в Конституции РФ  или вытекающие  из ее норм правовые идеи, которые определяют всю деятельность судебных органов.

     Действие этих принципов по-разному выражается в разных видах судопроизводства: уголовного, конституционного, административного, гражданского. При этом, в уголовном судопроизводстве, принципы действуют не только в судебном разбирательстве, как в трех остальных случаях,  но и на предшествующих ему стадиях (например, предварительное следствие)

      Принципы судопроизводства можно охарактеризовать следующими  признаками:

1.     По своему  естеству, они имеют субъективно-объективный характер. Объективная сторона принципов отражена в нормах различных отраслей законодательства.   Принципы отображают наиболее общие закономерности организации судебных органов и пронизывают регламентацию всех стадий судопроизводства.  При этом, например, в уголовном судопроизводстве, принципы проявляются не только в судебном разбирательстве, но и на предыдущих  ему стадиях (дознание и т.д.) 

   Субъективная сторона проявляется  в том, что они определенным  образом в отражены  правосознании  отдельных граждан, принципы отражают правовые и нравственные идеи, доминирующие во всем обществе, которые вместе с ним изменяются и развиваются.

2.    Принципы судопроизводства - это руководящие положения, т.е. их обязаны соблюдать как все судебные инстанции, так и лица, участвующие в судебном процессе (адвокат, прокурор, подсудимый, истец и т.д.). Эти же положения соблюдают и законодатели, для того

 

чтобы положения в новых законах, не противоречили принципам и всей правовой системе.

3.      Принципы имеют общий характер, потому что закрепляют главные направления в деятельности судебных  органов. Помимо этого все они закреплены в законе, например, принцип состязательности закреплен сразу в нескольких нормативно-правовых актах: ст. 12, 79, 190 и др. Конституции РФ, ст. 5 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст.15 Уголовно-процессуального кодекса и т.д. Поэтому принципы должны иметь точные формулировки и общеобязательное соблюдение. Так как принципы закреплены в законе, их несоблюдение является правонарушением, а любое правонарушение влечет за собой соответствующую ответственность. 
4.    Наконец, все вместе взятые принципы образуют единую систему основополагающих положений, пронизывающих все содержание правосудия.  Хотя каждый принцип отличается по своему содержанию, имеет свое значение,  все они вместе тесно связаны и взаимодействуют  друг с другом. Каждый принцип является гарантией осуществления других. Например, принцип гласности гарантирует соблюдение принципа законности в сфере правосудия.

   Я думаю, что нужно уже закончить классификацию и назвать очевидные,  никем неоспариваемые  принципы организации и осуществления  судопроизводства.  К таковыми я отнесла:

• Принцип законности;
• Принцип обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия;
• Принцип обеспечения каждому судебной защиты, прав и свобод;
• Принцип участия граждан в судопроизводстве;
• Осуществление правосудия только судом;

 

• Принцип открытости судебного заседания (гласность⁵, устность, публичность);
• Принцип независимости судей и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному закону;
• Принцип состязательности и равноправия сторон;
• Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту;
• Принцип презумпции невиновности;
• Национальный язык судопроизводства.

   Эти  принципы  основополагающие  для  всех предписаний законодательства  по организации судопроизводства. Без них не может обойтись ни прокурорская, ни судебная, ни следственная практика.

   Если  считать, что одной из составных  частей правовой системы являются  принципы  и нормы международного права, то становиться,  очевидно, что принципы осуществления правосудия в нашей стране соответствуют международным стандартам. В этом качестве они  владеют устойчивостью, относительной  стабильностью, и способны при соответствии им правосудия гарантировать гражданам провозглашенные конституцией права и свободы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

_________________________________

⁵ Кроме закрытых судебных заседаний.

                                          §1.Принцип гласности.

    

     Особое значение в судопроизводстве имеет принцип гласности. Этот принцип установлен в ч.1 ст.123 Конституции РФ. Также этот принцип предусматривается в таких процессуальных законодательствах как: ст. 11 АПК, ст. 19 ГПК и ст.241 УПК.

     Сущность принципа гласности  судебного разбирательства в  том, что дела рассматриваются  в открытом судебном заседании ⁶. Принцип предусматривает полный доступ для обсуждения и ознакомления в зал судебного заседания всех желающих. Каждый гражданин может беспрепятственно войти в зал судебного заседания и находиться там, на протяжении всего слушания дела.  Можно сказать, что таким образом, народ контролирует деятельность судебной власти, затрудняет осуществление давления на суд, что гарантирует независимость и подчинение суда только закону, способствует появлению большей ответственности судей за принимаемые ими решения. Также процесс и его результаты могут освещаться в СМИ, также может осуществляться видеосъемка судебного разбирательства,  но только если это не помешает судебному процессу.

        Из этих главных правил могут  быть исключения: В зал судебного  заседания на разбирательство   уголовного  дела, не пускают лиц   моложе 16 лет (из чисто педагогических  соображений). Также количество лиц,  желающих  присутствовать на рассмотрении дела в зале суда, может быть ограничено, а все потому что залы для судебных заседаний не обладают  достаточной вместимостью. В такой федеральной программе, как «Развитие судебной системы России»,  говориться,  что размещение судов,   помещений для судебных разбирательств в таком ужасном состоянии, что это просто ____________________________________

⁶ Гласность – это «одна из черт подлинной демократии – открытая информация о любой общественно-значимой деятельности возможность её широкого обсуждения». (См.: С.И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. С. 236) 

компрометирует  правосудие. А у некоторых судов  вообще нет помещений. В итоге  получается  нарушение принципа гласности  суда, потому что из-за

отсутствия  площади, открытые процессы фактически превращаются  в закрытые, к ним просто  вынуждено ограничивают доступ  ⁷.

     Присутствующие в зале судебного  заседания  граждане  не должны  нарушать  установленный  порядок   и мешать рассмотрению дела. Если  же произошло нарушение дисциплины  в зале  судебного заседания,  то  к нарушителю принимаются  меры, например, за нарушение дисциплины  ходе рассмотрения уголовного  дела , принимаются меры прописанные с ст. 258 УПК РФ (удаление  из зала судебного заседания или взыскание в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда ⁸ ).

     В процессуальном законодательстве, основанном на все той же  ст. 123 Конституции РФ,  предусматриваются  такие случаи,  когда по обоснованному  решению суда,   судебные разбирательства  проводятся закрыто:

- когда гласность  судебного заседания может привести  к разглашению государственной  или охраняемой законом тайны ⁹;

-  если лицо  участвует в деле и считает необходимым сохранение коммерческой, служебной или иной тайны (в таком случае подается ходатайство);

- если рассматривается   уголовное дело о преступлении, совершенным лицом, не достигшим  16 лет;

- при рассмотрении  дел о преступлениях против  половой неприкосновенности, половой  свободы лица, а также по другим  причинам, если есть вероятность  разглашения интимных сторон  жизни, участвующего в судебном заседании;

- если этого  требуют интересы обеспечения  безопасности участников судебного  процесса,  их родственников или  других близких лиц.

__________________________________

⁷  См.: Постановление правительства РФ от 20 ноября 2001 г. №805 // СЗ РФ. 2001. №49. Ст. 4623. 

⁸  См.:  ст.117  УПК РФ.

⁹   См.:  ст. 241 УПК РФ.

      Постановление суда о рассмотрении  дела  закрытом судебном заседании   может быть вынесено как для  всего судебного заседании, так  и только для

определенной  его части.      

     Также  в целях обеспечения тайны усыновления дела, относящиеся к такой категории, разбираются   в закрытом судебном заседании.

       В зависимости от обстоятельств дела,  по вышеперечисленным обстоятельствам может быть закрытым либо полностью судебное заседание, либо какая-то его часть.  Но все равно, в любом случае рассмотрение дела в суде  происходит с соблюдением все процессуальных норм  и принципов,  а приговор  или решение всегда оглашается публично.

     Также нужно сказать, что принцип  гласности в суде не сможет  быть реализован вне   двух  условий:  устности и непосредственности  судебного заседания.

    Устность означает,  что все  материалы по делу должны быть  оглашены в зале судебного  заседания устно, равно как  все участники заседании должны  выступать устно. Даже просьба  подсудимого о приобщении его  показаний к материалам дела  не освобождает суд от  обязанности  допросить его. Также и прения  сторон проходят обязательно  в устной форме. А вот уже   все процессуальные действия  в обязательном порядке подлежат  письменному оформлению.

    Под непосредственностью  судебного разбирательства предполагается рассмотрение судом всех материалов дела в зале судебного заседания.  Кроме этого, судебное заседание должно проходить непрерывно по каждому делу (кроме времени отведенного для отдыха). Разрешение  одним судьей сразу нескольких дел категорически не допускается. Все выводы, которые содержатся в приговоре или вынесенном решении, суд обязан делать только на основе доказательств,  которые были исследованы непосредственно в зале суда ¹⁰.

Исключение  из этого правила может быть только при наличии  обстоятельств 

___________________________________

¹⁰  См.: ст. 240 УПК РФ 

указанных в законе ¹¹.