Принципы гражданского права

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Императивные правовые нормы, определяющие условие договора, не могут быть изменены (заменены другими) соглашением сторон.

Применение диспозитивной нормы может быть исключено сторонами. Своим соглашением они вправе установить в договоре условие, отличное от предусмотренного диспозитивной нормой. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Например, если иное не установлено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п.3 ст.703 ГК). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (п.2 ст.722 ГК). Императивные нормы безусловно обязательны. Если условие договора, не регламентированное императивной нормой, определено соглашением сторон, действует условие договора (индивидуально-правовое регулирование).

Диспозитивная норма применяется лишь постольку, поскольку стороны не исключили ее применение или не заменили ее правило иным условием.

2.5 Принцип невмешательства в частные дела

Произвольное вмешательство кого-либо в частные дела недопустимо, -этот принцип записан в п.1 ст.1 ГК. Ст.23 Конституции РФ предусматривает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайны, защиту чести и доброго имени. Конституционный принцип конкретизируется в ряде законов – "О средствах массовой информации", "Об информации, информатизации и защите информации". Не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а также информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений гражданина без его согласия. Исключение составляет лишь судебное решение как основание доступа к такой информации в отношении определенного лица. Лица, владеющие в силу служебного положения информацией о гражданах, в случае нарушения требования конфиденциальности, порядка обработки, доступа и защиты информации, несут ответственность, предусмотренную законом.

2.6 Обеспечение беспрепятственного осуществления гражданских прав как принцип

"Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности" (п.1 ст.34 Конституции РФ Приложение Г). В соответствии с этой конституционной гарантией ст.9 ГК устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и по общему правилу отказ от осуществления права не ведет к прекращению этого права.

Каким образом осуществлять право, воспользоваться ли этим правом, и если воспользоваться, то когда, - по общему правилу эти вопросы решает сам обладатель (субъект) права. Гражданин или юридическое лицо осуществляют гражданские права не по воле других лиц, а по собственному усмотрению. Граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей.

Осуществлять права могут лица, обладающие гражданской правоспособностью, - "юридической возможностью иметь гражданские права и нести гражданские обязанности т.е. выступать в качестве субъекта гражданских правоотношений".1

Содержание правоспособности гражданина и юридического лица закреплено соответственно в статьях 18 и 49 ГК и позволяет им совершать любые допускаемые законом сделки, приобретать разнообразные имущественные и неимущественные права.

Пределы и ограничения на осуществление прав устанавливаются законом.

Ограничения согласно п.2 ст.1 ГК допускаются, во-первых, только на основании федерального закона; во-вторых, "только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства". Только на основании федерального закона могут вводиться и ограничения перемещения товаров и услуг - для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Права должны осуществляться разумно и добросовестно. Разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Презумпция добросовестности имеет значение не только в гражданском праве, это общеправовая презумпция.

Обвинение в недобросовестности должно быть доказано тем, кем выдвинуто. В противном случае субъект считается действующим правомерно, добросовестно. Действует презумпция (предположение) добросовестности: никто не предполагается бесчестным, ничто дурное не презюмируется. Обратное должно быть доказано обвинителем. Добросовестный - человек, не способный действовать во зло, вредить, т.е. не способный быть зловредным, преследовать дурную цель.

Добросовестность - это неспособность к нечестности, к злонамеренной активности.

Недобросовестность может выражаться и в попустительстве зловредным действиям.

Осуществление права имеет пределы, обозначенные ст.10 ГК РФ. Не считается осуществлением права:

- злоупотребление им;

- использование права исключительно во вред другому;

- использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции или злоупотребления доминирующим положением на рынке.

К занимающим доминирующее положение относятся предприниматели, доля которых на рынке соответствующего товара составляет не менее 35%. Злоупотребление доминирующим положением выражается в таких действиях предпринимателя, которые направлены на существенное ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или граждан. Соглашение потенциальных конкурентов, занимающих в совокупности доминирующее положение на рынке, направленное на существенное ограничение конкуренции, является недействительным.

Недобросовестной конкуренцией признаются такие действия, как ложная или искаженная информация, способная причинить вред другому предпринимателю либо нанести ущерб его деловой репутации. Недобросовестной конкуренцией считается также получение и использование научно-технической, производственной или торговой информации, без согласия владельца.

2.7 Судебная защита гражданских прав как принцип

Право на судебную защиту - общегражданское, конституционное. Исходя из его всеобъемлющего характера, а также из особого значения именно судебной формы, в Гражданском кодексе, ст. 11 предусмотрено:

- судебной защите подлежат права, нарушенные или хотя и ненарушенные, но оспоренные (например, два лица оспаривают одно и то же имущественное право на определенный правоохраняемый объект - право собственности на квартиру, право на изобретение, право на использование объекта исключительного права и т.п.);

- в ГК нет перечня дел, рассматриваемых судом. Действует общий принцип, согласно которому, как правило, споры о праве гражданском рассматриваются судом (подведомственны суду; общий принцип иначе можно назвать генеральным правилом).

Защита гражданских прав осуществляется не только в судебном, но и в административном порядке. В отличие от предыдущего, общего принципа, здесь подход противоположный: защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Если законом не установлено, что допускается защита гражданского права определенного вида в административном порядке, значит путь административно-правовой защиты закрыт;

-гражданские дела рассматриваются судом:

а) в порядке искового производства (многочисленные и разнообразные споры о праве, по которым суд принимает решение о признании права субъекта, восстанавливает нарушенное право, признает сделку недействительной, присуждает к исполнению обязанности в натуре, кроме того, суд может принять решение: о взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, изменении правоотношения, прекращении правоотношения и др. согласно ст.12 кодекса, содержащей веер способов защиты гражданских прав);

б) суд проверяет законность решений других органов - государственных органов и органов местного самоуправления и вправе в соответствии со ст.13 ГК признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления. Суд указывает в своем решении, в чем состоит незаконность акта, нарушение прав или интересов гражданина или юридического лица. Это может быть индивидуально правовой или нормативный акт. Признание судом акта недействительным является основанием для восстановления права, защиты его другим способом согласно ст.12 ГК.

Глава 3 Понятие принципов осуществления прав и исполнения обязанностей

В силу диспозитивности гражданско-правового регулирования участники гражданских правоотношений свободно, по своему усмотрению осуществляют субъективные гражданские права. Но свобода усмотрения субъекта при этом не безгранична. Она имеет пределы, очерченные конкретными нормами и системой правовых принципов.

Под принципами осуществления прав и исполнения обязанностей понимаются закрепленные в нормах гражданского права руководящие положения, определяющие наиболее общие требования к субъектам в процессе осуществления ими гражданских прав и исполнения обязанностей.

В данных принципах получают отражение политическая, экономическая сущность и социальное назначение осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

3.1 Принцип законности

Важнейшее общее начало, синхронизирующее действие сложного социально-экономического механизма осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, заключено в принципе законности. В соответствии с ним субъекты должны соблюдать законодательно установленный порядок осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей и использовать при этом допускаемые способы и средства.

Законность осуществления прав и исполнения обязанностей предполагает его подчиненность правилам деловой (профессиональной) этики и нравственным принципам общества. Оценка деятельности субъектов через характеристики деловой (профессиональной) этики и нравственных устоев, помимо характеристики деловых и моральных качеств субъектов, может в случаях, указанных в законе, иметь правовое значение.

Нарушение правил этики деловых взаимоотношений или нравственных принципов образует состав гражданского правонарушения, если на это есть законодательное предписание. Например, нарушение правил этики деловых, профессиональных взаимоотношений, совершенное в форме гражданского правонарушения, имеет место, когда ученый, осуществляя свои права на опубликование, воспроизведение и распространение произведения, допускает плагиат, иначе говоря, нарушает неприкосновенность произведения другого автора. К нарушениям правил деловой (профессиональной) этики, влекущим правовые последствия, можно отнести получение имущественных и иных благ в результате использования, разглашения или угрозы разглашения таких профессиональных тайн, как тайна банковских операций, врачебная тайна, адвокатская тайна, тайна нотариальных действий и т.п. Очевидно, что использование угрозы разглашения какой-либо из перечисленных тайн с целью принуждения субъекта, которому невыгодно ее разглашение, к совершению заведомо экономически нецелесообразной для него сделки может служить основанием признания сделки недействительной со всеми вытекающими отсюда последствиями (ст. 179 ГК).

Противоречие юридических действий, совершенных в виде сделки, основам нравственности является основанием для признания такой сделки юридической ничтожной (недействительной) (ст. 169 ГК). Нарушение нравственных принципов, создающее невозможность совместного проживания членов семьи с нарушителем, может служить основанием для его выселения из занимаемого им жилого помещения.

3.2 Принцип разумности и добросовестности

Оценка законности действий по осуществлению гражданских прав и исполнению обязанностей через призму нравственности не исключает самостоятельности принципа презумпции разумности и добросовестности субъектов при осуществлении ими субъективных прав и исполнении обязанностей. Данный принцип формулируется через указание на то, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права субъектами разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность субъектов предполагается (ст. 10 ГК). Без опровержения данной презумпции в установленном законом порядке нельзя требовать возложения на субъектов каких-либо неблагоприятных правовых последствий:

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

истребования имущества как недобросовестно приобретенного и т.п.

Так, не доказав обмана со стороны контрагента по сделке, нельзя требовать признания сделки недействительной по данному основанию и применения к контрагенту конфискационной санкции (ст. 179 ГК); при прочих условиях, не доказав недобросовестности субъекта, возмездно приобретшего вещь у ее арендатора, собственник этой вещи не вправе ее виндицировать - истребовать из чужого владения (ст. 302 ГК); арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость улучшений, внесенных в арендованное предприятие, если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности (п. 2 ст. 662 ГК).

В абсолютном большинстве случаев, как, например, в приведенных примерах, в законе не описываются конкретные составы недобросовестных и неразумных действий, совершение которых может повлечь отказ в защите того или иного права. Это делается в силу того, что все реальные формы недобросовестных и неразумных действий участников гражданских правоотношений невозможно предусмотреть ни при какой детализации положений законодательства. Вместе с тем в отдельных случаях в законе могут быть описаны конкретные устоявшиеся составы недобросовестных и неразумных действий, представляющие собой конкретные гражданские правонарушения. Таковыми, например, в сфере предпринимательской деятельности являются любые действия, подпадающие под признаки недобросовестной конкуренции.