Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 13:12, курсовая работа
В данной курсовой работе проводится анализ принципов права: дается их определение, классификация. Основной акцент сделан на рассмотрении принципов гражданского права. Внимание уделяется как отраслевым принципам, так и подотраслевым, а также принципам институтов гражданского права.
Целями настоящей работы является анализ нормативных актов, опираясь на которые и делается попытка объяснения понятия и содержания принципов гражданского права, существующих в настоящее время. Причем рассматривается не просто совокупность этих принципов, а их система, раскрываются их глубинные взаимосвязи друг с другом. Каждый принцип подвергается тщательному теоретическому анализу
Введение. 2-3
Глава 1. Общая характеристика и классификация принципов гражданского права. 4-10
1.1. Понятие принципов гражданского права. 4-10
Глава 2. Классификация принципов гражданского права 11
2.1. Принцип равенства участников регулируемых отношений 12
2.2. Принцип неприкосновенности собственности 12-13
2.3. Принцип свободы договора 13-14
2.4. Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав 15
2.5. Принцип запрета злоупотребления правом 15-16
2.6. Принцип всемирной охраны и судебной защиты гражданских прав 17
2.7. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела 17-18
2.8. Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ 18-19
Заключение. 20
Список использованной литературы.
Содержание
Введение. | 2-3 | |
Глава 1. | Общая характеристика
и классификация принципов |
4-10 |
1.1. | Понятие принципов гражданского права. | 4-10 |
Глава 2. | Классификация принципов гражданского права | 11 |
2.1. | Принцип равенства участников регулируемых отношений | 12 |
2.2. | Принцип неприкосновенности собственности | 12-13 |
2.3. | Принцип свободы договора | 13-14 |
2.4. | Принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав | 15 |
2.5. | Принцип запрета злоупотребления правом | 15-16 |
2.6. | Принцип всемирной охраны и судебной защиты гражданских прав | 17 |
2.7. | Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела | 17-18 |
2.8. | Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ | 18-19 |
Заключение. | 20 | |
Список использованной литературы. | 21-22 |
Введение.
Вопрос о принципах права и принципах отраслей права всегда рассматривался в литературе и не терял свою актуальность. Гражданское право не является исключением, так как ему присущи свои специфические начала - принципы. В настоящее время вопрос о них является очень значимым. Это связано со всей реформой права, с его делением на частное и публичное, с особенностями гражданско-правового регулирования общественных отношений.
По существующим принципам и обеспечивающим их гарантиям можно судить о типе права, какое оно: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. Существовавшие в недавнем прошлом принципы олицетворяли собой социалистическое право. В настоящее время с полной уверенностью можно сказать, что мы опять вернулись к праву буржуазному, к восстановлению его институтов. Анализ сложившейся ситуации позволяет говорить о том, что преемственности между принципами социалистического права и ныне существующими нет. Российское право вернулось к проверенным веками принципам, причем, формулировки их законодательного закрепления зачастую взяты из нормативной базы ФРГ, Франции и др.
В данной курсовой работе проводится анализ принципов права: дается их определение, классификация. Основной акцент сделан на рассмотрении принципов гражданского права. Внимание уделяется как отраслевым принципам, так и подотраслевым, а также принципам институтов гражданского права.
Целями
настоящей работы является анализ нормативных
актов, опираясь на которые и делается
попытка объяснения понятия и
содержания принципов гражданского права,
существующих в настоящее время. Причем
рассматривается не просто совокупность
этих принципов, а их система, раскрываются
их глубинные взаимосвязи друг с другом.
Каждый принцип подвергается тщательному
теоретическому анализу
Принципы
гражданского права являются основой,
на которой базируются все его нормы и
институты, поэтому изучение и уяснение
их сущности невозможно без уяснения рассматриваемой
категории.
Глава
1. Общая характеристика
и классификация
принципов гражданского
права.
1.1. Понятие и общая характеристика принципов гражданского права.
Анализу принципов посвящено достаточно много монографий, эта тема актуальна не только в теории государства и права, но и в отраслевых науках: в гражданском праве, в гражданском процессуальном праве, в уголовном, в трудовом и др. Однако проблема принципов права остается пока еще недостаточно разработанной.
Слово «принцип» происходит от латинского «prinzipium» - начало, первоначало. По мнению языковедов, слово «принцип» означает исходное положение, основное начало, которым руководствуются в своем поведении, в построении какой-либо научной системы, теории и т.п. Именно в таком чисто языковедческом переводе слово «принцип» и восприняло наше гражданское законодательство. Принцип - одна из основных категорий права. Правовые категории - это предельные по уровню обобщения фундаментальные абстрактные понятия, которые отражают наиболее существенные свойства и главные связи правовых явлений, представляют собой наиболее глубокие по содержанию и широкие по объему понятия в границах науки. Принципы права - это выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем законами общественной жизни.1
Безусловно,
принципы - это начала, точнее даже первоначала
системы права и конкретных отраслей.
Эта точка зрения выражена и в законодательстве
в ст.1 ГК РФ «Основные начала гражданского
законодательства», где закреплены именно
принципы. Поэтому, думается, не совсем
верным является высказывание о том, что
неприемлемо определение принципов через
понятие «начала», поскольку последние
в большей мере означает «правило», принцип
же ближе к понятию «идея».
Выделение принципов - одна из сущностных характеристик права как такового. В них содержание права раскрывается углубленно: принципы выражают сущность права, его основы, закономерности развития экономической сферы жизни общества.
Принципы - это важнейшие элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и имеют вполне конкретное внешнее проявление - в нормативных актах. Как удачно выразился С.С.Алексеев, принципы - это своего рода «сгустки» правовой ткани, не только выявляющие наиболее характерные черты содержания данной системы, но и выступающие в качестве высокозначимых регулятивных элементов в структуре права.
В настоящее время получает распространение точка зрения, дифференцирующая право и законодательство.2 Право в данном случае характеризуется как сложная система, в которую включаются:
Указанная позиция является недостаточно убедительной. Разумеется, право - это очень сложное явление, однако нельзя так резко разграничивать право и законодательство, поскольку они не могут противоречить друг другу.
В нашей литературе существует множество различных дефиниций принципа права. В одних определениях обращается внимание на то, что они - категория объективная, в других, трактуется, что юридические принципы - это основные идеи.
Братусь
С.Н. понимает под принципами ведущие
начала, законы существования и
Лебедев
К.К. определяет правовые принципы как
научно-обобщенное положение, которое
отражает закономерности предмета, метода
и формы правового
Цыбуленко З.И. определяет принципы как главные, основные положения, закрепленные в нормах права, которые направляют и согласовывают правовое регулирование общественных отношений, выступают в качестве критерия законности, правомерности поведения граждан, организаций, правоприменительных органов.
Указанные определения не имеют существенных отличий.
Для обнаружения принципов имеют значение не только логико-формальный анализ текстов законов, но и практика.
Под правовыми принципами подразумеваются все те исходные руководящие начала (положения, идеи), которые пронизывают право полностью, начиная с правосознания и заканчивая реализацией норм действующего права.
Установление или выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы и лучше понимать их сущность, а также социальное назначение.
Принципы - это характерные черты права как такового, высокоценные регулятивные элементы в его структуре.
Как указывается в литературе, принцип и идея являются однопорядковыми понятиями и выступают в качестве исходного момента той или иной концепции, определенной системы знаний.5
Зачастую принцип определяется через идею и наоборот. Но в данном случае это не принцип в строгом значении слова, а обобщенное выражение их сути, имеющее философское содержание. Зачастую идея даже не может быть выражена в виде краткой формулы, что является характерным для принципа.
Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее широко и абстрактно отражает фундаментальные свойства изучаемой реальности и может выступать основой для формирования соответствующего принципа, который не только способен объединить все компоненты теории, но и становится методом ее построения.
Однако принцип - это не произвольная концепция мышления, а категория, отражающая закономерные отношения реальной действительности.
В
философии и в гражданско-
Правовые идеи - это интеллектуальные, духовные положения, которые проникают в саму плоть права, определенным образом объективируются в виде основополагающих правовых начал, правовых принципов, выступают в качестве центрального звена всей правовой материи.
Таким образом, принцип права - это конкретное проявление идеи.
Он является также проявлением догмы права как в целом, так и на уровне отдельных отраслей. В сущности, догма права в определенной мере условно может быть представлена как система юридических принципов. Они в виде аксиом права известны уже давно, со времен римского права. Такие правовые аксиомы проявляются в отдельных отраслях в виде принципов права, закрепляются в законодательстве.6
Но необходимо уяснить, что принципы и аксиомы - это разные явления, поскольку характер аксиом имеют не все принципы, а лишь некоторые. Кроме того, не всякая аксиома может характеризовать определенный принцип в полном объеме, поскольку она выражает скорее какие-то его черты и свойства. Принципы выражают основные начала права, аксиомы же не могут на это претендовать.
Еще Г.Ф. Шершеневич отмечал, что такое утверждение, а оно, бесспорно, носит аксиоматический характер, как «никто не может передать другому прав более, чем сам имеет» нельзя относить к категории юридических принципов.7
Нужно заметить, что большинство положений права имеют ценность и практическую значимость тогда, когда они существуют в конкретизированном, сжатом виде, то есть выступают как принципы.
При их рассмотрении небезынтересным представляется вопрос о соотношении принципов и презумпций в праве, поскольку между ними есть точки соприкосновения. Так, предлагается различать два вида презумпций.
Общеправовые, которые стали принципами права, например, принцип добросовестности, в соответствии с которым субъект, вступающий в любые правоотношения, предполагается не имеющим дурных помыслов. Некоторые презумпции вполне могут претендовать на роль отраслевых принципов, например, презумпция невиновности для уголовного права. Ее нельзя рассматривать только как прием юридической техники, о Презумпции как средства, приемы юридической техники. По своей значимости они не достигли уровня принципов, например, презумпция смерти лица, безвестно отсутствовавшего более трех лет.8
Однако полное отождествление принципов и презумпций представляется неверным, поскольку лишь отдельные, общеправовые презумпции в определенной степени можно рассматривать как принципы права и, прежде всего, презумпцию добросовестности и разумности. Различия между презумпциями и принципами коренятся в самом определении этих понятий.