Применение исковой давности в контексте реализации права на обращение в суд

Действующее гражданское  законодательство не устанавливает  каких-либо специальных требований к форме заявления о применении исковой давности. Поэтому оно может быть сделано в любой форме, которая допускается процессуальным законом (устной, с занесением необходимых сведений в протокол судебного заседания, либо письменной - посредством составления отдельного документа либо включения в качестве составной части в отзыв на исковое заявление). Единственное требование к заявлению о применении исковой давности заключается в том, чтобы из содержания документа либо из устного заявления стороны в деле однозначно следовало намерение использовать ссылку на исковую давность в качестве возражения против заявленных исковых требований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Виды сроков исковой давности    

 Гражданское законодательство различает следующие виды сроков исковой давности:

1. Общий срок – 3 года.
2. Специальные сроки – особые, предназначенные исключительно для конкретных видов требований.

 

   a) сокращенные:

• 6 месяцев (по искам чекодателя ко всем обязанным лицам)
• 1 год (по искам о признании оспоримой сделки недействительной, по договору подряда, перевозки)
• 2 года (по искам о недостатке проданной вещи, о выкупе земельного участка для государственных и муниципальных нужд)

 

   b) длительные

• 5 лет (по искам о недостатках работ по строительному подряду)
• 10 лет (о применении последствий исполнения ничтожных сделок, о недостатках работы по договору бытового подряда)

 

   c) иные сроки прямо предусмотренные законом.

       Важное  значение в разрешении спорных  вопросов в гражданских правоотношениях  имеет определение начала течения  срока исковой давности. Ошибка  в этом может привести к  искусственному удлинению срока или его неправомерному сокращению. По общему правилу (ст.200 ГК) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  Иначе можно сказать, что начало как общих, так и сокращенных сроков исковой давности определяется моментом, когда управомоченное лицо может обратиться в судебный орган или иной государственный орган за принудительным осуществлением своего права.    Перемена лиц в обязательствах не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Правило ст. 201 ГК применяется к обоим вариантам перемены лиц:

• при уступке права требования (переход прав требования кредитора к другому лицу)
• при переходе долга (замене субъекта на стороне должника).

 

     Течение  исковой давности осуществляется непрерывно. В случаях предусмотренных законом, оно может приостанавливаться или прерываться.

 

 

 

Заключение 

 

Проводя итог всему вышесказанному можем сделать ряд выводов.  
       Во-первых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. 
        Во-вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

Таким образом, исковая  давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в  осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает  взаимный контроль за исполнением обязательств. 
        И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только специалистам-правоведам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

 

 

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32.
2. Закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (в ред. от 14.12.1995) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 19. – Ст. 685.

Специальная и  учебная литература

3. Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997
4. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. – 2000. – № 4. – С. 24.
5. Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2005. – № 37. – С. 3.
6. Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве. Сб. статей. – Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2001. – 342 с.
7. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2005. – № 12. – С.22.
8. Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право, 1999, № 9, - с. 112-113

Материалы юридической  практики

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1. – С. 32.

¹Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право, 1999, № 9, - с. 112-113.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32 Ст.455.

³ Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №  4.

⁴Комментарий к ГК РФ. Ч. 1./ Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР. 1997.

⁵ Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1. – С. 32.

⁶ Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве. Сб. статей. – Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2001. – С. 38-39.

⁷ Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 19. – Ст. 685.

⁸ Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2005. – № 12. – С. 22.

⁹ Юрконскультация: Особенности применения срока исковой давности// Российская газета. –2009-  Неделя №5067 (243).

¹⁰ Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве. Сб. статей. – Ярославль., Изд-во ЯрГУ. 2001. – С. 42.