Представительство в гражданском праве

уведомить поверенного, а также известных ему третьих лиц, для

представительства перед которыми дана доверенность. В противном

случае все права и обязанности, возникшие в результате действий

поверенного до того, как он узнал или должен был узнать об отмене

доверенности, сохраняют силу для доверителя в отношении третьих

лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно

было знать, что действие доверенности прекратилось.

Доверенность прекращается также в связи с прекращением

существования доверителя или поверенного, а также после истечения

срока доверенности (п. 1 ст. 188 ГК). С прекращением доверенности

теряет силу передоверие. По прекращении доверенности лицо,

которому она выдана, обязано немедленно вернуть доверенность.

3. Представительство без полномочий

3.1 Понятие представительства без полномочий

Наличие у представителя полномочий — непременное условие всякого представительства. Но возможны ситуации, когда представитель действует от имени другого лица без полномочий или с превышением полномочий. Лицо признается действующим без полномочий, когда оно вообще ими не наделялось (например, при оформлении доверенности с нарушением установленного порядка) либо когда полномочие предоставлялось, но к моменту совершения сделки прекратилось (например, при истечении срока доверенности). Лицо действует с превышением полномочий, когда оно было уполномочено на представительство, но выходит за пределы предоставленных ему прав. К примеру, вместо возмездного заключает безвозмездный договор или признает иск при отсутствии специального указания на это право в доверенности. Иногда такая ситуация возникает

в чистом виде, когда между участниками гражданского оборота

вообще отсутствует какая-либо предварительная договоренность

о представительстве. Например, гражданин, зная, что его знакомый нуждается в дачном помещении, но не имея от него на этот счет

никакого конкретного поручения, заключает от его имени договор об аренде дома. Чаще, однако, в реальной жизни имеет место так называемое мнимое представительство, когда участники гражданского оборота полагают, что действуют в соответствии с правилами о

представительстве, но в действительности представитель соответствующим полномочием не обладает. Примерами такого мнимого представительства могут служить случаи неправильного оформления доверенности, прекращения ее действия в связи с истечением срока, отменой ее представляемым и т. п.

Наконец, нередко случается, что представитель располагает

полномочием, однако, при его осуществлении выходит за его пределы,

например, заключает договор о приобретении для представляемого

имущества в гораздо большем количестве, чем ему было поручено.

3.2. Правовые последствия  представительства без полномочий

Совершение сделки от чужого имени без полномочия или с превышением полномочия является по существу мнимым представительством. Оно не порождает юридических последствий для представляемого.

Согласно ст. 183 ГК РФ подобного рода сделки, считаются совершенными от имени представляемого лица и в его интересах, когда впоследствии они одобряются представляемым. Это одобрение имеет обратную силу, то есть действия представителя, совершенные до одобрения их представляемым, порождают права и обязанности для представляемого с момента совершения сделки (а не с момента ее одобрения). Одобрение должно последовать в необходимый срок и может быть сделано в любой форме - устной, письменной, путем совершения определенных действий и др. Например, представляемый оплатил товар, в отношении которого совершил сделку.

Представительство, не одобренное в последующем представляемым, не имеет юридического значения для представляемого, но может иметь значения для представителя. Лицо, заключившее такую сделку, будет нести перед контрагентом все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Но это правило применимо лишь в случаях, когда неуполномоченный может выступать стороной по совершенным им сделкам. Возложение имущественной ответственности при представительстве без полномочия должно предопределяться характером поведения мнимого представителя и третьего лица, с которым заключалась сделка от чужого имени. Если представитель намеренно ввел в заблуждение третье лицо, сообщив ему неправильные сведения о своих полномочиях, представив подложную доверенность и т.п., лжепредставитель должен отвечать перед третьим лицом и представляемым за причиненные им убытки. Иное дело, если представитель добросовестно заблуждается, а третье лицо не проявляет должной осмотрительности[13].

Заключение сделки при посредстве лица, не имеющего соответствующих полномочий или действующего с их превышением, влечет правовые последствия для третьего лица. Правило, согласно которому представляемый может одобрить совершенную от его имени сделку, установлено, прежде всего, в интересах лица, для которого эта сделка совершена. Что касается третьего лица, с которым заключена сделка, то предполагается, что оно знало или должно было знать о неуполномоченности представителя, т.к. имелась возможность путем знакомства с доверенностью проверить полномочия последнего.

Таким образом, если третьим лицом в этом отношении проявлена беспечность или если такая сделка заключена им сознательно, то он считается связанных совершенной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым и, следовательно, приобретет юридическую силу, третье лицо, знавшее о неуполномоченности представителя, не может отказаться от принятого на себя обязательства со ссылкой на это обстоятельство[14].

Заключение

Под представительством понимается совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица, представляемого. Причинами этого может быть следующее:

юридические причины:

неполная дееспособность лиц в возрасте до 18 лет;

ограниченная дееспособность гражданина;

признание гражданина недееспособным;

фактические причины:

юридическая неграмотность;

нежелание самостоятельно осуществлять права и обязанности;

болезнь;

отсутствие в данном месте;

загруженность органа юридического лица;

иные обстоятельства.

Именно в этих случаях свои права и обязанности можно осуществить

через представителя.

Согласно ст. 182 ГК сделка, совершаемая представителем на основании его полномочий, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого

Таким образом, представительство- это очень важный институт в гражданском праве, который широко применяется в гражданском обороте. С его помощью граждане и юридические лица через представителя могут осуществлять свои имущественные и некоторые неимущественные права.

В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.

Институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет важное значение в жизни общества. Изменения, произошедшие в последние годы в общественной и хозяйственное жизни страны, существенно расширили сферу применения представительства.

Список использованных источников и литературы.

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации.

2.   Семейный Кодекс Российской Федерации

3.   Русское гражданское право. Классика российской цивилистики. Мейр Д.И. ,М.: Спарк. 2001.

4.   Классификация представительства и полномочия в гражданском праве, Кузьмишин А.А. «Хозяйство и право»  2000г. №8.

5.   Гражданское право. Часть первая: Учебник А. Г. Калпина, А. И. Масляева. 2-е изд., М.: Юристъ, 2002 г.

6.   Гражданское право РФ Т1 Садиков О.Н., Москва  «Контракт» 2006 г.,

7.   Законное представительство: проблемы теории и практики, А. М. Баранов, Семейное и жилищное право, 2008, N 1.

8.   Гражданское право Т1 А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой, Москва «Проспект» 2005 г.,

9.   Советское гражданское право В. П. Грибанов, С.М. Корнеев. В 2-х т. М., 1979. T.I

10.             Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве Рясенцев В. А. Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. М., 1948

11.             Гражданское право. Рясенцев В.А. М. 1969

12.             Гражданское право. Калпина А.Г., Масляева А.И. М. 2003

13.             Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина  М.: Юрайт-Издат, 2004

14.             Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования

О.А. Чаусская. - М.: Дашков и К, 2007.

15. Гражданское право России: Учебник для вузов. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор— М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

[1] Мейр Д.И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики. М. Спарк. 2001. с.142.

[2] Нересов Н.И. Указ. собр.сочинений

[3] Рясенцев В.А. Гражданское право. М.-1969,с.228

[4] Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. М. 2003, с.217

[5] Белов В. Коммерческое представительство и агентирование. М.-2001, с.70.

[6] Бунич Г.А. гражданское право. М. 2002, с.231

[7] Советское гражданское право, В. А. Рясенцев. В 2-хч. М, 1968. Ч. 1. С. 228

[8] Советское гражданское право / Отв. ред. В. П. Грибанов, С.М. Корнеев. В 2-х т. М., 1979. T.I. C.207

[9] Рясенцев В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве// Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. М., 1948. С.7.

[10] Гражданское право Т1 А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой, Москва «Проспект» 2005 г., с.325

[11] Баранов А. М. Законное представительство: проблемы теории и практики, А. М. Баранов, Семейное и жилищное право, 2008, N 1.

[12] Гражданское право РФ Т1 Садиков О.Н., Москва «Контракт» 2006 г., с.224

[13] Кузьмишин А. Классификация представительства и полномочия в гражданском праве, «Хозяйство и право»  2000г. №8. С.32.

[14] Гражданское право. Часть первая: Учебник А. Г. Калпина, А. И. Масляева. 2-е изд., М.: Юристъ, 2002 г.