Представительство и доверенность по гражданскому праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 21:16, курсовая работа

Описание работы

Субъекты гражданских правоотношений не всегда могут принимать в них участие самостоятельно и лично (отсутствие дееспособности, болезнь, невозможность выехать в то место, где совершается сделка, и т.д.). Это вызывает необходимость появления у участника правоотношения помощника – представителя.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ...… 5
1.1 Понятие и значение института представительства………………....5
1.2 Субъекты представительства………………………………………...6
1.3 Полномочия представителя………………………………………......9
1.4 Основания возникновения представительства…………………….10
1.5 Представительство без полномочий……………………………… .13
ГЛАВА II. ДОВЕРЕННОСТЬ …………………...………………………17
2.1 Понятие доверенности…………………………………………….....17
2.2 Требования, предъявляемые к доверенности……………………....18
2.3 Виды доверенностей………………………………………………....21
2.4 Прекращение доверенности………………………………………....22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….30

Работа содержит 1 файл

Курсовая по гражданскому праву.doc

— 125.50 Кб (Скачать)

Доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами. Законодательством предусмотрено несколько видов доверенностей. В зависимости от объема и характера выраженных в доверенности полномочий, которыми наделяется представитель, различаются три вида: генеральные (общие), специальные и разовые доверенности.

Наряду с тем, что  доверенность должна соответствовать  требованиям, предъявляемым к сделкам  законом, ее составление подчиняется ряду специальных правил, несоблюдение которых может повлечь за собой недействительность доверенности. К ним относятся требование о форме и сроке доверенности.

Обстоятельства, прекращающие действие доверенности, могут быть сведены к трем группам: в случае смерти, признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим представителя или представляемого; каждый из них вправе в любое время отменить доверенность или передоверие и соответственно отказаться от них; в случае истечения срока доверенности.

На основании проведенного исследования относительно представительства  и доверенности рекомендуется:

1. Целесообразно указать  в ст. 182 ГК РФ, определяющей представительство,  что оно охватывает другие, кроме  сделок, действия.

2. Дискуссионным является вопрос о том, что собственно является односторонней сделкой: выдача доверенности, включая и получение ее представителем, или оформление доверенности (составление документа).

3. Статью 978 ГК РФ необходимо дополнить п. 4 следующего содержания: «При истечении срока действия договора, равно как и при его прекращении по обстоятельствам, упомянутым в п. 1 настоящей статьи, срок действия выданных доверенностей прекращается и поверенный обязан вернуть все выданные ему доверителем доверенности».

4. Перечень ст. 188 ГК РФ не включен целый ряд оснований прекращения доверенности, которые по смыслу закона должны быть в нем отражены.

5. Действующее законодательство не предусматривает определенной формы отмены доверенности, но, учитывая, что доверенность является письменным документом, логично предположить по аналогии с правилом п. 1 ст. 452 ГК РФ о форме соглашения об изменении или расторжении договора, что ее отмена также должна быть выражена в письменной форме. В свою очередь документ, отменяющий выданную доверенность, может быть абсолютно любым: письмо, приказ, распоряжение и т.д.

6. Не устанавливает  закон и формы отказа от  доверенности, но, как было указано  выше, он, как и отмена доверенности, также должен быть оформлен  письменно. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации (Часть I): федер. закон от 30 ноября 1994г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (Часть II): федер. закон от 26 января 1996г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5- Ст. 411.

3. Гражданский процессуальный  кодекс РФ: федер. закон от 14.11.2002г.  № 138-ФЗ // Собрание законодательства  РФ. - 2002. - № 46.

Материалы судебно-арбитражной  практики:

4. Постановление ФАС СЗО от 10 сентября 2003 г. № Ф04/4565-1343/А46-2003 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5. Постановление апелляционной  инстанции Арбитражного суда  Пермской области от 12 октября  2005 г. по делу № А50-14550/2005-Г-11  // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

Учебная литература:

6. Борисов А.Б. Комментарий к  Гражданскому кодексу Российской  Федерации части первой, части  второй, части третьей, части четвертой. / А.Б, Борисов. - М.: Книжный мир, 2007. – С. 211.

6. Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 323.

7. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М., 1967.- С. 201.

8. Кипарисов, Э.А. Нужна ли  вам «живая» подпись / Э.А. Кипарисов  // Бюджетный учет. – 2008. - № 6. – С. 13.

9. Комментарий к Гражданскому  кодексу РФ, части первой / под  ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.  – М.: Издательство «Юрай», 2007. –  С. 176.

10. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. - М: Волтерс Клувер, 2004. – С. 236.

11. Огородов Д. Сделки, сроки и  момент вступления доверенности  в силу / Д. Огородов // Коллегия. –  2007. - № 5. – С. 16.

12. Орлова, М.М. Доверенность как  письменное уполномочие / М.М.  Орлова // Бюллетень нотариальной  практики. - 2003. - № 4. - С. 14.

13. Римское частное право: Учебник  / под ред. И.Б. Новицкого, И.С.  Перетерского. – М.: Юристъ, 2004.

14. Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая  природа полномочия представителя  в гражданском праве / В.А. Рясенцев // Методические материалы (ВЮЗИ). Вып. 2. - М., 1948. - С. 8.

15. Саркисян, М.Р. Институт торгового  посредничества / М.Р. Саркисян // Журнал  российского права. - № 3. – 2002. – С. 15.

16. Советское гражданское  право / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1968. - С. 288.

17. Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М., 1979. - С. 207.

1  Саркисян, М.Р. Институт торгового посредничества / М.Р. Саркисян // Журнал российского права. - № 3. – 2002. – С. 15.

2  Римское частное право : Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2004.

3  Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве / В.А. Рясенцев // Методические материалы (ВЮЗИ). Вып. 2. - М., 1948. - С. 8.

4  Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 323.

5  Советское гражданское право / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1968. - С. 288.

6  Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М., 1979. - С. 207.

7  Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве / В.А. Рясенцев // Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. - М., 1948. - С. 7.

8  Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М., 1967.- С. 201.

9  Орлова, М.М. Доверенность как письменное уполномочие / М.М. Орлова // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 4. - С. 14.

10  Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 327.

11  Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 328.

12  Кипарисов, Э.А. Нужна ли вам «живая» подпись / Э.А. Кипарисов // Бюджетный учет. – 2008. - № 6. – С. 13.

13  Огородов Д. Сделки, сроки и момент вступления доверенности в силу / Д. Огородов // Коллегия. – 2007. - № 5. – С. 16.

14  Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрай», 2007. – С. 468.

15  Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой. / А.Б, Борисов. - М.: Книжный мир, 2007. – С, 211.

16  Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II : Учебно-методическое пособие. - М: Волтерс Клувер, 2004. – С. 236.

17  Постановление ФАС СЗО от 10 сентября 2003 г. № Ф04/4565-1343/А46-2003 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

18  Степанова Н.А. Прекращение представительских полномочий / Н.А. Степанова // Российская юстиция. - 2008. - № 9. – С. 15.


Информация о работе Представительство и доверенность по гражданскому праву