Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 16:26, курсовая работа
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие гражданского права и определить его место в правовой системе;
2. Рассмотреть принципы гражданского права;
3. Определить предмет гражданского права;
4. Охарактеризовать предмет гражданского права.
Введение
1 Понятие гражданского права………………………………………………………6
2 Концепции определения предмета гражданского права…………………………9
2.1 Радикальная концепция……………………………………………………….....11
2.2 Позитивная концепция…………………………………………………………..12
2.3 Негативная концепция…………………………………………………………...14
3 Предмет гражданского права……………………………………………………..19
3.1 Имущественные отношения……………………………………………………..19
3.2 Личные неимущественные отношения………………………………………….21
Заключение……………………………………………………………………………24
Глоссарий……………………………………………………………………………...26
Список использованных источников………………………………………………..27
Версия шаблона | 1.1 |
Филиал | Стерлитамакский |
Вид работы | Курсовая работа |
Название дисциплины | Гражданское право |
Тема | Характеристика предмета гражданского права |
Фамилия студента | Исхакова |
Имя студента | Светлана |
Отчество студента | Жадитовна |
№ контракта | 03800070101081 |
Введение
1 Понятие
гражданского права………………………………
2 Концепции
определения предмета
2.1 Радикальная
концепция………………………………………………………
2.2 Позитивная
концепция………………………………………………………
2.3 Негативная
концепция………………………………………………………
3 Предмет гражданского права……………………………………………………..19
3.1 Имущественные
отношения…………………………………………………….
3.2 Личные
неимущественные отношения……………
Заключение……………………………………………………
Глоссарий………………………………………………………
Список
использованных источников………………………………………………..
Приложения……………………………………………………
Термин "гражданское право" возник давно. Он известен в правоведении со времен Древнего Рима и происходит от латинского выражения jus civile - "право гражданское", под которым понималось право римских граждан. Впоследствии этот термин получил всеобщее распространение. Он употребляется во всех системах права, хотя его содержание в определенной мере меняется с изменением экономических, политических и культурных условий жизни того или иного общества. В современном праве термин "гражданское право" многозначен. Под ним понимают, в частности: а) отрасль права как определенную совокупность правовых норм; б) науку как систему знаний, идей, представлений о гражданско-правовых явлениях; в) учебную дисциплину.
Для того чтобы провести различие между отраслями права, необходимо выяснить два основных вопроса: какие именно отношения регулирует отрасль права, т.е. каков предмет правового регулирования, и как оно их регулирует , т.е. какие наиболее общие правовые приемы использует, или в чем заключается метод правового регулирования. С помощью предмета можно не только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось ясное представление о гражданском праве.
Актуальность
темы определяется тем, что гражданское
право в известном смысле действительно
можно считать правом граждан, поскольку
оно призвано регулировать подавляющее
большинство их взаимоотношений как имущественного,
так и неимущественного характера. А такие
взаимоотношения возникают, как правило,
по воле их участников, которые сами определяют
и содержание своих взаимосвязей, и даже
последствия их прекращения или изменения.
Ведь люди обычно самостоятельно решают,
вступать им или не вступать, например,
в те или иные договорные отношения и на
каких условиях; они вольны защищать свое
имущество или отказаться от его защиты
в конкретной ситуации; они вправе предъявить
требование о судебной защите своих прав
(иск) или не делать этого и т.д. При этом
люди руководствуются своими собственными,
частными интересами (в том числе согласуя
их с аналогичными интересами других лиц),
которые, таким образом, по общему правилу
всецело определяют и содержание складывающихся
между ними отношений. Государство должно
предоставлять им такую возможность саморегулирования
этих отношений, ибо никакие его нормативные
акты не в состоянии предусмотреть все
возможные в жизни варианты поведения,
наиболее целесообразные во всех мыслимых
ситуациях. Разумеется, оно обязано также
принимать и известные меры охраны участников
от злоупотреблений недобросовестных
лиц и в определенной мере защищать более
слабую сторону, а в необходимых случаях
принуждать к соблюдению общественных
(публичных) интересов. Вмешательство
государства в сферу частных интересов
своих граждан не может становиться всеобъемлющим,
безграничным и произвольным, а публичная
власть не вправе считать себя единственным
подлинным выразителем и защитником любых
интересов своих граждан на том, в частности,
основании, что она знает их лучше, чем
сами их носители (как это обычно имело
и имеет место в истории российской государственности).
В ином случае, как свидетельствует исторический
опыт, одни граждане становятся пассивными
ожидателями различных государственных
благ и теряют всякий интерес к инициативной,
самостоятельной деятельности (что в конечном
итоге не идет на пользу и самому государству),
а другие прибегают к многообразным ухищрениям
и попыткам обхода закона с целью добиться
удовлетворения собственных интересов
и потребностей.
Вышесказанное определяет и тему нашего
исследования - работа представляет собой
исследование гражданского права как
самостоятельной отрасли права, его предмета
и принципов.
Объект работы - общественные отношения.
Предмет исследования нормативно-правовая база.
Задачи
работы:
1. Рассмотреть понятие гражданского права
и определить его место в правовой
системе;
2. Рассмотреть принципы гражданского
права;
3. Определить предмет гражданского права;
4. Охарактеризовать предмет гражданского
права.
Основная
часть
1 Понятие гражданского
права
Гражданское право - это совокупность гражданско-правовых норм, которые регулируют на принципах юридического равенства отношения собственности в ее различных формах, товарно-денежные отношения и некоторые личные неимущественные отношения при участии граждан, организаций и других социальных образований с целью более полного удовлетворения материальных и духовных потребностей граждан. Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами гражданского права. Круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен.1 Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права. Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируемые гражданским правом. Нормы гражданского права распространяют свое действие и на отношения, которые периодически возникают между самими гражданами. Например, при заключении ими договора займа, имущественного найма, дарения и других не запрещенных законом договоров. Гражданским правом регулируются и отношения, возникающие в результате распространения о гражданине не соответствующих действительности сведений, которые порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.
Вместе
с тем далеко не все отношения,
участником которых становятся граждане,
регулируются гражданским правом. Так,
избирая депутатов в
2
Концепции определения
В тридцатые-сороковые
годы двадцатого века предмет гражданского
права ограничивали имущественными отношениями,
за исключением тех из них, которые возникали
в сфере государственного управления.
Это мнение было высказано А.Я. Вышинским,
выступления которого носили установочный
характер и, с которым было не принято
спорить. Постепенно, однако, к предмету
гражданского права стали относить и личные
неимущественные отношения. При этом содержание
ни имущественных, ни неимущественных
отношений никто толком не определял3.
Можно отметить работы таких ученых, посвященных
этой проблематике, как: Е.А. Флейшиц, О.С. Иоффе,
О.А. Красавчиков, Ю.Х. Калмыков, С.Н. Братусь,
О.Н. Садиков, Г.А. Свердлык, В.Ф. Яковлев.
Перечислить всех, кто стремился раскрыть
содержание понятия гражданского права,
нет ни малейшей возможности. Отметим
только основные вехи продолжающейся
и в настоящее время дискуссии по поводу
понятия и предмета гражданского права.
К шестидесятым годам двадцатого века
к предмету гражданского права были отнесены
имущественные и связанные с ними личные
неимущественные отношения, складывающиеся
между всеми субъектами гражданского
права в любом их сочетании. Личные неимущественные
отношения, не связанные с имущественными,
входили в предмет гражданского права
лишь в случаях, прямо предусмотренных
законом. Попытки сузить предмет
гражданского права предпринимались различными
учеными. Наиболее известные из них принадлежат
классикам цивилистики советского периода
В.В. Лаптеву и О.С. Иоффе. Так, В.В. Лаптев,
как один из лидеров хозяйственно-правового
направления в науке, предложил ограничить
предмет гражданского права лишь отношениям
с участием граждан. О.С. Иоффе пришел к
выводу, что гражданское право способно
регулировать лишь те личные неимущественные
отношения, которые связаны с имущественными.
По пути расширения предмета гражданского
права пошел О.А. Красавчиков. Им было предложено
отнести к предмету гражданско-правового
регулирования организационные отношения
по горизонтали (административное право,
по его мнению, регулирует организационные
отношения только по вертикали), а также
творческие отношения. Н.С. Малеин предлагал
личные неимущественные отношения как
связанные, так и не связанные с имущественными,
не только включить в предмет гражданского
права, но и поставить личные неимущественные
отношения на первое место, а имущественные
- на второе. Часть попыток по сужению или
расширению предмета гражданского права
вызвала возражения ученых, однако, некоторые
из них получили дальнейшее развитие в
науке и наложили определенный отпечаток
на законодательство. Так, в Основах гражданского
законодательства Союза ССР и республик
1991 г. к предмету гражданского права были
отнесены: товарно-денежные имущественные
отношения; иные имущественные отношения,
основанные на равенстве их участников.
Самое важное отметить, что в Основах 1991 г.
существенно был расширен круг личных
неимущественных отношений, регулируемых
гражданским правом. Помимо личных неимущественных
отношений, связанных с имущественными,
в него были включены личные неимущественные
отношения, не связанные с имущественными,
поскольку иное не предусмотрено законодательными
актами, либо не вытекает из существа личного
неимущественного отношения4. В
Основах также отмечалось, что нормы гражданского
законодательства могут применяться к
иным правоотношениям, если они отвечают
признакам отношений, регулируемых гражданским
правом, и не урегулированы в специальных
отраслях законодательства.Что же относит
к предмету гражданского права законодатель
в настоящее время? Согласно п. 1 ст. 2 ГК
РФ: «Гражданское законодательство… регулирует
договорные и иные обязательства, а также
другие имущественные и связанные с ними
личные неимущественные отношения, основанные
на равенстве, автономии воли и имущественной
самостоятельности их участников». В тоже
время, согласно п. 2 ст. 150 ГК РФ такие личные
неимущественные права как жизнь, здоровье,
неприкосновенность частной жизни, личная
и семейная тайна «…защищаются в соответствии
с настоящим Кодексом и другими законами…».
Таким образом, остается открытым вопрос
об определении круга имущественных и
неимущественных отношений, регулируемых
гражданским правом и нахождении общих
признаков, присущих обеим группам отношений.
«Непостоянство» и непоследовательность
законодателя являются одним из косвенных
подтверждений необходимости в этом. Можно
полностью согласиться с мнением Ю.К. Толстого,
что если общие признаки (признак) отсутствует,
то «объединение в предмете одной отрасли
права таких, на первый взгляд, далеко
отстоящих друг от друга отношений, как
имущественные и личные неимущественные
отношения, является сугубо искусственной
операцией, не имеющей прочного научного
обоснования». По вопросу о включении
в предмет гражданского права личных неимущественных
отношений, не связанных с имущественными,
а нас именно они интересуют в первую очередь,
так как они стали «камнем преткновения»,
определились три концепции: радикальная;
негативная и позитивная.
2.1
Радикальная концепция
Согласно
радикальной концепции отношения по
поводу благ, неотделимых от личности,
образуют самостоятельный предмет правового
регулирования. Эти отношения автономны,
обособлены. Для их защиты используется
целый арсенал способов защиты, в том числе
и гражданско-правовые. Однако в связи
с их малым удельным весом, они не получили
закрепления в самостоятельной отрасли
права5. Некоторые юристы говорят
о необходимости кодификации законодательства
о свободе, личных ценностях и о формировании
новой отрасли права(Сноску). Разделяя
озабоченность ученых проблемой надлежащей
защиты рассматриваемых нами прав, мы
считаем, что данные права не могут быть
предметом гражданского права, также как
и предметом новой отрасли права, целиком
посвященной данным правам. По нашему
мнению, данные права в силу их специфики
и «связанности» с другими правоотношениями
(частноправового или публично-правового
характера) следуют им и должны получать
необходимый правовой инструментарий
в соответствующих правовых институтах.
В частности, например, процедуры воздействия
на здоровье человека с целью его улучшения,
должны регулироваться нормами медицинского
права(сноску), а правовое регулирование
отношений, обусловленных воздействием
на здоровье человека, проживающего в
экологически неблагоприятной местности,
его допустимость, пределы, связанные
с проживанием на данной территории последствия
и т.п., - экологическим правом, а в ряде
случаев - нормами права социального обеспечения.
Таким образом, одно и то же благо в зависимости
от особенностей распоряжения им или посягательств
на него, рассматривается с различных
правовых позиций и обеспечивается различными
средствами защиты. В отдельных случаях
происходит удвоение или утроение нормативного
материала, что может приводить к коллизиям,
однако процесс специализации на определенном
этапе исторического развития является
необходимым, детерминированным происходящими
изменениями в социуме.
2.2
Позитивная концепция
Согласно
позитивной концепции личные права не
только охраняются, но и регулируются
гражданским правом. Обосновывается данная
концепция следующими тезисами: равной
значимостью имущественных и неимущественных
отношений в структуре предмета гражданско-правового
регулирования и возможностью применения
к ним метода гражданско-правового регулирования,
характеризующимся равенством сторон,
диспозитивностью, применением специфических
(гражданско-правовых) способов защиты
прав, исковом порядке защиты. Данная позиция
сама требует доказательств. Еще не определена
четко структура предмета гражданского
права, а уже утверждается, что имущественные
и неимущественные отношения обладают
равной значимостью. Возникает также вопрос:
для кого существует эта значимость: для
законодателя, судебного органа, конкретной
личности? Второй тезис также не может
быть поддержан, так как гражданское право,
как и любое другое право не имеет своего
уникального и неповторимого метода правового
регулирования6. Способы же защиты
личных неимущественных прав граждан
не ограничиваются ст. 12 ГК РФ. Не всегда
соблюдается и принцип диспозитивности.
Так, целый ряд личных неимущественных
прав не получил должного закрепления
в гражданском законодательстве (право
на здоровую окружающую среду, право на
репродуктивный выбор и другие). Трудно
также себе представить, что может быть
сведена только к возмещению причиненного
вреда правовая охрана телесной неприкосновенности,
жизни и здоровья. В настоящее время целый
ряд норм Уголовного кодекса России направлен
на защиту от посягательств личных неимущественных
прав (гл. 16, 17, 18, 20 УК РФ и др.). Причем, по
многим из составов преступлений, объектом
преступных посягательств которых являются
личные неимущественные права, для возбуждения
уголовного дела не требуется наличие
жалобы потерпевшего (нарушение принципа
диспозитивности в связи с особой значимостью
охраняемого блага не только для личности,
но и общества). Немаловажным представляется
и тот факт, что некоторые из личных неимущественных
прав могут быть прямо ограничены законом.
Например, требования к внешнему облику
могут определяться законодательством,
регулирующим трудовые (служебные) отношения
с отдельными категориями работников
(государственных, муниципальных служащих).
В отдельных случаях, когда внешний облик
человека оскорбляет общественную нравственность
и свидетельствует наряду с его действиями
о явном неуважении к обществу, возможно
привлечение даже к уголовной ответственности
(ст. 213 УК РФ). Критерий равенства был в
свое время исследован Н.Д. Егоровым, который
отвергает его как предметный признак
по двум основаниям: во-первых, он нацелен
не на раскрытие содержания регулируемых
правоотношений, а на определение положения
их участников; во-вторых, равенство
- это признак метода, а не предмета правового
регулирования.