Пределы осуществления гражданских прав

   Можно предположить, что нарушением пределов осуществления гражданских прав являются такие действия субъектов гражданских правоотношений, которые характеризуются как злоупотребление правом. Особенностью такого гражданского правонарушения признаётся тот факт, что субъект действует в рамках предоставленных ему прав, но в процессе реализации этих прав допускается нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц.

      Злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого правоуполномоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему поведения. Например, строительство дома вблизи другого дома, ведущее к затемнению его окон.

   Иначе говоря, злоупотребление правами - самостоятельная, специфическая форма нарушения  принципа осуществления гражданских  прав в соответствии с их социальным назначением.  
 

2. Виды злоупотребления  правом.

   Пункт 1 статьи 10 ГК устанавливает, что при  осуществлении любых гражданских  прав запрещены действия граждан  и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить  вред другому лицу (так называемая "шикана").  Действия лица следует считать шиканой в тех случаях, когда они совершаются с прямым умыслом и единственной целью причинить вред другому лицу. Подобными действиями является, например, изменение собственником земельного участка русла ручья для того, чтобы отвести его от соседнего участка, расположенного ниже по течению, с единственной целью причинить вред   собственнику этого участка. Шиканой можно назвать и те действия предпринимателей, которые направлены на ограничение конкуренции.

   Наличие шиканы учитывается при решении вопроса о возложении на лицо обязанности возместить вред. Имеются в виду случаи, когда соответствующие нормы предполагают необходимость принимать во внимание степень вины причинителя. Речь идет о случаях вины кредитора в обязательстве (ст. 404 ГК), смешанной вины при обязательствах вследствие причинения вреда или возмещения морального вреда (ст. 151 ГК).

   Недозволенные средства как вид злоупотреблений имеет место тогда, когда субъект гражданских правоотношений, реализуя свои права, использует недозволенные средства, а именно обман, введение в заблуждение, недозволенные средства защиты. Например, автору дано право издавать свои произведения под псевдонимом. Но, если он выберет имя, уже существующее в литературной среде и, тем самым, введёт в заблуждение публику, его действия будут расценены как злоупотребление правом. К недозволенным средствам защиты относятся те средства, которые влекут опасность окружающим. Например, хозяин дачного участка имеет право на использование и охрану этого участка, но если он применяет для охраны такие средства, как электрический ток, ядохимикаты и др., его действия также будут расценены как злоупотребление правом, и хозяин будет подлежать уголовной ответственности. 

3. Последствия нарушения пределов осуществления  гражданских прав.

   Общим последствием нарушения пределов осуществления  гражданских прав является отказ  суда в защите прав лицу, злоупотребляющему  своими гражданскими правами.       

   Потерпевшие от злоупотребления гражданским  правом лица вправе воспользоваться  средствами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ. Так, потерпевший может требовать возмещения убытков, компенсации морального вреда, причинённых ему субъектом гражданских правоотношений или потребовать прекращения гражданских правоотношений.

   Злоупотребление правами представляет собой  один из видов правонарушений и по этой причине должно влечь за собой  санкции.

   Санкции выражаются, прежде всего, в отказе лицу в защите      принадлежащего ему права. Так, например, акционерное общество строит       предприятие, которое способно создать угрозу жизни и здоровью окружающих. Если государственный орган или орган местного самоуправления издает акт, запрещающий указанное строительство, арбитражный суд не будет защищать принадлежащее акционерному обществу как собственнику и опирающееся на статью 263 ГК РФ право возводить сооружение на своем земельном участке.

   В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ суд, арбитражный  суд или третейский суд может  отказать лицу в защите принадлежащего ему права в случае      несоблюдения им запретов, содержащихся в п. 1 ст. 10 ГК. Таким образом,       действующим законом суду предоставлена  возможность лишать или не лишать лицо защиты в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Основания для  принятия решения о применении или  неприменении данной санкции в законе не сформулированы, поэтому в судебной практике принято обращаться за разъяснениями по таким вопросам  в высшие судебные органы, которые, в свою очередь, решают, какие обстоятельства в таких случаях должны  приниматься во внимание.

   Пленумы Верховного Совета Российской Федерации  и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении №6/8 указали, что «при разрешении споров отказ на основании ст.10 ГК РФ в защите права со стороны суда допускается лишь в случаях, когда материалы дела свидетельствуют о совершении гражданином или юридическим лицом действий, которые могут быть квалифицированы как злоупотребление правом, в частности действий, имеющих своей целью причинить вред другим лицам»¹⁸. Пленум также указал на обязательность мотивировки основания квалификации действий одной из сторон как злоупотребление правом.

   Отказав лицу в защите права на основании  ст. 10 ГК РФ, суд не может применить к нему какую-либо иную санкцию, так как законом такое право суду не предоставлено.

   Отказ самого лица действовать определенным образом в пределах субъективного  права не влечет за собой прекращение  или ограничение права, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Совершение действий,  от реализации которых отказывается лицо, остается дозволенным. В этих случаях на лицо не возлагается обязанность осуществлять принадлежащее ему право. 
 
 
 
 
 
 

                                                  Заключение.

   Граждане, участники правоотношений имеют  субъективные права и право на их реализацию, т.е. всякое субъективное право можно реализовывать для  удовлетворения потребностей субъекта права. Гражданские права являются частью конституционных прав и поэтому  конституционное положение о  том, что граждане имеют равные конституционные  права и свободы и равны  перед законом в полной мере относится  к гражданским правам. Никто не может быть ограничен в правах, но и никто не может обладать большим  объемом прав, чем другие.

   В ст. ст. 9 и 10 ГК содержатся, во-первых, правовые нормы,       закрепляющие гарантии свободы реализации субъективных гражданских прав, а  во-вторых, - нормы, ограничивающие возможность  ненадлежащего использования  этой свободы. Законодательством установлены  некоторые пределы осуществления  гражданских прав, однако этот перечень не может исчерпать все возможные  проявления социально неугодных  способов, средств и целей осуществления  гражданских прав, он может пополняться  в связи с развитием рыночных отношений и появлением новых  гражданско-правовых отношений.

   Всякое  субъективное право, будучи мерой возможного поведения управомоченного лица, имеет определенные границы как по своему содержанию, так и по характеру его осуществления. Границы эти могут быть большими или меньшими, но они существуют всегда. Границы есть неотъемлемое свойство всякого субъективного права, ибо при отсутствии таких границ право превращается в свою противоположность - в произвол и тем самым вообще перестает быть правом. 
 
 
 
 

                       Библиографический список.

Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерациио поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

Гражданский кодекс РФ (по состоянию на 01.10.2010). Части  первая, вторая, третья и четвертая.-Москва: Проспект, КноРус, 2010.-544с.

Комментарий к  Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) -под ред. О.Н.Садикова (по состоянию на 01.09.97 г.).

Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О  конкуренции и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках".

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.12.1997 N 964/97 по делу N 96-9/147.

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 «О некоторых вопросах, связанных  с применением части первой Гражданского кодекса РФ». 
Гражданское право в актах Конституционного Суда России. Сборник документов. 1993—2004 гг. / Под общ. ред. к.ю.н. В.Г. Голышева. — М., 2005.

Гражданское право  в актах Высшего Арбитражного Суда РФ: Сб. документов. 1993—2005 гг. / Сост.: Голышев В.Г., Голышева А.В. — М.: МИЭМП, 2005. 

 Научная и учебная литература:

Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под  ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2004. – 632 с.

Гражданское право. Часть 1 (конспект лекций) – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. – 144с.

Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары:Чув.кн.из-во, 1997. – 331с.

Емельянов В. Пределы осуществления гражданских  прав. // Российская юстиция. 1999 №6.

 Кизлова Т. Конституционные гарантии осуществления гражданских прав. // Юридический вестник. 1999. №4.

Брагинский  М.И. Осуществление и защита гражданских  прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность.

Гражданское право  России. Общая часть: курс лекций. / Под  ред. О.Н. Садикова. — М., 2001.

Гусев А.Н. Гражданское  право: Учебник в 3 т. — М.: Изд-во Инфра-М, 2004.

Гражданское право: Учебник  в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2004.

Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. — М.: Альфа-М, 2005.