Для участников полного товарищества (полных товарищей) полная субсидиарная ответственность  по обязательствам товарищества своим  имуществом солидарно между полными  товарищами является и естественной, и логичной в силу того, что влияние  полных товарищей на данный вид коммерческой организации и его деятельность велико (в связи с чем в большинстве  правовых систем мира полное товарищество не является юридическим лицом, а  раз так, то участники такого товарищества отвечают по его обязательствам своим имуществом, так как обязательства такого товарищества являются личными обязательствами его участников).

     Подобная  ответственность полных товарищей  имеет под собой историческую основу. Полные товарищества возникли в Италии в конце Х в. как  семейные предприятия (и с тех  пор претерпели незначительные изменения), в связи с чем они предусматривают большое доверие участников друг к другу (как членов «одной семьи»), поэтому ненадлежащие с экономической точки зрения действия одного из товарищей могут повлечь за собой экономическую несостоятельность (банкротство) и всех остальных товарищей.

     Ответственность полных товарищей по обязательствам товарищества аналогична ответственности  поручителя или гаранта, в силу чего товарищ вправе «защищаться» против требования кредитора товарищества всеми возражениями, которые могло  бы предъявить товарищество [15, с. 44].

     Механизм  реализации субсидиарной ответственности  полного товарища по обязательствам товарищества в действующем законодательстве состоит в следующем. Вначале  кредитор полного товарищества (по наступлении срока исполнения обязательства, если это договорное обязательство) обязан обратить свои требования к полному товариществу как юридическому лицу. И лишь в случае, если полное товарищество не удовлетворит требования кредитора либо кредитор не получает от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, кредитор может предъявить указанное требование к любому из полных товарищей (например, имеющему лучшее имущественное положение), либо к некоторым из них, либо ко всем полным товарищам одновременно.

     Аналогично  указанному выше решается вопрос ответственности в коммандитном товариществе, но если в полном товариществе «полную» ответственность несут все участники, в коммандитном – лишь полные товарищи.

     Полные  товарищи в данном виде коммерческой организации также практически  неотделимы от своего товарищества. Вкладчик (коммандит) же по своему правовому положению близок к вкладчику в банке, хотя и отличается по ряду признаков: в результатах деятельности товарищества коммандит заинтересован больше, чем вкладчик финансовой организации, однако меньше, чем сам предприниматель – полный товарищ.

     Вкладчик  в коммандитном товариществе не должен отвечать по обязательствам коммандитного  товарищества своим личным имуществом хотя бы в силу того, что в соответствии со статьей 83 Гражданского кодекса  он не вправе участвовать в управлении делами коммандитного товарищества (нельзя нести ответственность за действия иных лиц, на которые никоим образом повлиять нельзя). И в  соответствии с Гражданским кодексом не несёт субсидиарную ответственность  по обязательствам коммандитного товарищества, он несет лишь риск убытков, связанных  с деятельностью товарищества, в  пределах суммы внесенного им вклада [16, с. 143].

     Но  в отличие от Гражданского кодекса  в силу Положения о государственной  регистрации вкладчики коммандитного  товарищества несут субсидиарную ответственность  по его обязательствам в пределах сумм внесенных ими вкладов. Однако наличие указанной нормы, по нашему мнению, представляет собой простое  «непонимание» со стороны законодателя Республики Беларусь правовой природы  коммандитного товарищества. Суть ее заключается в том, что в коммандитном товариществе наряду с одной категорией участников – «полные товарищи», которые являются предпринимателями, то есть совершают сделки от имени коммандитного товарищества, осуществляют управление его внутренними делами и так далее, присутствует также и вторая категория участников – «вкладчики», которые по своему статусу отличаются от полных товарищей тем, что они, как указано выше, никоим образом не вправе влиять на управление деятельностью коммандитного товарищества и все их участие сводится фактически лишь к внесению вкладов (доверию своих денежных или иных имущественных взносов полным товарищам) (поэтому в России коммандитное товарищество ещё иначе именуется «товарищество на вере»).

     Если  рассматривать аналогию того, что  предусмотрел законодатель в отношении  вкладчиков в коммандитном товариществе применительно к вкладчику в  банке (который, как указано выше, несмотря на значительное правовое отличие, фактически близок вкладчику в коммандитном товариществе), то мало того, что в  случае банкротства банка вкладчику  могут не выплатить сумму его  банковского вклада, от него могут  потребовать предоставить равную сумме  вклада сумму для расчетов с иными кредиторами банка. Это противоречит логике, основам права и так далее применительно к деятельности банка, но самое главное, это может привести к тому, что ни у одного банка практически не будет вкладчиков.

     Этим  во многом и объясняется то, что  в Республики Беларусь не создано  ни одно коммандитное товарищество, которое, на наш взгляд, является очень «интересной» организационно-правовыми формой и  прежде всего для осуществления  инвестиционной деятельности, а также  формирования финансовых институтов (в  лице полного товарищества (полных товарищей) можно видеть субъектов, которые должны нести личную ответственность  за «собранный» ими капитал). В Республике Беларусь же в силу указанного выше дополнительного обременения вкладчиков создание коммандитного товарищества не представляется целесообразным [10, с. 140].

     По  выше указанному следует, участники полного товарищества солидарно друг с другом несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам полного товарищества.    

     Ответственность юридического лица по своим обязательствам означает, что его кредиторы обращают взыскание на денежные средства и  любое иное имущество, которое находится  на балансе юридического лица.

     2.4 Прекращение хозяйственных  товариществ 

     Прекращение деятельности юридического лица может быть произведено  двумя порядками:

     - путем реорганизации;

     - путем ликвидации.

       В процессе осуществления предпринимательской  деятельности объективно возникает  необходимость в объединении  или разделении капитала. Правовой  формой, опосредующей указанные  мероприятия, является реорганизация,  которая представляет собой прекращение  деятельности коммерческой организации  (кроме случаев выделения) с  переходом прав и обязанностей реорганизуемой организации к иным субъектам предпринимательской деятельности.

     В соответствии с нормой пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса реорганизация  может осуществляться в форме  слияния нескольких организаций  в одну новую, присоединения одной  организации к другой, разделения одной организации на несколько  новых, выделения из состава организации  одной или нескольких новых организаций  и преобразования, то есть приобретения новой организационно-правовой формы.

     Реорганизация может быть добровольной и принудительной. В первом случае она проводится по решению учредителей (участников) либо органа коммерческой организации, уполномоченного  на принятие такого решения учредительными документами [9, с. 272]. В добровольном порядке: единогласно всеми полными товарищами в полном и коммандитном товариществах [10, с. 147].

     Во  втором случае решение о реорганизации  принимается уполномоченным государственным  органом, в том числе судом. Если решение компетентного государственного органа о реорганизации не выполнено  учредителями (участниками), уполномоченным на реорганизацию органом коммерческой организации в установленный  срок, суд назначает внешнего управляющего коммерческой организацией, который  и проводит реорганизацию [9, с. 273].

     В случае реорганизации коммерческой организации путем ее разделения либо выделения составляется разделительный баланс, а в случае ее преобразования, присоединения либо слияния –  передаточный акт [7, ст. 55]. Передаточный акт или, соответственно, разделительный баланс предоставляется вместе с  учредительными документами для  регистрации вновь возникших  юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы  реорганизуемого лица.

     Непредставление с учредительными документами, соответственно, передаточного акта или разделительного  баланса, а также отсутствие в  них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного  лица влечет отказ в государственной  регистрации вновь возникших  юридических лиц.

     К содержанию разделительного баланса  и передаточного акта Гражданского кодекса предъявляет специальные  требования:

     - указанные документы должны содержать  положения о правопреемстве вновь  созданного в результате реорганизации  лица (лиц) по всем обязательствам  реорганизованного лица в отношении  всех его кредиторов и должников,  включая и обязательства, оспариваемые  сторонами;

     - передаточный акт и разделительный  баланс утверждаются общим собранием  участников реорганизуемого общества (полными товарищами – в полном  или коммандитном товариществах), а также учредителями (участниками)  вновь созданных лиц.

     Помимо  Гражданского кодекса законодательство Республики Беларусь не устанавливает  иных специальных требований к содержанию передаточного акта или разделительного  баланса.

     Кроме того, применительно к реорганизованной коммерческой организации – хозяйственному товариществу произвести корректировку  передаточного акта или разделительного  баланса невозможно, так как указанного лица с момента государственной  регистрации новых юридических  лиц уже нет. В соответствии с  пунктом 2 статьи 55 Гражданского кодекса  передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим  решение о реорганизации юридического лица. Применительно к товариществу решение о реорганизации принимается  общим собранием участников общества (или всеми полными товарищами товарищества), а с момента регистрации  новых юридических лиц прекращается реорганизуемое товарищество, следовательно, отсутствует и его высший орган  управления (его полные товарищи) [10, с. 155].

     Важным  является определение момента, с  которого коммерческая организация  считается реорганизованной. Таким  моментом, за исключением случаев  реорганизации в форме присоединения, является государственная регистрация  вновь возникших организаций, которая  считается завершенной с момента  внесения записи в Единый государственный  регистр.

     При реорганизации в форме присоединения  коммерческая организация считается  реорганизованной с момента внесения в Единый государственный регистр  записи о прекращении деятельности присоединяемой организации [9, с. 274].

        Полное товарищество может быть  преобразовано в любое из хозяйственных  обществ и товариществ другого вида и в производственный кооператив, а также в унитарное предприятие с учетом определенных условий.

     Возможность преобразования полного товарищества в какую-либо из некоммерческих организаций, а также государственное объединение  Гражданским кодексам не предусмотрена, вследствие чего, исходя из буквального  толкования положений Гражданского кодекса, она недопустима.

     В случае преобразования полного товарищества в хозяйственное общество, производственный кооператив и унитарное предприятие  каждый полный товарищ, ставший участником (учредителем) нового лица, в течение  двух лет несет субсидиарную ответственность  всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к новому лицу от полного  товарищества. Даже отчуждение таким  лицом своей доли (акций) либо имущества  унитарного предприятия не освобождает  его от ответственности.

     Необходимо  отметить, что правовой статус указанного лица отличается от правового статуса  полного товарища в части ответственности. А именно, указанное лицо, неся субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к лицу, созданному в результате преобразования полного товарищества, не несет солидарной ответственности с иными бывшими полными товарищами по этим обязательством.

     Кроме того, полные товарищи, которые не стали  участниками (учредителями) нового лица, не несут никакой дополнительной ответственности, в том числе  по обязательствам, которые возникли в период их участия в полном товариществе с момента прекращения полного  товарищества и возникновения нового лица [17, с. 35].

     Ликвидация  представляет собой прекращение  правосубъектности коммерческой организации без правопреемства, то есть без перехода прав и обязанностей к другим лицам, если иное не предусмотрено нормами законодательных актов [7, ст. 57]. Ликвидация, также как и реорганизация, может быть добровольной и принудительной. В добровольном порядке коммерческая организация прекращает свою деятельность по решению ее учредителей (участников) либо органа организации, уполномоченного на то учредительными документами. Примерный перечень оснований для добровольной ликвидации коммерческой организации: