Если
гражданин выздоровел и отпали основания,
в силу которых он был признан
недееспособным, суд признает его
дееспособным при наличии об этом
соответствующего заключения судебно-психиатрической
экспертизы. С таким требованием
обязан обратиться его опекун (п. 5 ст.
36 ГК); его могут заявить и лица,
по ходатайству которых гражданин
был признан недееспособным (члены
семьи, прокурор, орган опеки и
попечительства, психиатрическое учреждение
и др.).
Опека,
установленная над недееспособным,
отменяется в этом случае также по
решению суда.
Заключение
В
заключение я бы хотел сказать, что
в наше время наблюдаются заметные перемены
в оценке многих основополагающих дефиниций.
Однако понятия «правоспособность» и
«дееспособность» не претерпевали серьезных
перемен. Так, в работах С.Н. Братуся 1950
и 1984 годов понятия правоспособности и
дееспособности трактуются, так же как
и сейчас. Но, несмотря на то, что содержание
и смысл этих двух понятий остается тем
же, в наше время существует много различных
противоречий связанных с проблемами
в законодательстве по применению правоспособности
и дееспособности в практике судов.
Так,
например новый Гражданский Кодекс
РФ определяет возможность применения
процедуры банкротства только к
гражданам - индивидуальным предпринимателям.
К другим неплатежеспособным гражданам
эти правила не применяются. Хотя,
принятый в 1998 году Федеральный Закон
«О несостоятельности (банкротстве)»
в главе 9 устанавливает возможность
признания банкротом не только индивидуального
предпринимателя, но и гражданина, не
занимающегося предпринимательской
деятельностью. Но поскольку институт
несостоятельности обычных граждан
прямо не закреплен в ГК РФ, положения
этого Федерального Закона касающиеся
обычных граждан вступят в
силу лишь с того момента, когда в
ГК РФ будут внесены соответствующие
изменения. И хотя с момента принятия
этого закона прошло уже 4 года, в
ГК РФ изменений внесено не было.
Поэтому до сих пор не известно
как быть судьям, к которым обращаются
с подобными вопросами.
Так
же существуют большие проблемы в
назначении опекунов и попечителей
над недееспособными или ограниченно
дееспособными лицами, поскольку
ГК РФ не допускает назначение опекуна
(попечителя) без согласия назначаемого
лица. А согласитесь со мной, подыскать
таких лиц часто бывает нелегкой
задачей. Потому что не каждый согласиться
взять на себя тяжкий труд по ухаживанию
за такими людьми. В судебной практике
бывают, и такие случаи, когда в качестве
опекунов недееспособного назначаются
медицинские работники, пользующиеся
беззащитностью своих подопечных. О многих
нарушениях прав недееспособных было
упомянуто и в докладе Уполномоченного
по правам человека «О соблюдении прав
граждан, страдающих психическими расстройствами9».
Таким образом, острота проблемы о признании
недееспособными физических лиц достигла
своего предела. И для того чтобы разрешить
ее нужно менять гражданское законодательство
в этой части.
Также
как уже было сказано мной выше,
существуют проблемы связанные с
признанием гражданина ограниченно
дееспособным. Проблемы эти состоят
в том, что основания признания
граждан ограниченно дееспособных
нужно расширять. Ведь поставить
в трудное материальное положение
свою семью можно разными способами,
а не только злоупотреблением спиртными
напитками или наркотическими веществами.
Исходя
из вышеизложенного, можно отметить,
что это далеко не все существующие
в нашем законодательстве проблемы
и противоречия. Их, конечно же,
великое множество. И до тех пор,
пока эти вопросы не будут
решены, мы не можем говорить, что
в нашем государстве соблюдаются
все права и свободы человека
и гражданина и что у нас
построено правовое государство.
Список
использованных источников
- Конституция
РФ, 1993г.
- Гражданский
Кодекс РФ 1994 г.
- Семейный
Кодекс РФ 1995 г.
- Европейская
конвенция “О защите прав человека и основных
свобод” от 4 ноября 1950г.
- Федеральный
Закон «О несостоятельности (банкротстве)»
от 08.01.98 г.
- Закон «О
психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» от 2.07.92 г.// ИПС
- «Консультант-Плюс».
- Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
и Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля
1996 // Вестник ВАС, 1996 № 9.
- Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990
г. (в ред. от 25 октября 1996. // Информационно-правовая
система «Консультант-Плюс».
- Постановление
Девятого арбитражного апелляционного
суда от 16.09.2010 N 09АП-16364/2010 по делу N А40-157886/09-67-1063.
// ИПС – «Консультант-Плюс».
- Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 16.09.2010 N
21 « О практике применения судами Закона
РФ «О средствах массовой информации».
Информационно-правовая система «Гарант».
- Определение
Вас РФ от 10.12.2009 N ВАС – 109 76 по делу N A56-4739/2004.
// Информационно-правовая система «Гарант».
- «О практике
рассмотрения судами Российской Федерации
дел об ограничении дееспособности граждан,
злоупотребляющих спиртными напитками
или наркотическими веществами»//Сборник
Постановлений Пленума Верховного Суда
РФ 1961 - 1993", М."Юридическая литература",
1994г.
- Приложение
к письму ВАС РФ от 31.05.94 г. №С1-7/ОП-373 «Обзор
судебной практики разрешения споров,
возникающих в сфере налоговых отношений
и затрагивающих общие вопросы применения
налогового законодательства». // Информационно-правовая
система «Консультант-Плюс».
- Бюллетень
Верховного суда РФ 1995, №6
- Братусь
С.Н., Дозорцев, Пергамент и др. Советское
гражданское право: Субъекты гражданского
права. - М., 1984
- Быкова Т.А.
Учебное пособие по гражданскому праву.
- Саратов, 1998
- Илларионова
Т. И., Гонгало Б. М., Плетнев В.А. ГП: Учебник
для вузов Ч. 1. - М., 98
- Садиков
О.Н. Комментарии к ГК РФ Ч.1 - М.
1999
- Садиков
О.Н. Гражданское право России: Курс
лекций. Ч.1 - М., 1996
- Сергеева
А.П., Толстого Ю.К. Гражданское право.
Учебник. Ч.1 - М., 1997
- Цыбуленко
З.И. Гражданское законодательство
России. Ч.1 Сборник нормативно-правовых
актов и документов. - М., 1999
- Григоренко
С. Проблемы гражданско-правового статуса
индивидуального предпринимателя. // Законодательство,
2001, №1
- Нечаева
А.М. О правоспособности и дееспособности
физических лиц. // Государство и право,
2001, №2.
- Сулейманова
С.А. О частичной правоспособности несовершеннолетних
граждан (физических лиц). // Вестник Московского
Университета. Серия 11, Право. 1999, №6.
- Информационно-правовая
система “Консультант-Плюс”//Раздел “Судебная
практика”.