Право собственности в Риме: понятие и содержание

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                   3  

ГЛАВА 1. Становление понятия права собственности в Риме                   4

1. Развитие института права собственности                           4-5
2. Вещь как объект права собственности                               5-6

ГЛАВА 2. Четыре формы права собственности                                          7

                 2.1. Квиритская собственность                                                 7-8

                 2.2. Перегринская  собственность                                            8-9

                 2.3. Бонитарная собственность                                               9-10

                 2.4. Провинциальная собственность                                    10-11

ГЛАВА 3. Правомочия субъекта на собственность                             12-13

                 3.1. Право владения                                                              13-14

                 3.2. Право пользования                                                        14-15

                 3.3. Право распоряжения                                                     15-17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                     18-19

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ                                                                          20 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     С древних  времен люди в течение  своей жизни  вступали между собой в определенные общественные отношения,  многие из которых  регулировались посредством обычаев, традиций. По прошествии определённого периода стали использовать нормы права и соответственно они назывались правовыми отношениями. Значительная часть правовых отношений вытекает из создания, приобретения, отчуждения, использования, передачи различного вида имущества.

     Римляне впервые разработали право частной собственности. Деятельность римских юристов так усовершенствовали эти правовые институты, что они пережили своих создателей и через многие века легли в основу современного законодательства разных стран. Римское право собственности развивалось из владения на землю, которая в ранний республиканский период являлась еще собственностью римского народа, государства, которое превращалось в частную собственность. Уже субъектом был индивид,  несущий всю ответственность за собственность и за свои действия. Собственность открывала носителю этого права всестороннюю возможность пользоваться и распоряжаться вещью и исключала вмешательство посторонних лиц в сферу господства частного собственника. Поэтому классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица над вещью.

     Право собственности и другие вещные права в Риме защищались с помощью как норм уголовного права, так и гражданского права. Выработка понятия права собственность происходило весьма медленно. 
 
 

ГЛАВА 1. Становление понятия права собственности в Риме 

1. Развитие  института права  собственности

     В Римском гражданском праве  первоначально  существовало государственная и общинная собственность на землю и частная собственность на остальное имущество. Законы 12 таблиц уже упоминают о праве собственности,  которое в те времена обозначалось термином dominium, к которому добавляли ex jure Quiritium – т. е. собственность по праву квиритов, древнейшего племени. Dominium  – от лат. глагола domare – укрощать, господствовать). Первоначально этим термином обозначались все права на вещь, вся совокупность полноты власти в доме. Однако уже с 1 в. н. э. римляне отграничивают значение термина dominium. С конца классического периода - 3 в. н. э. собственность стали обозначать термином proprietas. Но сущность понятия собственности заключена не в термине.

       Вследствие захвата новых земель посредством войн Рим накапливал земли и рабов, которые также передавались во временное пользование отдельным родам. На протяжении веков пользование отдельных родов общинной землей постепенно становится их главной привилегией. Однако это положение требует юридическую защиту т.к. существуют посягательств со стороны безземельных и малоземельных крестьян. Но при этом владельцем земли остается государство. Нужно было передать это господство фактическим обладателям земель, что и было осуществлено преторской практикой.  К термину dominium прибавляется ех jure Quiritium,  призванный удостоверить и засвидетельствовать родовую принадлежность земли и, следовательно, древнее происхождение безраздельного господства над ней именно данного рода или семьи.

     « Основанное пользования государственной или общинной землей превратилась в полное правовое владение фактического владельца вначале над рабами и другими движимыми вещами, а затем над землей и другими недвижимыми вещами, которое стали именовать собственностью. Господство заключалось в том, что обладавший им получил возможность непосредственного и полновластного воздействия на вещь, полностью отграничивая такое же воздействие других лиц » - свидетельствуют материалы Ерофеева.¹

     Так к концу 2 в. до н. э. было оформлено право частной собственности на землю.  
 
 

2. Вещь  как объект права  собственности

     Земли вокруг Рима, а затем и вообще италийские, так же как рабы и скот, служившие для обработки земли, были наиболее ценными в хозяйстве римского крестьянина, были его основными и главными средствами производства. Эти вещи носили название res mancipi (от слов manus - рука и capio - беру, дословно означало "захватить своей рукой") Другие вещи, назывались res nес mancipi.

     Не  всякая вещь могла быть предметом  права частной собственности, наряду с этим не всякая вещь, принадлежащая  лицу на праве частной собственности, могла быть предметом распоряжения или, как нередко выражаются, быть предметом оборота.

     « Так, например, текущая вода, как вечно изменяющаяся в своем составе, воздух, как не поддающийся исключительному обладанию по своей беспредельности, не состояли ни в чьей частной собственности, являлись res omnium communes («общими всех вещами»), разумеется, до тех пор, пока не происходило «обособление»: вода, взятая из реки в бочку, составляла обычный предмет частной собственности. Такие вещи, как яды, а в римских условиях , запрещенные книги, находясьв частной собственности граждан, не могли быть предметом оборота. Обе эти категории вещей, т. е. те вещи, которые не могут быть предметом права частной собственности, и те вещи, которые не могут быть предметом распоряжения (оборота), охватывались одним общим наименованием - res extra commercium - вещи, изъятые из оборота). Остальные вещи в противоположность изъятым из оборота назывались вещами, находящимися в обороте - res in commercio » - определяет Новицкий.²

     Кроме названных выше примеров вещей, изъятых из оборота, к этой категории относились также: res divini iuris - вещи, предназначенные служить религиозным целям такие как , храмы, жертвенники, городские стены, могилы и другие, res publlcae - государственные вещи, предназначенные служить государственным целям например, крепости, тюрьмы и т. д. В том числе и такие, на которые установлено общественное пользование: публичные дороги, публичные реки, театры.

     По  законам 12 таблиц следует: « Пусть [собственники придорожных участков] огораживают дорогу, если они не мостят ее камнем, пусть [каждый] едет на вьючном животном, где пожелает ».³

     Эти вещи не только не состояли в собственности граждан, они вообще не были предметом частной собственности и Римского государства или римской общины. Публичные вещи были изъяты из частной собственности и из частного оборота. Это сказывалось в том, что если римский магистрат сдавал такую публичную вещь в аренду, отношение рассматривалось не как сделка частного права, а как административное распоряжение. С течением времени разница между квиритской и бонитарной собственностью исчезала, как и деление вещей на манципируемые и не манципируемые. В результате получалось единое право собственности. 

     ГЛАВА 2. Формы права собственности

     В праве  Древнего Рима  собственность имела однообразный характер. Однообразность собственности римское право закончило свой путь в законодательстве Юстиниана. В классическую эпоху, под определяющим влиянием изменений экономических отношений, формы собственности разделялись и появлялись новые виды собственности. Выделилось право собственности перегринов. Наконец, встал вопрос о признании прав частных лиц на провинциальные земли.

2.1. Квиритская собственность

     Продолжительное время римляне знали и признавали наиболее древний, известный еще Законам 12 таблиц вид права собственности – dominium ex jure Quiritium – квиритская собственность. Для нее были характерны сделки или обряды mancipatio и in iure cessio. Ее носителями могли быть только полноправные римские граждане, а квиритское право собственности устанавливалось на особо важные с точки зрения хозяйства вещи (рабов, земли, скот, сервитуты) и лишь позднее распространилось шире.

     По  убеждению автора статьи Коптева: « Квиритская собственность была сугубо римской, национальной, носила замкнутый, кастовый характер. Пока существовало Римское государство-город, она вполне соответствовала его внутренним потребностям, но с выходом Рима за пределы своих городских стен, немедленно превратилась в тормоз развития гражданского оборота. Для квиритского права вообще, имело большое значение строжайшее соблюдение торжественных судебных обрядов, в силу чего форма в этот период превалировала над его содержанием, а судебный процесс — над материальным правом. Формализм был одним из условий поддержания в раннеклассовом обществе устойчивого правопорядка, способствовавшего сохранению и воспроизводству патриархального уклада жизни. Но объективно он тормозил развитие не только частнособственнических отношений, но и демократических форм общественной и политической жизни ».⁴

     Потребности имущественного оборота и расширение территории римского государства привели  к появлению в классическую эпоху (середина 3 в. до н.э. — конец 3 в. н.э.) новых видов права собственности. Поскольку известная предшествующему периоду квиритская собственность имела ярко выраженный национально-римский характер и становилась все более архаичной в силу целого ряда условностей, необходимых для ее приобретения, сама жизнь потребовала выработки новых и менее сложных форм закрепления собственнических интересов. 
 
 

                      2.2. Перегринская  собственность

    Римляне вынуждены были вступать в гражданско - правовой оборот с лицами, заселявшими территорию вокруг Рима и не имевшими статуса римского гражданина. Это так называемые перегрины, т. е. неримские граждане. Их длительное бесправие, в конце концов, оказалось невыгодным прежде всего римским гражданам, послужив причиной предоставления перегринам определенной правоспособности. В сфере гражданско-правовой перегрины подчинялись местным правовым системам.  В начале республики римляне вынуждены были допустить перегринов к римской собственности путем совершения сделок, главным образом по поводу движимых вещей и в интересах самих римских граждан. Некоторым общинам и отдельным лицам из иностранцев предоставлялось право участия в гражданском обороте римлян –  jus commercio. В силу этого некоторые перегрины могли приобретать собственность у римских граждан и таким образом становиться собственниками вещей, которые раньше могли быть в собственности только римских граждан. Но к свободному участию в гражданском обороте римлян перегрины все же не допускались.

    « Их участие ограничивалось отдельными сделками: манципацией и литтеральными договорами. Приобретенное таким образом право собственности защищалось эдиктами перегринского претора посредством фиктивных исков, т. е. делалось допущение, что перегрин стал римским гражданином и потому на него распространяются правовые средства защиты квиритской собственности » - опять же пишет Коптев.⁵

    Таким образом, права перегринов по сравнению  с римскими гражданами были значительно  менее защищенными. Во многих случаях  перегрины по поводу своих вещных прав могли обращаться лишь к владельческим  интердиктам, что не всегда обеспечивало надежную защиту. 
 

2.3. Бонитарная собственность

     В рамках преторского права с помощью  особых юридических средств была создана конструкция так называемой преторской, или бонитарной, собственности. Претор в тех случаях, когда в силу несоблюдения формальностей квиритского права приобретатель вещи не мог получить статус квиритского собственника, брал под защиту интерес покупателя, фактически закрепляя приобретенную им вещь в составе его имущества.