Право собственности супругов

При этом хотелось бы обратить внимание на случай значительного увеличения имущества унитарного предприятия  в результате труда второго супруга. В отличие от общего правила ст.26 КоБС, предусматривающей безусловное признание права общей собственности на имущество, которое увеличилось в результате труда одного из супругов, не являющегося собственником имущества, в рассматриваемом случае с унитарным предприятием такое правило не действует. И вот почему. За свой труд в унитарном предприятии второй супруг получал заработную плату. Следовательно, он получил определенную компенсацию за свой вклад в увеличение имущества унитарного предприятия в рамках трудовых правоотношений и требовать дополнительной компенсации в виде признания права совместной собственности на имущество предприятия не может.

На практике бывают ситуации, когда унитарное предприятие  создано одним из супругов во время  брака, но исключительно за счет личного  имущества супруга-учредителя. В  таком случае право собственности  на имущество унитарного предприятия, как и в предыдущем случае, принадлежит  исключительно супругу, создавшему предприятие.

Если же в дальнейшем второй супруг внес значительный вклад в  увеличение имущества унитарного предприятия, то имущество унитарного предприятия можно рассматривать как совместную собственность супругов.

Когда унитарное предприятие  создано во время брака за счет совместного имущества супругов, имущество такого унитарного предприятия, бесспорно, является общей совместной собственностью супругов.

Несмотря на это, права  собственников реализуются через  полномочия одного из супругов, как  учредителя данного унитарного предприятия. В том числе и согласие на распоряжение имуществом унитарного предприятия, если такое согласие предусмотрено уставом  предприятия или законодательством, также дает супруг-учредитель. Эти  полномочия предоставлены супругу-учредителю ст.256, 276 ГК и, как правило, уставом  унитарного предприятия.

Исключение составляет дача согласия учредителем на распоряжение недвижимым имуществом унитарного предприятия. В силу п.2 ст.256 ГК для распоряжения недвижимым совместным имуществом требуется  письменное согласие всех собственников. Соответственно для распоряжения недвижимым имуществом унитарного предприятия  должно быть получено согласие обоих  супругов. [2, c. 62]

1.3 Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов

В отношении определения  размера долей КоБС устанавливает такое же правило, как и в ГК, т. е. равенство долей.[4, с. 257]  Размер заработка (дохода) супруга не оказывает влияния на размер его доли.  Законодательством предусмотрена возможность отступления от начала равенства долей супругов. Так, доля одного их супругов может быть увеличена с учетом того, что с этим супругом остаются несовершеннолетние дети, судом может быть учтено и состояние здоровья одного из супругов (болезнь, инвалидность и т. д.). Суд вправе долю одного из супругов увеличить, а другого уменьшить, если установит, что супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (не работал, пьянствовал).         

Раздел имущества между супругами производится по предметно и в стоимостном выражении. Разделу подлежит только имущество, являющееся общим. Состав имущества, подлежащего разделу, определяется на момент предъявления требования о разделе. Если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество. То при разделе учитывается или это имущество, или его стоимость.[4, с. 56]          Если одному из супругов передаются вещи, в стоимостном отношении превышающие его долю, второму супругу присуждается соответствующая денежная компенсация.          В соответствии со ст. 25 КоБС вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, специальная библиотека, изделия медицинского предназначения, фотоаппаратура, медицинская техника и др.) приобретенные в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором.  После раздела общего имущества право общей совместной собственности прекращается и каждый из бывших супругов приобретает право общей совместной собственности на свою часть имущества. Срок исковой давности по спорам о разделе общей совместной собственности установлен в три года и начинает течь с того дня, когда один из разведенных супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права.[4, с 64]  

В ранее действовавшем  законодательстве правовой режим имущества  супругов был определен в семейно-брачном  законодательстве, причем проводился принцип раздельности добрачного имущества  супругов и принцип общности имущества, совместно нажитого супругами в  период брака, - указанное имущество  принадлежало супругам на праве общей  совместной собственности. Новое законодательство претерпело существенные изменения в самом подходе к правовой регламентации имущественных отношений между супругами. Во-первых, целый ряд норм, регламентирующих эти отношения, включены в Гражданский кодекс. Во-вторых, супругам предоставлены достаточно широкие возможности самим определить правовой режим имущества, нажитого во время брака.[5,с. 13]

Вопрос об обращении взыскания  на общее имущество супругов разрешается  в зависимости от того, является ли стороной  в обязательстве  только один из супругов, или они  оба. Если речь идет об обязательстве  одного из супругов, то взыскание можно  обратить лишь на имущество, находящееся  в его раздельной собственности, а также на его долю в общем, имуществе. Но если стороной в обязательстве  могут быть признаны оба супруга, то взыскание можно обратить как  на имущество, находящееся в раздельной  собственности каждого из них, так  и на общее имущество.  Например, ссуда в банке получена в интересах семьи, или совместное имущество супругов возросло в результате совершения одним из них преступления. При этом во всех случаях должны соблюдаться установленные законом правила об обращении взыскания  на имущество граждан. Поскольку лишь зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов, имущество, нажитое лицами находящимися в фактических брачных отношениях, хотя бы оно и было нажито в период этих отношений, к совместной собственности не относится. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанное имущество подпадает под правовой режим либо раздельной, либо общей долевой собственности со всеми вытекающими из этого последствиями. Презумпция равенства долей при разделе общей собственности или при выделе из нее здесь не действует.[5, c. 32]

Из этого правила существует исключение для требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, совершенным  одним из супругов. В таком случае взыскание обращается не только на личное имущество этого супруга, но и на общее имущество супругов, если приговором суда по уголовному делу будет установлено, что имущество было приобретено на средства, добытые преступным путем (ч.3 ст. 28 Кодекса о браке и семье Республики Беларусь). 

Согласно постановления  Пленума Верховного Суда от  22 июня 2000 года № 5 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, [2, ст. 23] является любое нажитое ими в  период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.214, 219, 220, 221 ГК может быть объектом права  собственности граждан независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено или на кого внесены денежные средства, если Брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.             

2 ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 История возникновения, развития института брачного договора в зарубежном законодательстве

Вопреки общепринятому мнению, впервые понятие Брачного договора (контракта) появилось ни в современной  Европе, ни в Америке. Ещё в Древнем  Риме и Греции мужчина и женщина, вступавшие в брак, оформляли специальное  соглашение, в котором достаточно подробно описывали имущественные, наследственные и иные взаимоотношения  будущих супругов. Это не считалось  постыдным или зазорным. Но с приходом христианства институт брачного контракта  исчез: с возникновением церковного «священного союза», который заключался и регулировался исключительно  церковью, он стал ненужным. Восстановление института Брачного контракта вновь  началось лишь в конце 18 века - начале 19 века в наиболее прогрессивных  европейских странах - Англии, Франции, Германии и Австрии. Контракт вновь  приобретает значение, когда на смену  церковному приходит так называемый светский брак. Появление брачного контракта во Франции и Англии было вызвано необходимостью сохранения за женщиной, вступающей в брак, и её родственниками права управления добрачным имуществом и пользования доходами от этого имущества.

В Англии до 1882 г. имущество  супругов по «общему праву» («common law») принадлежало мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь имущество на праве собственности и тем более распоряжаться им по своему усмотрению. Всё, чем она владела до брака, переходило в собственность мужа. Совместного имущества, как такового не было. С развитием капитализма в Англии нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны имущественных прав замужней женщины и её родственников, сохранения фамильного имущества оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены. С этой целью «суды справедливости» (Courts of Equity) стали признавать действительными брачные контракты, по которым часть имущества жены оставалась её личной собственностью. Все правила, выработанные «судами справедливости», распространялись лишь на собственность, не входящую в обычное имущество семьи, а являющуюся той или иной формой капитала. Поэтому в Англии до конца 19 века фактически существовало два режима супружеского имущества: «common law» - для большинства населения и «equity» - для верхушки имущих классов. В 1882 г. Парламентом был принят Закон о собственности замужних женщин. В нём предусматривалось, что вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретает в последствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Таким образом, первоначальной причиной появления института брачного контракта явилась потребность имущих классов сохранить свой капитал. [5, c.131]

Заключение Брачного договора в Республике Беларусь стало возможным  после вступления в действие 1 сентября 1999 г. Кодекса Республики Беларусь о  браке и семье.

2.2 Понятие, стороны и форма брачного договора

Нововведением КоБС в Республике Беларусь стала возможность заключения супругами Брачного договора в целях укрепления брака и семьи, повышения культуры семейных отношений, осознания прав и обязанностей супругов, ответственности за детей и друг за друга. В Брачном договоре супруги могут урегулировать вопросы совместного имущества и имущества каждого из супругов, порядка раздела совместного имущества и материальных обязательств по отношению друг к другу в случае расторжения брака, форм, методов и средств воспитания детей. Также Брачный договор может включать место проживания детей, размер алиментов на них, порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя и другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака. [6, с.4] Создавая семью, мало кто задумывается о заключении Брачного договора. Подобная «западная штучка» у многих чаще всего вызывает недоумение и считается скорее экзотикой, чем жизненной необходимостью. Однако с первых дней вступления в силу Кодекса граждане начали интересоваться вопросами заключения и удостоверения Брачного договора. Вначале большинство этих обращений заканчивалось консультацией. И лишь спустя год, он нашёл признание у граждан. Законодательство развитых стран давно признало целесообразным заключение Брачного договора, который является отличным инструментом для урегулирования отношений между супругами, достаточно гибким и мощным. Как показывает судебная практика, расторжение браков сопровождается спорами о детях, разделом имущества и является длительной и достаточно сложной в моральном плане процедурой. При наличии у супругов Брачного договора, где были бы урегулированы спорные моменты, значительно бы облегчило и ускорило процедуру раздела совместно нажитого имущества. Брачный договор предоставляет супругам возможность установить режим собственности для всего имущества или для его части: совместный, долевой, раздельный. В процессе подготовки и разработки Брачного договора раскрываются истинные намерения одной из сторон, вступающей в брак, так как будущим супругам придётся оговорить свои материальные претензии друг к другу. Таким образом, можно избежать браков по расчету.

Заключение Брачного договора - это право, а не обязанность супругов. По мнению Селезнёвой Т. в каждом конкретном случае супруги могут решать, готовы ли они к испытанию их брачного союза на прочность посредством договорной процедуры [6, с.23].

Анализируя статистические данные, предоставленные нотариальными  конторами г. Минска, в настоящее  время наметилась тенденция увеличения общего числа заключения Брачных договоров. Так, например, в 2001 году государственными нотариальными конторами г. Минска удостоверено 90 Брачных договоров, в 2005 - 165, в 2011 - 274.

Что же такое Брачный договор? В юридической литературе можно  встретить как термин «брачный договор», так и термин «брачный контракт». Наиболее корректный термин «брачный договор», так как в соответствии со сложившейся в праве Республики Беларусь практикой термин «контракт» применяется либо в области трудового права, либо в хозяйственной сфере, и совершенно недопустимо использовать этот термин в семейном праве для обозначения соглашения, предметом которого могут быть отношения, имеющие морально-нравственную окраску (например, формы и методы воспитания детей и т.п.). Кроме того, этот термин установлен Кодексом о КоБС не даёт определения Брачного договора. В отличие от Семейного кодекса РФ, в котором данному соглашению посвящено пять статей, в КоБС Республики Беларусь Брачному договору посвящено две статьи – 13 и 13прим. Брачный договор можно определить как согласованную модель поведения супругов в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, как в период зарегистрированного брака, так и после его расторжения. Дзядевич Д.В. предлагает следующее определение Брачного договора: «Брачный договор - комплексное, долгосрочное соглашение супругов, определяющее имущественные и неимущественных права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения». Цель такого соглашения - укрепление семьи, повышение культуры семейных отношений, осознание супругами своих прав и обязанностей, ответственности за детей и друг за друга [7, с.136].

Исследуя правовую природу  Брачного договора, мнения ученых разделяются. С одной стороны, Брачный договор  является семейно-правовым договором. Данное положение аргументируется  именно тем, что Брачный договор  является институтом семейного законодательства. Именно Кодекс о браке и семье  определяет содержание, субъектов Брачного договора. Общепринятое положение о том, что основным фактором, определяющим природу договора, является характер того общественного отношения, правовой формой которого договор выступает, также применимо к Брачному договору. Брачный договор регулирует супружеские имущественные отношения, которые имеют семейно-правовую природу. И, наконец, основное предназначение Брачного договора заключается в служении семье.

Специфические особенности  Брачного договора относятся к его  субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора [7, с.170].