Понятие,предмет,метод и принципы гражданского права

      Гражданское право тем и отличается от других отраслей права, что располагает  уникальным, веками отработанным юридическим  инструментарием, обеспечивающим организованность и порядок в общественном производстве без непосредственного соприкосновения  с аппаратом государственного принуждения  путем воздействия на экотические  интересы участников общественного  производства.

      Переход нашей страны к рыночной экономике  с неизбежностью приводит к расширению сферы гражданско-правового регулирования  имущественных отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену централизованному  распределению материально-технических  ресурсов, осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая, оптовая и  иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Устанавливаемые  в административном порядке цены на произведенную продукцию и товары народного потребления были заменены на договорные цены, определение которых осуществляется в гражданско-правовых формах. Распределяемые ранее в административном порядке жилые помещения переходят в собственность граждан. Права на эти помещения реализуются гражданами в рамках гражданско-правовых отношений. Земля, ее недра и другие природные объекты втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-правовых сделок. Гражданское право – необходимый элемент саморегулирующегося экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать. 
Другой составляющей частью предмета гражданского права в соответствии со ст. 2 ГК являются личные неимущественные отношения. Из самого названия вытекает, что личные неимущественные отношения обладают, по крайней мере, двумя признаками. Во-первых, указанные отношения возникают по поводу неимущественных (духовных) благ, таких, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина, наименование юридического лица, авторское произведение, изобретение, промышленный образец и т.п. Во-вторых, личные неимущественные отношения неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц. В этих отношениях проявляется индивидуальность отдельных граждан или организаций и осуществляется оценка их нравственных и иных социальных качеств. 
Таким образом, под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие по поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индиввдуализация личности гражданина или организации посредством выявления и оценки их нравственных и иных социальных качеств.

      Так, если гражданин написал роман, то между ним и всеми окружающими  его лицами по поводу созданного им произведения возникает личное неимущественное отношение, в котором проявляются индивидуальные творческие, нравственные и иные социальные качества писателя, нашедшие отражение в его произведении, и эти свойства получают соответствующую оценку со стороны читателей. Это личное неимущественное отношение регулируется нормами гражданского права, в соответствии с которыми писатель наделяется правом авторства на созданное им произведение; правом использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом, либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); правом обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование); правом на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

      В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК гражданским  правом регулируются те личные неимущественные  отношения, которые связаны с  имущественными. Отсюда следует, что  личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, гражданским  правом не регулируются. Такое удаление из предмета гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных  с имущественными, представляется мало обоснованным. Если личные неимущественные  отношения тяготеют к предмету гражданского права, то они должны им регулироваться независимо от того, связаны они  с имущественными отношениями или  нет. В силу этого цивилистическая  наука не должна ограничиваться описанием  правил, содержащихся в Гражданском  кодексе и других нормативных  актах гражданского законодательства. В ее задачу входит обоснование предметного  единства гражданского права. Для этого  недостаточно констатировать, что гражданским  правом регулируются имущественно - стоимостные  и личные неимущественные отношения. Необходимо, несмотря на внешнюю противоположность  этих двух составных частей предмета гражданского права, выявить то общее  свойство, которое и позволяет  объединить имущественно - стоимостные  и личные неимущественные отношения в предмете одной и той же отрасли - гражданском праве.

      Имущественно - стоимостные отношения предполагают взаимную оценку участниками этих отношений  количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого эти отношения складываются. Личные неимущественные отношения, в свою очередь, предполагают взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в  этих отношениях. Взаимооценочный характер имущественно - стоимостных и личных неимущественных отношений и  составляет то общее свойство, которое  позволяет объединить их в предмете гражданского права. Во избежание недоразумения  следует отметить, что оценочный  характер носят все общественные отношения. Однако взаимооценочный  признак характерен только для тех  общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права. Наличие  этого общего признака и обусловливает  принципиальное единство всех имущественно - стоимостных и личных неимущественных  отношений, в какой бы сфере деятельности человека они ни возникали и каков  бы ни был их субъектный состав. 
          В имущественных отношениях взаимная оценка проявляется в стоимостной форме, а в неимущественных - в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств граждан и организаций. Поскольку стоимостная оценка имеет место только в имущественно - стоимостных отношениях, а нравственная и иная социальная оценка личных качеств граждан и организаций - в личных неимущественных отношениях, то и предмет гражданского права можно определить как взаимооценочные общественные отношения в виде имущественно - стоимостных и личных неимущественных отношений.  

       1. Метод гражданского права. 

      Если  понятие предмета гражданского права  связано с вопросом о том, какие  общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие метода - с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами  гражданского права. Поэтому между  предметом и методом правового  регулирования существует весьма жесткая  связь. Метод предопределяется особенностями  предмета правового регулирования. Наличие общего родового свойства, присущего всем общественным отношениям, входящим в предмет гражданского права, предопределяет и применение к ним единого метода правового  регулирования.

      Общественные  отношения, составляющие предмет гражданского права, носят взаимооценочный характер. Взаимная же оценка участников общественных отношений может правильно формироваться  лишь при условии равенства оценивающих  сторон. Поэтому имущественно-стоимостные  и личные неимущественные отношения  получают наиболее полное развитие только в том случае, если они регулируются на основе юридического равенства сторон. Из этого логично вытекает, что  в гражданском праве применяется  метод юридического равенства сторон. 
Юридическое равенство сторон в гражданском праве означает, что ни одна из сторон в гражданском правоотношении не может предопределять поведение другой стороны только в силу занимаемого ею в правоотношении положения, как это имеет место, например, в административном правоотношении. Применение метода юридического равенства сторон обеспечивает участникам гражданских правоотношений независимость и самостоятельность, позволяет им проявлять инициативу и предприимчивость, совершать любые действия, не запрещенные законом, что имеет чрезвычайно важное значение для развития гражданского оборота в условиях рыночной экономики.

      Таким образом, гражданское право можно  определить как совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон имущественно - стоимостные  и личные неимущественные отношения. 
         Проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования. Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В литературе высказываются и другие суждения. В частности, спорным является само понятие имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Ряд авторов полагают, что необходимо отграничить имущественные отношения от материальных, производственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно объясняется так, что материальные, производственные и экономические отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить законы, по которым развиваются материальные, производственные и экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового регулирования. 
Более обоснованной представляется позиция тех авторов, которые считают, что понятия производственных, материальных, экономических и имущественных отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех же общественных отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Так, термин "материальные" отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения возникают в процессе производства, их называют производственными отношениями. Термин "экономические" употребляется в тех случаях, когда важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют имущественными отношениями.

      Различные критерии предлагаются и для отграничения имущественных отношений, регулируемых гражданским правом, от имущественных  отношений, входящих в предметы других отраслей. Так, ст. 2 ГК устанавливает, что  гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с  ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии  воли и имущественной самостоятельности  их участников.

      Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве предметного  признака гражданского права в них  используются свойства не самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу которого возникают эти  отношения. Между тем специфический  признак (положение) участников имущественных  отношений определяется характером этих отношений, а не наоборот. Поэтому  положение, в котором оказываются  участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных  отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества  существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В силу этого  предметный признак гражданского права  правильнее искать в специфике самих  имущественных отношений, а не в  особенностях положения, занимаемого  их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован стоимостный  характер имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права. По-разному в литературе объясняется и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским правом в силу их связанности с имущественными отношениями. Однако связанность различных общественных отношений не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального найма жилой площади неразрывно связаны между собой. Однако регулируются они различными отраслями: первые - административным, вторые - гражданским правом. Наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но, тем не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Однако и в этом случае возникает вопрос, почему именно личные неимущественные отношения оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования. По всей видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно - стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю. К. Толстой рассматривает равенство сторон в имущественно - стоимостных и личных неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того, какой метод правового регулирования избран законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, находится в равном положении и без их правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений методом равноправия, который, как считает Ю. К. Толстой, является специфическим методом гражданского права'. Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования - метода юридического равенства сторон.

      Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско - правового  регулирования. Широкое распространение  получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового  регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем  в данной отрасли права. Метод - это  совокупность приемов, способов воздействия  на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. Однако, как невозможно перечислить  все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так  невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого  метода непригодно для использования  его в качестве критерия разграничения  отраслей российского права. Метод  как критерий, индивидуализирующий  гражданско-правовую отрасль в системе  российского права, должен характеризоваться  только одной чертой, но такой, которая  присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты  и выступает юридическое равенство  сторон.¹ 

      4. Принципы гражданского права 

      Принципы - руководящие (отправные) начала, в  соответствии с которыми осуществляется правовое регулирование общественных отношений. В принципах выражены социально-экономическая основа общества и общечеловеческие ценности. Они могут приобретать форму нормативных установок (п. 1 ст. 1 ГК РФ), но часть их реализуется без специального нормативного оформления.

      Основу  гражданского права составляет следующая  совокупность принципов:

         1) правовое равенство субъектов гражданского права;

         2)равенство всех форм собственности;

          3) неприкосновенность собственности;

           4)свобода договора;

     5) свобода предпринимательства; 

     6) неприкосновенность личности, личных  прав и свобод субъекта;

     7) неприкосновенность интеллектуальной  собственности;