Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 16:09, курсовая работа
Цель данной работы – проанализировать и изучить понятие и принципы исполнения обязательств.
Задачи исследования следующие: дать понятие обязательства, показать его значение, рассмотреть вопросы о возникновении и прекращении обязательств, раскрыть содержание понятий и принципов исполнения обязательств, обеспечения исполнения обязательств, а также рассмотреть вопрос об ответственности за нарушение обязательств и условиях ее применения.
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1 Общие положения об обязательстве……………………………………5
1.1 Понятие и значение обязательства……………………………………………5
1.2 Стороны в обязательстве………………………………………………………..8
1.3 Основания возникновения и прекращения обязательств……..10 Глава 2 Принципы и понятие исполнения обязательств………………………16 2.1 Содержание принципов исполнения обязательств…………………………..16
2.2 Понятие исполнения обязательств……………………………………………22
2.3 Понятие и значение способов обеспечения исполнения обязательств……..25
2.4 Характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств………………………………………………………………………..28Глава 3 Ответственность за нарушение обязательств………………………….33
3.1 Понятие и значение ответственности за нарушение обязательств…………33
3.2 Условия ответственности за нарушение обязательств………………………34
Заключение………………………………………………………………………….38
Список использованных источников и литературы..............................................39
По общему правилу к новому кредитору переходят все те права, которые были у старого. И против нового кредитора должник может выдвигать те же выражения, что и против старого. Старый кредитор отвечает перед новым за недействительность переданных им требований, но не отвечает за неисполнение их должником.
Перемена должника или перевод долга допускаются только с согласия кредитора. Новый должник может выдвигать перед кредитором те же возражения, что и старый1.
1.3 Основания возникновения и прекращения обязательств
Обязательства возникают
на основании различных юридически
- договор, то есть соглашение о возникновении обязательств;
- односторонние сделки. Например, завещание является такой сделкой, а оно может породить обязательство у наследника, если в завещании имеется завещательный отказ. Принятие наследства также является односторонней сделкой, и оно порождает обязательство по завещательному отказу, если наследник принял наследство;
- причинение вреда. Если лицо причинило вред имуществу, здоровью или жизни другого лица, оно обязано возместить этот вред (естественно, в возможных пределах);
- неосновательное обогащение. Если одно лицо неосновательно получило недолжное за счет другого лица, оно должно вернуть это имущество его владельцу. Например, гражданин получил на почте «до востребования» перевод, который был послан не ему, а его полному тезке. У получившего перевод возникает обязанность вернуть деньги тому, кому они были посланы;
- административный акт, или акт муниципального органа. Обязательство может породить акт государственного органа о реорганизации государственного юридического лица, в результате чего одно лицо обязано передать имущество другому.
Круг оснований возникновения обязательств, как и в целом общий перечень оснований возникновения прав и обязанностей, закрепленный в ст. 8 ГК, относится к числу незамкнутых. По этой причине возможно признание законом и других юридических фактов, за пределами ст. 8 ГК, основаниями возникновения определенных обязательств.
Основным способом прекращения обязательства является его исполнение. Кредитор при этом обязан выдать должнику расписку в получении исполнения или возвратить иной долговой документ, который должник выдал кредитору в удостоверение обязательства. Если долговой документ находится у должника, это значит, что обязательство прекратилось. Кредитор, правда, не лишен права доказывать обратное.
Если кредитор отказывается письменно в той или иной форме подтвердить принятие исполнения, должник вправе задержать исполнение обязательства, и эта задержка будет рассматриваться как просрочка кредитора.
Однако кроме исполнения ГК РФ предусматривает еще несколько дополнительных способов прекращения обязательств.3
1. Отступное. По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного, в частности, уплатой денег или передачей имущества. При этом размер, сроки и порядок
предоставления отступного устанавливаются сторонами (ст. 409 ГК).
На практике наибольшее распространение получило отступное в виде
предоставления какого-либо имущества взамен уплаты денег. Денежные обязательства, вытекающие из кредитных договоров, часто заменяются передачей должником-заемщиком банку-кредитору промышленных товаров, векселей, пакетов акций, а также зданий, сооружений и земельных участков.
Отступное применяется в залоговых отношениях в качестве средства передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя1. Разграничивая отношения по обеспечению исполнения и по прекращению обязательства, судебно-арбитражная практика признает, в частности, что при заключении в один день договора о залоге и договора о добровольной передаче заложенного имущества в собственность кредитора волеизъявление сторон было направлено на погашение долга путем отступного, а не на обеспечение обязательства залогом.
Соглашение об отступном заключается, как правило, уже в ходе исполнения обязательства, которое стороны хотят прекратить. Однако условие об отступном может быть согласовано и при установлении обязательства. Судебно-арбитражная практика рассматривает в качестве соглашения об отступном включенное в договор условие о том, что при неисполнении своих обязательств по договору одна сторона обязана вернуть другой стороне деньги в сумме, равной стоимости непредоставленного исполнения.
2. Зачет. Если стороны являются одновременно и кредитором, и должником в отношении друг друга по встречным однородным требованиям, то их обязательства могут быть погашены зачетом. Если два лица должны друг другу взаимно по миллиону рублей, то нет смысла передавать деньги, достаточно зачесть их друг другу. Зачетом погашаются только однородные требования, чаще всего денежные. Если требования разнородны, то и речи не идет о зачете. Кроме того, зачтены, могут быть только требования, срок исполнения которых наступил. Если же по одному требованию срок наступил, а по другому – нет, требование, по которому наступил срок, должно быть исполнено в натуре. Если встречные однородные требования неодинаковы, зачет производится в сумме меньшего обязательства.
Не допускается зачет требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании и в некоторых иных случаях, предусмотренных законом или договором.
3. Совпадение кредитора и должника в одном лице. Это может иметь место, например, при слиянии юридических лиц, которые до этого были кредитором и должником.
4. Новация, то есть замена первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (п. 1 ст. 414 ГК). Новация осуществляется по соглашению сторон.
Судебно-арбитражная практика свидетельствует о частом применении новации в залоговых отношениях. Новация так же, как и отступное, допускается в качестве средства передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. К изменению способа исполнения обязательства судебно-арбитражная практика относит, в частности, замену обязательства по оплате стоимости товара на обязательство по поставке другого товара.
5. Прощение долга. Кредитор своей доброй волей освобождает должника от исполнения обязательства, если этим не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (например, если это имущество кредитор должен передать третьему лицу).
6. Невозможность исполнения. Она также прекращает обязательство в том случае, если эта невозможность вызвана обстоятельством, за которое
никто не отвечает (действие непреодолимой силы и т.д.).
7. Смерть гражданина. Она прекращает те обязательства, которые тесно связаны с его личностью, например уплата или получение алиментов или возмещение за вред, причиненный здоровью. Прекращаются и такие обязательства, которые не могут быть исполнены без личного участия умершего, например обязательство предоставить рукопись книги по издательскому договору.
Во всех указанных случаях речь идет о смерти лица, выступавшего в конкретном обязательстве именно в качестве стороны, а не ее представителя. В связи с этим судебно-арбитражная практика исключает применение нормы о прекращении обязательства, в частности в случаях смерти гражданина, являвшегося руководителем юридического лица, участвовавшего в обязательстве.
8. Ликвидация юридического лица (кроме случаев правопреемства).
В ряде случаев законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидируемого юридического лица может быть возложено на другое лицо (ст. 419 ГК). При этом обязательство, в котором участвовало ликвидируемое юридическое лицо, не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве. К таким обязательствам относится, в частности, обязательство по возмещению вреда жизни или здоровью, в котором юридическое лицо являлось должником. В соответствии с п. 2 ст. 1093 ГК платежи по возмещению вреда должны быть капитализированы для дальнейшей выплаты их потерпевшему. Судебная практика исходит из того, что если капитализация платежей по каким-либо причинам не была произведена, то обязанность по выплате соответствующих платежей должна быть возложена на территориальный орган Фонда социального страхования РФ.4
9. На основании акта органа государственной власти. Акт государственной власти может сделать невозможным исполнение того или иного обязательства, в этом случае оно прекращается. Например, вводится лицензирование на продажу того или иного товара, а продавец на день введения лицензии не имеет. Покупатель, уже заключивший договор, не может получить товар.
Если предписания акта государственной власти причиняют убытки сторонам из-за невозможности исполнения обязательства, то стороны могут требовать возмещения убытков у государственного органа, издавшего акт (ст. 13 и 16 ГК).
10. Существенное изменение обстоятельств, при которых стороны взяли на себя обязательства по договору. Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Заинтересованная сторона может добиться изменения или прекращения обязательств в данном случае через суд.
ГЛАВА 2 ПРИНЦИПЫ И ПОНЯТИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1 Содержание принципов исполнения обязательств
Исполнение
обязательств должно соответствовать
общим правилам, принципам, предусмотренным
гражданским законодательством
или вытекающим из него. Можно выделить
две группы принципов: общегражданские
принципы и специальные принципы, относящиеся
к исполнению обязательств. Общегражданские
принципы рассмотрены в гл. 1 учебника,
все они применимы и к обязательственному
праву, а особенно близки ему принцип свободы
договора, принцип недопустимости произвольного
вмешательства в частные дела, принцип
добросовестности и разумности. Например,
в нормах обязательственного права неоднократно
встречаются словосочетания: "разумный
срок", "разумная цена", "разумные
меры", что говорит о применении к обязательствам
принципа добросовестности и разумности.
К специальным можно отнести четыре принципа
исполнения обязательств: 1) надлежащее
исполнение обязательств; 2) реальное исполнение
обязательств; 3) недопустимость одностороннего
отказа от исполнения обязательства и
одностороннего изменения его условий;
4) сотрудничество сторон обязательства.
Согласно ст. 309 ГК надлежащим является
исполнение, соответствующее всем условиям
обязательства. Условия обязательства
должны соответствовать требованиям закона,
иных правовых актов, а при отсутствии
таких требований - обычаям делового оборота
или иным обычно предъявляемым требованиям.
Однако в силу принципа свободы договора,
закрепленного гражданским законодательством,
большая роль в формировании условий обязательства
принадлежит его сторонам. Под условиями
обязательства традиционно понимаются
условия о предмете, месте, времени, способе
исполнения, а также исполнение обязательства
надлежащим должником надлежащему кредитору.
Подробно все эти условия будут рассматриваться
в следующем параграфе. Принцип
реального исполнения означает, что кредитор
получает именно те блага, а должник исполняет
именно те действия (или воздерживается
от их исполнения), которые обусловлены
обязательством, не заменяя их предоставлением
иных благ (например, товаров другого наименования),
совершением иных действий, возмещением
убытков, уплатой процентов и т.д. Иначе
этот принцип можно назвать исполнением
обязательства в натуре, он отражен в п.
1 ст. 396 ГК: "Уплата неустойки и возмещение
убытков в случае ненадлежащего исполнения
обязательства не освобождают должника
от исполнения обязательства в натуре,
если иное не предусмотрено законом или
договором". Однако п. 2 той же статьи
сужает действие принципа реального исполнения:
"Возмещение убытков в случае неисполнения
обязательства и уплата неустойки за его
неисполнение освобождают должника от
исполнения обязательства в натуре, если
иное не предусмотрено законом или договором".
Примером, когда закон предусматривает
иное, может служить ст. 505 ГК, согласно
которой "в случае неисполнения продавцом
обязательства по договору розничной
купли-продажи возмещение убытков и уплата
неустойки не освобождают продавца от
исполнения обязательства в натуре".5 Таким образом, принцип реального
исполнения, по общему правилу, действует
в случае исполнения обязательства с нарушением
каких-либо его условий (места, времени,
способа; в отношении предмета могут быть
нарушены условия о его количестве и качестве).
Но он не действует в случае неисполнения
обязательства вообще, непередачи вещи
обусловленного наименования, неприступления
к выполнению работы, оказанию услуги
и т.д. Гражданский кодекс (п. 3 ст. 396) предусматривает
еще два случая, когда не действует принцип
реального исполнения: 1) в случае отказа
кредитора от принятия исполнения, которое
вследствие просрочки утратило для него
интерес (п. 2 ст. 405); 2) в случае уплаты неустойки,
установленной в качестве отступного
(ст. 409). Принцип реального исполнения
непосредственно проявляется в обязательствах
по передаче индивидуально-определенных
вещей. Кредитор в таком обязательстве
вправе требовать отобрания индивидуально-определенной
вещи у должника (ст. 398 ГК). Другое проявление
этого принципа находим в нормах ст. 397
ГК, которая предоставляет кредитору право
в случае неисполнения обязательства
должником получить реальное исполнение
обязательства с помощью третьих лиц или
собственными действиями, но за счет должника.
Статья 511 ГК, устанавливая обязанность
поставщика восполнить недопоставленное
количество товаров в следующих периодах,
также свидетельствует о действии принципа
реального исполнения.6 Во время возникновения обязательства
его стороны при добросовестном характере
их действий рассчитывают на реальное
исполнение обязательства. Это выгодно
не только кредитору, но и должнику, так
как должник рассчитывает на получение
платы за переданные товары, выполненные
работы, оказанные услуги. Но при неисполнении
должником обязательства в натуре гражданское
право не обладает иными средствами принудительного
воздействия, кроме как воздействия на
интерес. Гражданское право не может заставить
неисправного подрядчика принудительно
выполнить обещанные работы, изъять у
арендодателя не переданную по договору
аренды вещь. Лишь угроза возмещения убытков,
уплаты процентов должна побудить должника
к исполнению своей обязанности. Поэтому
даже ст. 398 ГК в качестве альтернативы
передаче индивидуально-определенной
вещи предусматривает возмещение убытков.
Но это не умаляет принцип реального исполнения
обязательства как основополагающее начало,
идею, к воплощению которой стремятся
стороны обязательства. В правопорядке,
основанном на плановой экономике, принцип
реального исполнения был одним из господствующих,
так как деньги в таком правопорядке не
исполняли роль всеобщего эквивалента,
отсутствовал рынок товаров и услуг, и
кредитор не имел возможности найти аналогичные
товары у другого продавца, заказать аналогичные
работы или услуги у другого подрядчика
или услугодателя. В нынешних условиях
еще не сформировавшегося рынка товаров
и услуг этот принцип сохраняет свое особое
значение, потому что кредитор далеко
не всегда в состоянии по объективным
причинам найти другого контрагента. Нельзя
не учитывать и сохранение на формирующемся
рынке организаций-монополистов.
2.2 Понятие исполнения обязательств
Под исполнением обязательств понимается совершение должником действий, предусмотренных обязательством. Эти действия должны быть совершены в установленном месте, в определенный срок и допустимым способом. Такое исполнение называется надлежащим. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, если иное не предусмотрено законом или договором.
Срок исполнения обязательства устанавливается либо в законе, либо в договоре. Если срок исполнения обязательства не установлен, оно должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Срок исполнения обязательства может быть определен и моментом востребования. В обоих случаях должник обязан исполнить обязательство в семидневный срок после предъявления требования кредитором. Этот срок не предоставляется должнику, если из смысла обязательства следует немедленное исполнение, например по бессрочному вкладу в Сбербанке или по требованию выдать пальто в гардеробе театра.9
Существенное значение
имеет и решение вопроса о
досрочном исполнении обязательства.
По общему правилу должник вправе
исполнить обязательство досроч
Место исполнения обязательства также определяется законом или договором. Если оно не определено и не решен вопрос, где оно должно исполняться, а обычаи делового оборота ничего об этом не говорят, то действуют следующие правила, согласно которым местом исполнения обязательства считается:
- по обязательствам о передаче недвижимости – место нахождения имущества;
- по обязательствам о передаче товара или иного имущества, предусматривающего его перевозку, - место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
- по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество – место изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
- по денежным обязательствам – место жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если это юридическое лицо – место нахождения кредитора;