Понятие и виды сроков в гражданском праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 19:02, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков в гражданском праве, в том числе и срока исковой давности.
Работа состоит из двух глав. В первой главе даётся понятие и исчисление сроков в гражданском праве. Во второй главе рассматриваются виды сроков в гражданском праве, их классификация, а также сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения гражданских обязанностей, сроки защиты гражданских прав.

Содержание

Введение
Глава 1 Понятие и исчисление сроков в гражданском праве
Глава 2 Виды сроков в гражданском праве
2.1 Классификация сроков в гражданском праве
2.2 Сроки осуществления гражданских прав
2.3 Сроки исполнения гражданских обязанностей
2.4 Сроки защиты гражданских прав
Заключение
Список использованной литературы
(по состоянию по декабрь 2010 года)

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа по ГП.doc

— 127.50 Кб (Скачать)

 

2.4 Сроки защиты гражданских прав

Срок защиты гражданских прав – срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права. Поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, указанный срок получил наименование срока исковой давности[11].  Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Следует, однако, помнить, что в соответствии со ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется не только судом, арбитражным и третейским судом, но в предусмотренных законом случаях и иными, в частности административными, органами, а также путем применения мер самозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены.

Необходимость регламентации сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств. Прежде всего институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т. п. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей участвующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возникающих между ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств. Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

Срок исковой давности следует отличать от других видов сроков и прежде всего сроков существования прав, пресекательных и претензионных сроков. Со сроками существования гражданских прав и пресекательными сроками исковую давность сближает то обстоятельство, что во всех трех случаях с истечением срока закон связывает погашение тех возможностей, которые заложены в субъективном праве. В этом смысле срок исковой давности также может считаться сроком существования права (имеется в виду право на защиту как самостоятельное субъективное право). Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, – это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок – это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202–203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т. д.

Срок исковой давности и претензионный срок роднит то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Гражданское законодательство содержит ряд общих и специальных правил относительно сроков. Первые распространяются на все отношения, регулируемые гражданским правом, вторые - только на те, применительно к которым установлены соответствующие сроки.  Общие правила, предусмотрены в ст. 190 - 194 ГК РФ.

Указанные правила, определяют единообразный порядок исчисления сроков, т.е. моментов или периодов времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия.

В курсовой работе рассмотрены теоретические вопросы, связанные с понятием сроков в гражданском праве, отдельных видов сроков и их правовое значение.

Сделаны выводы о том, что:

1. Понятие «срок» в гражданском праве применяется в двух значениях: первое – как определенный период (отрезок) времени; второе – как момент во времени.

2. С наступлением срока связываются определенные правовые последствия. Таким образом, сроки выполняют регулятивную функцию норм гражданского права: сроки упорядочивают гражданский оборот, создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют их участников, способствуют соблюдению хозяйственных договоров, обеспечивают своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994, (ред. от 27.12.2009).

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996, (ред. от 17.07.2009).

3.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета, № 233, 28.11.2001, (ред. от 30.06.2008).

4.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Российская газета, № 289, 22.12.2006, (ред. от 04.10.2010).

5.      Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Российская газета, № 256, 31.12.2001, (ред. от 25.11.2009).

6.      Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ, 09.04.1992, № 15,  ст. 766, (ред. от 23.11.2009).

7.      Постановление Правительства РФ от 08.01.1992 № 23 «О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.01.1993 № 78, от 23.04.1996     № 511).

8.      Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие. В.В. Пиляева. – 5-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2009.

9.      Гражданское право России: Учебник для вузов. Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.

10. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. Часть 1  / Н.И. Воробьев. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007.

11. Гражданское право. Д.А. Шевчук. – М.: Эксмо, 2009.

12. Гражданское право. Учебник в 3 томах. Том 1. Гуев А.Н. Москва: Экзамен, 2006.

13. Гражданское право. Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. О.А. Чаусская. – М.: Дашков и Кº, 2007.

14. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Отв. ред. Мозолин В.П., М.: Юристъ,2005.

15. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008.

16. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин        [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. —  М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009.

17. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

18. Гражданское право: учебное пособие. А.М. Гатин. – М.: Дашков и Кº, 2008.

19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова), Проспект, Институт частного права, 2009.

20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского), подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (3-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) (под ред. О.Н. Садикова), Контракт, Инфра-М, 2005.

22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" (постатейный) под ред. А.П. Сергеева, Проспект, 2010.

23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой" (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное), под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, Юрайт-Издат, 2007.

24. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной), НОРМА, 2004.             

25. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В, М.: Статут, 2006.

26. Бабенко А. Сроки в гражданском праве // Коллегия. Российский правовой журнал. – 2006. – №11.

27. Петрухина Т. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. – 2006. – №5.

28. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z326_page_49.html (дата обращения 6.12.2010).

29. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1078_page_59.html (дата обращения 3.12.2010).

30. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook024/book/index/index.html (дата обращения 3.12.2010).

 

2

 



[1] Гражданское право: учеб: в 3 т. Т. 1.  – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. с. 348.       

[2] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова), Проспект, Институт частного права, 2009.

[3] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий" (постатейный) (под ред. А.П. Сергеева), Проспект, 2010.

[4] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина), Юрайт-Издат, 2007.

 

[5] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина), Юрайт-Издат, 2007.

[6] Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной), НОРМА, 2004.

[7] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др.) (под ред. С.А. Степанова), Проспект, Институт частного права, 2009.

 

[8] Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие. В.В. Пиляева. – 5-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2009. С.82.

[9] Гражданское право: учеб: в 3 т. Т. 1.  – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. с. 351.

[10] Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. М.: Статут, 2006.

[11] Гражданское право: учеб: в 3 т. Т. 1.  – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. с. 355.


Информация о работе Понятие и виды сроков в гражданском праве