Понятие и система частного права

      При этом обычно указывается на неприемлемость частноправового подхода, якобы  устраняющего всякое государственное  вмешательство в экономику, и  возможность нового «объединения»  в рамках «предпринимательского  права» частных и публичных элементов.¹⁴Примечательно, что идея «хозяйственного» («предпринимательского») права, ранее обосновывавшаяся ссылками на специфику социалистического общественного развития, теперь не менее «успешно» обосновывается ссылками на особенности государственно-регулируемого капиталистического рыночного хозяйства.

      Необходимо  поэтому вновь подчеркнуть, что  частное право по самой своей  природе является единственно приемлемой формой нормального имущественного, в том числе предпринимательского, оборота. Рыночное хозяйство как  раз и рассчитано на юридически равных и имущественно самостоятельных участников, действующих в своих частных интересах при отсутствии произвольного вмешательства государства в частные дела. Публично-правовые правила в силу своей природы неизбежно подавляют и ограничивают частноправовые начала, а потому их соединение в одной отрасли исключается, о чем бесспорно свидетельствует как отечественный, так и мировой опыт.

      Правовое  регулирование предпринимательской  деятельности нуждается как в  частноправовом (по преимуществу), так и в публично-правовом воздействии. Если первое в российских условиях оказывается в рамках гражданского права, то второе носит разно-отраслевой характер и осуществляется с помощью норм административного, финансового, земельного, гражданско-процессуально-го и других отраслей публичного права.

      Предложение об объединении всех соответствующих  правил в единую правовую отрасль  не только искусственно и надуманно, но и вредно, поскольку его реализация неизбежно ведет к подавлению частноправовых начал. Для отечественных же условий их развитие имеет особое значение, становясь важной гарантией ликвидации многовековых традиций всеобъемлющего огосударствления. С этой точки зрения концепция «предпринимательского права» становится очевидным тормозом на пути прогрессивных преобразований нашего общества, выражающим попытку консервации существенных элементов прежнего правопорядка.

      Гражданское право включает в свой состав ряд  специальных норм, рассчитанных на применение исключительно к отношениям с участием предпринимателей. К ним, в частности, относятся правила об имущественно-правовом статусе предпринимателей, коммерческом представительстве, особенностях возникновения и исполнения обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. ¹⁵Однако специфика выступления в имущественных отношениях профессиональных участников (предпринимателей, коммерсантов) не исключает, а предполагает применение к этим отношениям общих положений гражданского права, например о юридических лицах, вещных правах, сделках, обязательствах и т д.

      Сами  же эти нормы, как и их совокупность, являются гражданско-правовыми. Для  их обособления в специальную  самостоятельную отрасль, тем более  в рамках частного права, нет ни теоретических, ни практических оснований. Взаимоотношения предпринимателей, как теперь прямо говорит российский закон, регулируются гражданским правом (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК).

      Иное  дело обособление соответствующего законодательного массива либо также выделение учебной дисциплины, посвященной изучению правового регулирования предпринимательской деятельности. И законодательство о предпринимательстве, и учебный курс предпринимательского права носят комплексный характер, охватывая как частноправовые, так и публично-правовые правила и конструкции. С учетом прикладных целей их выделения это вполне допустимо. Для конкретных потребностей утилитарного характера можно также условно обособлять, допустим, сферу «страхового», «транспортного» или «банковского права».¹⁶

      Однако  следует иметь в виду, что такого рода комплексные, междисциплинарные  образования не имеют под собой объективной, фундаментальной базы и не могут влиять на основное деление права.

      Система права и система законодательства — несовпадающие понятия, как  и находящиеся в иной «плоскости» система правовых наук и система юридических учебных дисциплин (курсов). Отрасли права в правовой системе выделяются по иным основаниям (критериям), нежели законодательные массивы и учебные курсы, не являющиеся составными частями системы права. Именно поэтому полное соответствие между ними исключается по тем же причинам, что и искусственное «появление» «новых» правовых отраслей. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

      Итак, в данной курсовой работе мы раскрыли смысл  и понятие частного права  в Российской Федерации и не только. Изучили его структуру и проблемы. Так же, как мне кажется, довольно полно охарактеризовали данную тему. Ведь в последнее время все больше Российская Федерация пытается выйти на мировой уровень как по-настоящему правовое государство, а значит разбираться в самых основополагающих основах, к которым как раз и относится частное право.

      Итак, учитывая всё вышесказанное можно  сказать, что в России система  права совмещает романо-германскую систему и национальные правовые особенности. Деление права на частное  и публичное позволяет во всех отраслях права надлежащим образом учесть и выразить правовое значение и общественной пользы, и частной пользы (общественных и частных благ и интересов) в их взаимосвязанном единстве. Попытки превратить государство во всеобъемлющую систему, полностью контролирующую жизнь общества, ведут к установлению тоталитарных диктатур, порабощению личности всесильным государством. Поэтому в обществе в руках государства должна оставаться лишь деятельность по охране основ существующего порядка, защита прав и свобод личности.        

      И всё же самым главным аспектом действия публичного и частного права является высокий уровень гражданской правосознательности. К этому мы и должны стремиться. 
 
 

Список  литературы.

1. . Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. - М.:1995.

2. Гражданское право. Часть первая : Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.:1997г. 

3. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Изд. 3-е. М., 1993

4. Комментарий части первой ГК РФ. - М.: 1995г.

5. Комментарий части первой ГК РФ. - М.: 1995г.

     6. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992  
    7.Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994; 
     8. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Приложение  № 1. Система права.