Ответственность в алиментных обязательствах

- во-вторых, для реализации алиментной ответственности  может использоваться как юрисдикционная, так и неюрисдикционная форма  защиты;

- в-третьих,  специфика семейных (в том числе и алиментных) правоотношений проявляется в том, что основной акцент здесь делается на личную неимущественную составляющую. Даже имущественные семейные правоотношения тесно связаны с неимущественной сферой и личностными отношениями в рамках семьи. Именно поэтому, рассматривая вопросы о применении мер алиментной ответственности, необходимо устанавливать мотивы поведения правонарушителя и связь его поведения со сложившейся в семье ситуацией;

- в-четвертых,  предлагаемый законом арсенал способов воздействия на правонарушителя не обеспечивает, на наш взгляд, в полной мере интересы получателя алиментов. Мы поддерживаем позицию о необходимости закрепления компенсации морального вреда в семейных делах - об этом говорят, в частности, А.П. Сергеев¹¹, А.М. Эрделевский¹² и другие авторы; внесение подобной нормы в СК (например, в ст. 115) позволило бы более качественно защищать права участников семейных правоотношений.

Компенсация морального вреда не является абсолютно  чуждым семейному праву институтом - абз. 2 п. 4 ст. 30 СК предусматривает ее для защиты добросовестного партнера в недействительном браке. Используя норму о применении гражданско-правовых положений к семейным отношениям (ст. 4 СК), можно утверждать, что при защите любых семейных личных неимущественных прав компенсация морального вреда вполне может производиться.

Однако  алиментные отношения являются имущественными. Сегодня взыскатель алиментов не может обратиться в суд с требованием  о компенсации морального вреда, поскольку абз. 1 ст. 151 и п. 2 ст. 1099 ГК прямо указывают на необходимость закрепления такой защиты имущественных прав на уровне закона. С другой стороны, специфика алиментных правоотношений проявляется в существенном личностном факторе их реализации; они должны быть обеспечены возможностью компенсации морального вреда.  Моральный вред - это нравственные или физические страдания лица.  Буквальное толкование ст. 151 ГК позволяет утверждать, что наличие только нравственных страданий вполне может рассматриваться как основание для такой компенсации. На наш взгляд, компенсация морального вреда должна производиться при нравственных страданиях получателя алиментов, который долго и безуспешно пытался их взыскать с виновно уклоняющегося плательщика. Вопрос о компенсации может решаться в суде при удовлетворении иска о взыскании алиментов (в данном случае взыскатель должен доказать факт уже предпринимаемых, но безуспешных попыток взыскать алименты во внесудебном порядке), а также при наличии неисполняемого решения суда или алиментного соглашения. Если решение о компенсации морального вреда будет приниматься в процессе о взыскании алиментов, то размер компенсации должен определяться судом независимо от размера взыскиваемых алиментов, но моральный вред здесь должен взыскиваться только при удовлетворении алиментного требования (т.е. при доказанности субъективного права взыскателя на получение алиментов).  На законодательном уровне должно быть закреплено положение о том, что компенсация морального вреда не освобождает плательщика алиментов от погашения текущих платежей и задолженности по алиментам. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

 1. «Семейный кодеск РФ» от 29.12.1995 № 223-ФЗ ( принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008)  

2. «Гражданский кодеск РФ» от 30.11.1994 № 51-ФЗ ( принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. От 08.06.2010)  

3. п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. N 1.Давыдова (Макеева) О.А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ: Дис. ... канд. юрид. наук.  Ростов-на-Дону, 2005. С. 10, 47. 

4. Ответственность в алиментных обязательствах // Чичерова Л.Е. / Юрист. 2004. N 6. С. 43 - 44. 

5. Цели и функции ответственности // История государства и права. / Геворгян К.М. / 2008. N 6. С. 3.

6. Глушкова Л.И. Ответственность в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982. С. 7 - 8. ¹² См.: Комментарий к СК РФ / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000. С. 342.

7. Комментарий к СК РФ. / Пчелинцева Л.М./ М., 2003. С. 448. 

8. Семейное право./ Кравцова Л.Н. / Ростов-на-Дону, 2008. С. 197. 

9. Исполнение судебных решений по алиментным делам // Социалистическая законность. / Бошко В.И./ 1938. N 10. С. 60.

10. Алиментные обязанности членов семьи. / Ершова Н.М./ М., 1976. С. 62; Семейное право России. / Пчелинцева Л.М./ М., 2002. С. 231. 

11. Гражданское право: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. С. 261.

12. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. / Эрделевский А.М. / М., 2007. С. 171 - 175.