Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 17:55, курсовая работа
Ответственность – одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин - ответственность многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответственность – обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность – разновидности (формы) социальной ответственности.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Сущность гражданско-правовой ответственности……...……………............7
2. Основания наступления гражданско-правовой ответственности………….13
3. Функции гражданско-правовой ответственности…………………………..27
Заключение...........................................................................................................31
Список источников и литературы……………………
35
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТУЙМАЗИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
КАФЕДРА ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
КУРСОВАЯ РАБОТА
ЧЕРНЫШЕВА КРИСТИНА ЮРЬЕВНА
ПВК(д) - 324
030503.51.52 ПРАВОВЕДЕНИЕ
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
Л.У.ГАРАПОВА
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
ТУЙМАЗЫ 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Сущность гражданско-правовой ответственности……...…………….....
2. Основания наступления гражданско-правовой ответственности………….13
3. Функции гражданско-правовой ответственности…………………………..27
Заключение....................
Список источников и литературы…………………………………………...3
Введение
Ответственность – одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин - ответственность многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответственность – обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность – разновидности (формы) социальной ответственности.
Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.
Правонарушение – основание ответственности; где есть правонарушение, там есть (должна быть) ответственность; без правонарушения нет ответственности. Поддерживая позицию, С. Ю. Рипинский, на наш взгляд обоснованно, утверждает, что фактическим основанием возникновения юридической ответственности любого вида является состав правонарушения. Юридическая ответственность невозможна, недопустима за что-либо иное, кроме правонарушения. Состав правонарушения является тем сложным юридическим фактом (фактическим составом), который служит основанием возникновения правоотношения ответственности.
Корни понятий правонарушение и юридическая ответственность, как и многих иных правовых понятий и категорий, уходят в далекое прошлое человечества. Эти понятия непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и выступают критерием прежде всего моральной оценки определенных качеств личности нарушителя.
В период неписаного права реагировать на причиненную обиду было делом обиженного, делом частного лица. Возникающие конфликты разрешались у древних народов в основном путем насилия. Так появился институт мести, ставший прообразом понятия ответственности.
В современной литературе имеется множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение, как виновное, противоправное действие (бездействие) праводееспособного индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от вида применяемых за их совершение санкций правонарушения классифицируются по разным основаниям.
Как один из видов юридической ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована разными нормативными правовыми актами, основными и специальными.
Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что проблема гражданской ответственности в обществе является, пожалуй, одной из наиболее полемичных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы к определению понятия, формы, основания и условия гражданско-правовой ответственности. А правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом предопределяет деятельность правоприменитееля и законодателя, что в конечном счете сказывается на качестве законности и правопорядка.
Актуальность проблемы определила тему курсовой работы:
Гражданско-правовая ответственность.
Нормативно-правовая база исследования: ст. 14 УК РФ, ст. 2.1 КоАП РФ, ст. 106 НК РФ, ст. 192 ТК РФ, п. 1 ст. 396 ГК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 11 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ, ст. 16 ГК РФ, ст. 127 ГК РФ, гл. 59 ГК РФ, п. 1 ст. 399 ГК РФ, п. 5 ст. 115 ГК РФ, ст. 95 ГК РФ, п.1 ст. 401 ГК РФ, п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 4 ст. 393 Г К РФ, ч. 1 ст. 151 ГК РФ. п. 1 ст. 693 ГК РФ, п. 3 ст. 401 ГК РФ, 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, п. 3 ст. 393 ГК РФ, п. 2 ст. 475 ГК РФ, ст. 333 ГК РФ, п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. N 2300, одобрен Советом Федерации; ст. 333 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, п. 51, 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 года; п. 3 ст. 406 ГК РФ, ст. 1073, 1076 ГК РФ.
Степень разработанности и теоретико-методологическая база исследования рассматривается такими учеными, как В.Л. Кулапов, М.Н. Марченко, О.С. Иоффе, Г.К. Матвеев, О.А. Красавчиков.
Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие по поводу применения гражданско-правовой
ответственности.
Предметом исследования являются особенности гражданско-правовой ответственности в различных видах гражданско-правовых отношений.
Целью данной работы является: анализ гражданско-правовой ответственности.
Исходя из цели работы сформулируем конкретные задачи исследования:
- описать сущность гражданско-правовой ответственности;
- выделить основания гражданско-правовой ответственности;
- рассмотреть функции гражданско-правовой ответственности;
Теоретическая значимость и элементы новизны исследования заключаются в том, что результаты работы позволяют сформулировать понятие гражданско-правовой ответственности, рассмотреть основания наступления гражданско-правовой ответственности, все основные виды и функции.
Методами исследования являются анализ, синтез и обобщение
Структура курсовой работы соответствует логике исследования и включает в себя: введение, содержание, три параграфа, заключение и список литературы.
Сущность гражданско-правовой ответственности
Формы, содержание правонарушений и, следовательно, ответственность (в том числе гражданско-правовая) постоянно видоизменялись, однако многие из видов правонарушений и вариантов ответственности за них сохранились и действуют в настоящий период. Изучение истории развития данных институтов свидетельствует, что они могут быть научно исследованы, только лишь опираясь на анализ процесса развития общества и государства, происходящих в них социально-экономических и политических изменений, т.е. с учетом особого периода времени. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление, и как проступок.
В современной литературе имеется множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение - это виновное, противоправное действие (бездействие) праводееспособного индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность. В зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от вида применяемых за их совершение санкций правонарушения классифицируются по разным основаниям.
Законодательные определения и понятия некоторых видов правонарушений содержатся в ряде нормативных правовых актов.
Так, в ст. 14 УК РФ сказано, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Статья 2.1 КоАП РФ гласит: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Согласно ст. 106 НК РФ «Налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность».
В соответствии со ст. 192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарные взыскания.
Следует отметить: даже при беглом анализе названных норм российского законодательства, определяющих понятие перечисленных правонарушений, видно, что важнейшей составной частью их субъективной стороны является вина правонарушителя, на основании чего многими учеными делается вывод: «Там, где нет вины, не может быть ответственности». [4, с. 560].
По мнению В.Л. Кулапова, гражданские правонарушения (проступки) отличаются от иных проступков прежде всего специфическим объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права.
Они совершаются в сфере имущественных и неимущественных отношений, имеющих интеллектуальную ценность как для конкретных лиц, так и для всего общества. Свое внешнее выражение, указывает М.Н. Марченко, гражданские правонарушения находят в причинении гражданам или их организациям имущественного вреда, неисполнении договорных обязательств, распространении сведений, задевающих честь и достоинство граждан, заключении незаконных сделок, нарушении гражданских прав тех или иных лиц либо организаций.
В отличие от других деликтов, определение гражданскому правонарушению в российском законодательстве не дано. В соответствующих статьях ГК РФ лишь говорится об имущественной ответственности гражданина и ответственности юридических лиц, перечисляются конкретные санкции, применяемые за те или иные гражданские правонарушения. Среди них возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и т.д. Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
В теории и особенно на практике возникает сложность в вопросах трактовки понятия сделки, заведомо противной основам порядка или нравственности. Каждый судья трактует это по-своему, поэтому и судебные решения принимаются неоднозначные. [2, с. 240].
Исследование юридической ответственности свидетельствует, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем в процессе развития и совершенствования права в его системе происходит отделение гражданско-правовой ответственности от уголовной. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством. Причем для гражданско-правовой ответственности характерным является не любое государственное принуждение, а связанное с необходимостью возмещения имущественного ущерба или морального вреда.
Наиболее обоснованное, полное и четкое понятие гражданско-правовой ответственности , на наш взгляд, дано в большом юридическом словаре, где сказано, что это один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера - возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда.
Как один из видов юридической ответственности гражданско-правовая ответственность урегулирована разными нормативными правовыми актами, основными и специальными. Так, в качестве общей целевой установки ст. 2 Конституции РФ говорит об обязанности государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека и гражданина. Эта принципиальная целевая установка Основного Закона нашей страны закреплена и конкретизирована в нормах ГК РФ и ГПК РФ, содержание которых определяет и гражданско-правовую ответственность. Так, ст. 1 ГК РФ гласит, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В ст. 12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, говорится, что защита этих прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда и т.д. в зависимости от характера и сферы деятельности, в которой ущемляются права и свободы граждан.