Осуществление и защита гражданских прав

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 16:05, курсовая работа

Описание работы

Цель настоящей работы – рассмотреть осуществление и защита гражданских прав.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
1) Рассмотреть осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей;
2) Охарактеризовать порядок и способы защиты гражданских прав. Представительство;
3) Рассмотреть сроки в гражданском праве. Исковая давность;
4) Изучит ответственность по гражданскому праву.

Содержание

Введение...............................................................................................................................3
Глава 1. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.
1.1. Понятие и способы осуществления и исполнения, гражданских прав и обязанностей………………………………………………………………………5
1.2 Понятие и виды пределов осуществление гражданских прав……………10
Глава 2. Порядок и способы защиты гражданских прав. Представительство.
2.1 Понятие, содержание и способы защиты гражданских прав………..……14
2.2 Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей через представителя..……………………………………………19
Глава 3. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.
3.1 Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве……………….24
3.2 Исковая давность…………………………………………………………….29
Глава 4. Ответственность по гражданскому праву
4.1.Понятие и виды гражданско-правовой ответственности…………………33
4.2 Условия гражданско-правовой ответственности……………………….…38
Заключение …………………………………………………………………........44
Библиографический список……………………………………………………..46

Работа содержит 1 файл

курсвая по гп.doc

— 284.00 Кб (Скачать)

    В силу диспозитивности гражданско-правового  регулирования участники гражданских  правоотношений свободно, по своему усмотрению осуществляют субъективные гражданские права. Но свобода усмотрения субъекта при этом не безгранична. Она имеет пределы, очерченные конкретными нормами и системой правовых принципов.

    Под принципами осуществления прав и исполнения обязанностей понимаются закрепленные в нормах гражданского права руководящие положения, определяющие наиболее общие требования к субъектам в процессе осуществления ими гражданских прав и исполнения обязанностей.

    В данных принципах получают отражение  политическая, экономическая сущность и социальное назначение осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

    Важнейшее общее начало, синхронизирующее действие сложного социально-экономического механизма  осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей, заключено в принципе законности. В соответствии с ним субъекты должны соблюдать законодательно установленный порядок осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей и использовать при этом допускаемые способы и средства.

    Принцип презумпции разумности и добросовестности субъектов при осуществлении ими субъективных прав и исполнении обязанностей. Данный принцип формулируется через, разумность действий и добросовестность субъектов предполагаются7. Без опровержения данной презумпции в установленном законом порядке нельзя требовать возложения на субъектов каких-либо неблагоприятных правовых последствий:

  • - возмещения убытков;
  • - взыскания неустойки;
  • - истребования имущества как недобросовестно приобретенного8.

    Так, арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость улучшений, внесенных в арендованное предприятие, если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности9.

    Принцип законности, добросовестности и разумного осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей тесно взаимосвязаны с принципом солидарности интересов и делового сотрудничества субъектов гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ним, во-первых, осуществление гражданских прав управомоченным субъектом не должно нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц10; во-вторых, субъекты, осуществляя гражданские права и исполняя обязанности, должны всячески содействовать друг другу с целью достижения интересующего их результата; в-третьих, если в результате виновных действий обязанных лиц у управомоченных субъектов могут возникнуть убытки, то управомоченные субъекты должны предпринимать меры, предотвращающие возможность возникновения убытков или уменьшающие их.

    Наиболее  ярко принцип солидарности интересов и делового сотрудничества субъектов получает выражение в так называемом институте смешанной ответственности. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника11.

    Из  сказанного с очевидностью следует, что практическая реализация принципа солидарности интересов и делового сотрудничества субъектов гражданских  прав и обязанностей в их действиях  по осуществлению прав и исполнению обязанностей означает достижение ими благодаря взаимодействию и взаимопомощи социально-экономического результата, в наибольшей степени соответствующего интересам каждого из них.

    Процесс осуществления субъективных гражданских  прав и исполнения обязанностей подчинен также принципу осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей в соответствии с их социальным назначением. Действие данного принципа весьма своеобразно и заключается в установлении социальных и юридических пределов осуществления субъективных гражданских прав и определении юридических последствий выхода субъектом за эти пределы. 
 

1.2 Понятие и виды пределов осуществление гражданских прав.

    Пределы осуществления субъективных гражданских  прав - это законодательно очерченные границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав12.

    Пределы можно классифицировать на два класса это - универсальные и специальные пределы.

    Универсальные - это те, которые применимы к любым субъектам права, в рамках всяких гражданских правоотношений безотносительно к типу осуществляемого гражданского права. Они не имеют исключений, распространяются в безусловной форме на процесс использования всех правомочий, т.е. обладают в этом смысле качеством всеобщности (универсальности), не заставляют делать выбора. К универсальным пределам, на наш взгляд, следует относить: права третьих лиц, интересы третьих лиц, средства защиты принадлежащего лицу права.

    Специальные пределы, напротив, находятся в тесной обусловленности с видом правоотношения, в котором реализуется право, зависят от содержания самого субъективного гражданского права. Нередко для их применения в качестве критерия осуществления имеют значение статусные характеристики управомоченного лица, а также дополнительные обстоятельства конкретной жизненной ситуации. Специальными пределами можно признать добросовестность и разумность при осуществлении прав (исходя из их настоящего легального закрепления); назначение права; средства и способы осуществления13.

    Предложенная  классификация призвана облегчить квалификацию злоупотребления правом в зависимости от вида предела, который был нарушен. Разграничение основывается на том обстоятельстве, что пределы, относящиеся к первому классу, распространяются на все без исключения субъективные гражданские права, а пределы второго класса предусматриваются законодателем относительно конкретного вида гражданских прав.

    Осуществление субъективных прав имеет временные  границы. Законодательством устанавливаются  сроки, в течение которых может  быть осуществлено или защищено то или иное право. Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут определяться правилами о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуществления.

    Пределы осуществления гражданских прав ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности, посягающих на публичные интересы14. Например, подобное имеет место при совершении сделки по изготовлению и сбыту ядовитых наркотических веществ, боевых вооружений и т.д.

    Очевидно, что главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные  запреты на общественно вредные  способы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного гражданского права. Из этого следует, что применительно к случаям, когда социальное назначение и цели осуществления субъективных прав определяются конкретными запретами, принцип осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением является не чем иным, как специфической формой принципа законности осуществления прав и исполнения обязанностей15.

    Злоупотребление правом - самостоятельная, специфическая форма нарушения принципа осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением. Признание злоупотребления правом в качестве гражданского правонарушения основывается на посылке, что критерием оценки правомерности (неправомерности) поведения субъектов при отсутствии конкретных норм могут служить нормы, закрепляющие общие принципы.

    Злоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения16.

    Конкретные  формы злоупотребления правом разнообразны, но их можно разделить на два вида:

    а) злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу;

    б) злоупотребление правом, совершенное  без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому  лицу17.

    Определение шиканы, данное в п. 1 ст. 10 ГК РФ, позволяет говорить о том, что злоупотребление правом в форме шиканы - это правонарушение, совершенное субъектом с прямым умыслом причинить вред другому лицу18.

    Особенность злоупотребления правом, совершенным  без намерения причинить вред, но объективно причинившим вред другому лицу, отличается от шиканы тем, что оно совершается лицом не по прямому умыслу. Субъективная сторона подобных злоупотреблений правом может выражаться в форме косвенного умысла или неосторожности. В качестве примера можно привести следующее дело.

    Известный российский писатель проживал в г. Москве и был человеком весьма высоко материально обеспеченным. В Архангельске проживал его отец, имевший дом  на праве собственности. Совместно  с отцом в этом доме проживали  младший брат писателя - инвалид  с детства, жена брата и двое их малолетних детей. При жизни отца писатель его не навещал, никакой материальной помощи не оказывал. Отец находился на иждивении младшего сына - инвалида, занимавшегося жестяным промыслом. После смерти отца (мать скончалась раньше) открылось наследство - дом. Писатель поставил вопрос о разделе наследства. Брат-инвалид на раздел не согласился, ссылаясь на то, что раздел дома в натуре невозможен, а предоставить денежную компенсацию брату он не может, так как если дом продать и деньги, вырученные от этого, поделить, то на причитающиеся ему деньги он не сможет приобрести для семьи даже самое дешевое жилье. Писатель обратился с иском в суд.19 Требование писателя о разделе наследственного имущества формально опирается на его субъективное право наследовать имущество, оставшееся после смерти отца. Вместе с тем реализация этого права при изложенных обстоятельствах нанесет существенный вред его брату. Следовательно, будет правомерной постановка вопроса о злоупотреблении правом на получение части наследства. Однако подобный вывод может быть сделан только на основе всестороннего анализа материалов дела.

    Составы злоупотребления правом, совершенные  без намерения причинить вред, но объективно причиняющие вред, могут  описываться в законе, тогда как  состав шиканы не может быть конкретно описан в законе.

    Таким образом, свобода в осуществлении  гражданских прав имеет свои ограничения, и эти ограничения в силу ст. 55 Конституции РФ допускаются только законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Законом, ограничивающим пределы осуществления гражданских прав, является прежде всего ГК РФ. Такая норма ограничения гражданских прав содержится в п. 1 ст. 10 ГК РФ. 

    Глава 2. Порядок и способы  защиты гражданских  прав. Представительство.

    2.1 Понятие, содержание и способы защиты гражданских прав.

    Понятие защиты гражданских прав является общим  для гражданского права и гражданского процесса. В материально-правовом смысле оно связано с содержанием субъективного гражданского права.

    В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Или, в несколько отличной формулировке: субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.

    Содержание  права на защиту, т.е. возможности управомоченного субъекта в процессе его осуществления, определяется комплексом норм гражданского материального и процессуального права, устанавливающих:

    а) само содержание правоохранительной меры;

    б) основания ее применения;

    в) круг субъектов, уполномоченных на ее применение;

    г) процессуальный и процедурный порядок  ее применения;

    д) материально-правовые и процессуальные права субъектов, по отношению к которым применяется данная мера.

    Способом  защиты гражданского права называется сама закрепленная или санкционированная законом правоохранительная мера, посредством которой производится устранение нарушения права и воздействие на правонарушителя20. Перечень способов защиты гражданских прав содержится, как правило, в общей части гражданского законодательства. В ст. 12 ГК закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем:

Информация о работе Осуществление и защита гражданских прав