Для того, чтобы избежать спора, являются те или иные обстоятельства существенными , в тексте брачного договора целесообразно использовать формулу, исключающую признание в будущем каких бы то ни было обстоятельств достаточным основанием для изменения или расторжения брачного договора, либо, наоборот, стороны в брачном договоре могут договорится о том, наступление каких обстоятельств будет ими расценено как "существенное изменение".

     В том случае, если суд удовлетворит требования супруга, обратившегося  за изменением брачного договора, и  вынесет решение о его изменении, то брачный договор считается  измененным и в измененном виде действует с момента вступления в законную силу решения суда.

     Если  брачный договор по решению суда будет, расторгнут, то он прекращает свое действие с момента вступления решения  суда в законную силу. Но при этом следует иметь в виду, что в  случае изменения или прекращения договора стороны, то есть супруги, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по условию брачного договора, если, конечно, это не предусмотрено законом или соглашением между ними. Из этого следует, что сторона, исполнившая свои обязательства по брачному договору, например, передавшая имущество, находившееся в раздельной собственности, в общую, не может возвратить все в первоначальное положение. Или наоборот, если имущество, находящееся в совместной собственности перешло в раздельную собственность одного из супругов, то второй супруг по общему правилу не вправе требовать возвращение этого имущества в общую собственность.

     Таковы  основные правила и особенности  изменения и расторжения брачного договора.

     3. Некоторые проблемы правового регулирования договорного режима имущества супругов

     Иски  о признании сделок недействительными  в судебной практике весьма распространены. Вместе с тем в настоящее время  вопрос об условиях удовлетворения иска о признании брачного договора недействительным недостаточно урегулирован законодательством, что порождает трудности в правоприменительной практике. Это вызывает необходимость теоретического осмысления проблем, связанных с судебным признанием права. Кроме того, возрождение и становление в России института частной собственности, развитие гражданского оборота, создание системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним привело к тому, что проблема заключения супругами сделок, в том числе брачных договоров, и признания их недействительными приобрела особую актуальность.

     Закон указывает на то, что брачный договор  может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для  недействительности сделок (ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Наряду с гражданско-правовыми основаниями предусматривается и специальное семейно-правовое основание признания брачного договора недействительным (п. 2 ст. 44 СК РФ) - "крайне неблагоприятное положение, в которое договор ставит одного из супругов". При этом законодатель само понятие "крайне неблагоприятное положение" не раскрывает, что дает широкий простор для судейского усмотрения.

     Необходимо  различать брачные договоры, ничтожные по своей природе, и брачные договоры, недействительность которых надо доказать в судебном порядке, т.е. оспоримые брачные договоры. Эта классификация основывается на делении недействительных гражданско-правовых сделок на ничтожные и оспоримые: согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

     Свобода брачного договора весьма условна, она  не безгранична, и законодатель в п. 3 ст. 42 СК РФ четко определяет ее пределы: так, "брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".

     Применительно к семейно-правовым отношениям основные начала семейного законодательства (ст. 1 СК РФ) являются определяющими  при конструировании личных неимущественных  прав супругов, которые также не могут быть предметом договорного регулирования. Положения ст. 1 СК РФ были развиты и конкретизированы в других нормах СК РФ, обязывающих супругов строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (п. 3 ст. 31 СК РФ). Как видим, эти обязанности скорее можно назвать неким нравственным императивом, нежели правовой нормой, так как, с одной стороны, законодателем предлагается супругам желательная модель построения семейных отношений, а с другой стороны, законодатель не обеспечивает санкцией правило п. 3 ст. 31 СК РФ, отказываясь от принудительного навязывания такой модели. Анализируемая норма, кроме того, содержит немало оценочных понятий, что на практике затрудняет ее применение, поскольку у каждой супружеской пары свои понятия взаимоуважения, взаимопомощи и благосостояния. Пройдет немало времени, прежде чем практика выработает критерии того, что следует понимать под другими условиями, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

     Условия брачного договора, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, являются ничтожными. Предусмотренные  семейным законодательством специальные основания для признания ничтожности брачного договора (ст. 42 и ст. 44 СК РФ) могут служить дополнительной аргументацией вывода о семейно-правовой природе брачного договора.

     Эти специальные основания в п. 3 ст. 42 СК РФ Л.Б. Максимович называет "запретами на регулирование в брачном договоре тех или иных отношений" и подразделяет их на запреты общего и специального характера". К запретам специального характера она относит запрет регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей [43, с. 121-127].

     Представляется, что и к брачному договору уместным будет применить следующую классификацию  недействительных сделок. Можно выделить сделки с пороком: субъектного состава; воли; содержания; формы. В этой связи  С.Н. Бондов отмечает, что "из оснований  признания брачного договора недействительным наибольшее значение имеют следующие: несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 165 ГК РФ); несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора); совершение договора недееспособным лицом; неспособность понимать значение своих действий при заключении брачного договора; заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств". 

     Заключение

     Закон предусматривает два вида режима имущества супругов: законный и договорный. Договорный режим имущества супругов, в свою очередь может установить, что имущество находится в: а) совместной собственности; б) долевой собственности; в) раздельной собственности.

     Условиями заключения брачного договора предусмотрено, что брачный договор может  быть заключен между дееспособными  гражданами, достигшими брачного возраста, а также супругами. Обязательным условием заключения брачного договора является письменная нотариальная форма.

     В условиях брачного договора фиксируются  решения сторон по важнейшим с  их точки зрения аспектам имущественных  отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Законодатель достигает этого не предписанием существенных условий договора, а путем установления общих границ, в пределах которых формулируется соглашение. К ним относятся имущественные отношения между супругами. Регулирующие их условия можно разделить на два вида, определяющие режим имущества и упорядочивающие обязательственные отношения. Законом установлен перечень условий, включение которых в брачный договор недопустимо. Это: личные неимущественные отношения между супругами; права и обязанности супругов в отношении детей; брачный договор не может ограничивать право- и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, включать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. До последнего времени наиболее распространенной концепцией брака в зарубежных странах является договорная, содержащая ряд требований, предъявляемых законом к порядку заключения брака и условиям, возникающим в результате его расторжения. В основе концепции брака-договора лежит возможность установления договорного режима имущества супругов. Противники концепции считают, что брак не может быть договором, поскольку у супругов возникают только предусмотренные законом права и обязанности и стороны по своей воле не могут их изменить.

     В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе отказаться от его исполнения. Однако это не значит, что условия договора должны оставаться неизменными на протяжении всего периода его действия. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. При изменении брачного договора имущественные права и обязанности супругов сохраняются в измененном виде, а при расторжении договора — прекращаются. Основаниями изменения и расторжения брачного договора могут служить:

• существенное нарушение брачного договора одним из супругов;
• в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;
• по решению суда, а также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре;

     расторжение брака.

     Из  оснований признания брачного договора недействительным наибольшее значение имеют следующие:

• несоблюдение нотариальной формы договора (п. 1 ст. 156 ГК РФ);
• несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора);
• совершение договора недееспособным лицом;
• неспособность понимать значение своих действий при заключении брачного договора;
• заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств.

     Специфика имущественных отношений супругов проявляется лишь тогда, когда супруги  становятся в обязательствах должниками. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

      Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным  делам. Ст. 26, 27, 30. Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. № 16-ФЗ // СЗ РФ, 1995.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в

            ред. от 30.06.2008 г.)

5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля

            1993 г. № 4462-1.

6. Антокольская М.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Юрист, 2008.
7. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М., 2009. – 541 с.
8. Бондов С.Н. Брачный договор. – М.: Закон и право, 2009. – 86 с.
9. Василевская Н.П. Актуальные вопросы брачного договора // Нотариус. – 2008. -
10. Гниденко Т. В., Кузнецова И. М., Максимович Л. В., Власов Ю. Н., Хазова О. А.

            Семейный кодекс и брачный договор. // Библиотека журнала "Социальная

            защита". - 1996. - Вып. № 5. - с. 82 - 158.

11. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. — СПб., 2008. –
12. Качнова и. Как заключается брачный контракт // Закон. – 2007. - № 11. – с. 40 –
13. Масевич М.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. —

            М., 2008. – 489 с.