Органическая теория Гирке

       Введение 

            С развитием различных видов юридических лиц в противоположность фикционным теориям стали выдвигаться теории, признающие реальность юридического лица как субъекта права (реалистические теории юридического лица). В германской цивилистике практически одновременно с господствовавшими тогда взглядами Савиньи, Виндшайда и Бринца появились теории, рассматривавшие юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности воль составляющих его отдельных физических лиц.

       Главным идеологом органической теории выступал германский профессор Отто фон Гирке. Анализируя многие философские течения середины XIX столетия,он разработал стройную и обоснованную концепцию, рассматривающую юридическое лицо как реальный субъект права, живой социальный организм, хотя и отличный от человека. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Органическая  теория Гирке. 

       Суть  учения Гирке состоит в том, что субъектом права может быть не только физическое лицо. Рядом с индивидуальными субъектами права существуют субъекты сверх-индивидуальные, а именно - социальные организмы. Юридическое лицо — это не фикция, а телесно-духовный живой организм, который может желать и действовать, обладает своей особой, самостоятельной волей, чувствами, желаниями, корпоративной честью. Корпорация имеет место нахождения, печать, герб, купеческую и ремесленную фирму, авторские права.

       Вместе  с тем корпорацию можно назвать  организмом только по аналогии с человеком, ибо юридическая личность союза  не существует без признания ее таковой  объективным правом. Корпоративная  личность есть признанная государством способность человеческого союза как единого целого, отличного от суммы связанных индивидов, быть субъектом прав и обязанностей. Ни человек, ни союз не являются созданиями объективного права, но они существуют как субъекты права, если признаны в качестве таковых объективным правом. Государство может признать или не признать союз юридическим лицом, но при этом оно не может действовать произвольно, не вступая в конфликт с правовой идеей. Закон устанавливает условия признания личности корпорации, определяя тем самым порядок создания союзов (явочный или разрешительный). Таким образом, государство, будучи носителем законодательной власти, влияет на жизнь развивающихся в нем союзов.

       Как всякий субъект права, юридическое  лицо обладает правоспособностью и дееспособностью, может совершать деликты и отвечать за них. Особенность юридического лица состоит в том, что оно действует через свои органы, образованные из людей. Это не представительство, не замещение одного лица другим, но представление целого через его часть.

       Союзное лицо есть лицо составное, хотя и единое, причем его составные части сами суть лица, субъекты права. Союз лиц, объединенных в корпорацию, не сводится ни к фикции, ни к сумме отдельных членов союза, хотя он не существует без этих индивидов. Внутренние отношения в союзном лице являются по сути юридическими, корпоративными отношениями, регулируемыми правом. Союзное лицо имеет устройство, причем юридическими нормами определяются условия приобретения и прекращения качеств члена и органа.

       Деление правоспособности корпорации на публичную  и частную неверно, так как  это две стороны одного явления: одно и то же лицо в качестве государства  издает законы и в качестве фиска  заключает договоры; одному и тому же субъекту принадлежат корпоративное имущество и корпоративная власть. Ученый считает юридическим лицом государство, которое отказывается от своего величества для гражданских отношений с частными лицами, хотя по-прежнему остается государством.

       Взгляды сторонников органической теории. Юрист Купце полагал, что народ и община - не фикции, а исторически возникшие органические реальности, столь же естественные, как отдельные люди. Институты или учреждения, в которых увековечен акт человеческой воли, есть объективная реальность, способная служить основой для имущества.

       Блюнчли говорит о юридическом лице как о человеке, живом существе, снабженном телом, имеющем душу и обладающем своей волей.

       Знаток  римского права Регелъсбергер называет юридические лица общественными образованиями. Он считает их реальными, хотя и бестелесными юридическими субъектами, основу которых образуют общественные организмы, оживляемые людьми. Реальность юридического лица Регелъсбергер показывает на примере государства. Государство есть союз лиц для самых разных целей, рассчитанный на некое число настоящих и будущих членов, носитель разнообразных интересов, иногда противоположных интересам отдельных членов. В нем развивается власть, действующая внутри и вовне. Таким образом, государство имеет собственные интересы, собственную жизнедеятельность, собственную волю.

       Те  же признаки, свойственные существу как  личности, мы находим в корпорациях. Правда, такая личность создается  из индивидуальных лиц и работает исключительно их силами, но из постоянного, покоящегося на твердой организации взаимодействия отдельных воль, предназначенных для достижения общей цели, возникает новая, общая воля. Вследствие взаимодействия отдельных людей, составляющих союз, образуются новые коллективные интересы и воля, отличные от воли каждого члена союза.

        Объективно органическая теория Гирке и его последователей является юнкерско-буржуазной концепцией юридического лица. Восхваление средневековой корпорации и феодального закрепощения личности путем подчинения ее корпоративной власти соединяется с трезвым учетом интересов капиталистических союзов. Признавая, в отличие от сторонников теории фикций, корпорацию особым субъектом права, «волевым единством», отличным от индивидов, его составляющих, Гирке и его последователи изображают эгоистическую волю и эгоистический интерес руководящей головки капиталистической корпорации, как единую волю и единый интерес корпорации, т. е. как общую волю и общий интерес всех ее членов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список 

1. Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. // Н.В. Козлова, - М., 2003. - 316 с.

2. Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Н.В. Козлова, Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 20Q2. № 5.

3.Е. А. Флейшиц. Буржуазное гражданское право на службе монополистического капитала. //Флейшиц Е.А, - М., Юриздат, 1948, с. 9.

4. Классификация некоммерческих организаций (к вопросу о совершенствовании гражданского законодательства)Автор: Вербицкая Юлия Олеговна - http://www.civilista.ru/articles.php?id=63

5. Буржуазные теории юридического лица и их критика - http://www.adhdportal.com/book_1264_chapter_11_GLAVA_VIII_BURZHUAZNYE_TEORII_JURIDICHESKOGO_LI%D0%A1A_I_IKH_KRITIKA.html