Определение понятия «моральный вред»

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 11:24, реферат

Описание работы

Суд раскрывает содержание одного из видов морального вреда — нравственных страданий, понимая под ними переживания человека и указывая, что моральный вред может заключаться в переживаниях в связи с болью либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Физические страдания — одна из форм морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ). В то же время физический вред, который целесообразнее было бы называть органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.

Работа содержит 1 файл

Курсовая.docx

— 86.16 Кб (Скачать)

            Анализ судебной практики показывает, что решение вопроса о признании сведений порочащими вызывает трудности и приводит иногда к неправильной оценке фактических обстоятельств дела.

           В качестве примера можно привести дело, в котором истец, заслуженный летчик-испытатель, предъявил к банку и рекламной фирме иск о компенсации морального вреда, причиненного в связи с использованием без согласия истца его изображения в рекламе банка. Призыв "Вы доверяете цифрам - доверяйте опыту!" был расположен на фоне фотографии, изображавшей истца за штурвалом самолета. Истец требовал компенсации морального вреда в размере 300 тыс. руб. (по 150 тыс. руб. с каждого из ответчиков). В качестве соответчиков были привлечены газеты, опубликовавшие рекламу банка и обязанные, по мнению истца, опубликовать информацию о принятом в его пользу судебном решении.

           По объяснениям истца, ему были причинены нравственные страдания в связи с тем, что распространение такой рекламы может создать у его знакомых представление о том, что он "использует свои профессиональные качества для извлечения материальной выгоды из рекламной деятельности". Доводы представителей рекламной фирмы сводились к тому, что, не зная, кто изображен на фотографии, они не могли испросить согласия истца. По мнению представителей банка, изображение истца в рекламе надежного банка не могло повредить его репутации.

         Представитель истца заявил о незаконности действий ответчиков, нарушивших личное неимущественное право истца на собственное изображение.39

         Суд постановил взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. в равных долях с обоих ответчиков и обязал их оплатить газетные сообщения о принятом судом решении.

         Самостоятельным действием, причиняющим ущерб чести и достоинству граждан, является оскорбление - унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Прежде всего, необходимо остановиться на различиях между распространением ложных, порочащих другое лицо сведений и оскорблением. Если в первом случае умаление чести и достоинства происходит в результате того, что само содержание распространяемых сведений, их смысл носит порочащий характер, то во втором случае отрицательное воздействие на честь и достоинство лица оказывает неприличная форма, в которой дается оценка лица. Под неприличной формой выражения судебная практика понимает циничную форму отрицательной оценки личности потерпевшего, резко противоречащую принятым в обществе правилам поведения (например, использование нецензурных выражений).

           В случае, когда в неприличной форме выражены порочащие честь и достоинство ложные сведения, потерпевший вправе требовать опровержения этих сведений в порядке ст.152 ГК и компенсации морального вреда, причиненного распространением таких сведений. Но возможен случай, когда распространенные сведения соответствуют действительности, что делает невозможным требовать их опровержения в порядке ст.152 ГК, однако оскорбительная форма их преподнесения порождает право требовать компенсации морального вреда в порядке ст.151 ГК.40

           В обоих случаях в состав оснований ответственности не будет входить вина причинителя вреда, так как ч.4 ст.1100 ГК применима к распространению сведений, порочащих честь и достоинство личности, независимо от того, что умаляет эти неимущественные блага - содержание таких сведений или их оскорбительная форма.

         Безусловно, для определения размера компенсации заслуживающими внимания обстоятельствами должны являться широта распространения оскорбительных сведений и степень неприличия формы их выражения.

 

 

 

 

Заключение

Итак, в заключении можно сделать  следующие выводы.

1. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

2. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

3. В соответствии с действующим  законодательством одним из обязательных  условий наступления ответственности  за причинение морального вреда  является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

4. Правила, регулирующие компенсацию  морального вреда в связи с  распространением сведений, порочащих  деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

5. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).

6. Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие  истцу нравственные или физические  страдания, начались до вступления  в силу закона, устанавливающего  ответственность за причинение  морального вреда, и продолжаются  после введения этого закона  в действие, то моральный вред  в указанном случае подлежит  компенсации.

7. На требования о компенсации  морального вреда исковая давность  не распространяется, поскольку  они вытекают из нарушения  личных неимущественных прав  и других нематериальных благ.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья)

4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1"О защите прав потребителей".

5. Закон РФ от 09.07.1993. №5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1242.

6. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды // Законность. 1997. № 7.

7. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина М., 2004.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.

10. Поляков С. Свобода мнения и защита чести // Российская юстиция. № 4.

11. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.,

12. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - М., 2004.

 

11 Конституция РФ

Гражданский Кодекс РФ

2 Гражданский Кодекс РФ

3 Гражданский кодекс РФ

4 Судебная практика

5 Комментарии к Гражданскому кодексу РФ

6 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ

7 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ

8 Конституция РФ

Учебник гражданского права

9 Гражданский кодекс РФ

10 Судебная практика

11 Судебная практика

12 Судебная практика

13 Гражданский кодекс РФ

14 Учебник Гражданского права

Конституцию РФ

15 Закон «Об охране здоровья граждан»

16 Комментарий к Гражданскому Кодексу

17 Закон «О защите прав потребителей»

18 Гражданский кодекс

Уголовный кодекс

19 Закон «О защите прав потребителей»

20 Комментарий к Гражданскому кодексу

21 Гражданский кодекс РФ

Уголовный кодекс РФ

22 Гражданский кодекс РФ

23 Гражданский кодекс РФ

24 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ

25 Судебная практика

26 Судебная практика

27 Гражданский кодекс РФ

28 Судебная практика

29 Судебная практика

Гражданский кодекс РФ

30 Судебная практика

31 Закон «О защите прав потребителей»

32 Закон «О защите прав потребителей»

33 Конституция РФ

34 Свобода мнения и защита чести

35 Словарь С.И. Ожегова

Гражданский кодекс РФ

36 Гражданский кодекс РФ

37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11

38 Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики

39 Судебная практика

40 Гражданский кодекс РФ

 


Информация о работе Определение понятия «моральный вред»