Определение отрасли “семейное право” предмет, элементы, правоотношения

  Юридические факты это  -   1.Родство -кровная связь лиц происходящих от одного предка.

Родство бывает двух линий прямое и боковое : Прямое это происхождение одного лица от другого (дет; отец; сын). Боковое родство только предок общий (братья; сестры; тети; дяди).

  2.Свойство  это отношение между родственниками  одного супруга с другим (теща; тесть; свекор; свекровь).

  Принципы  семейного права:

  1.Равноправие  граждан (независимо от расы, обрядов  и т.д.)

  2.Равноправие  мужчины и женщины.

  3.Единобрачие.

  4.Свобода  и добровольность заключения  брака.

  5.Свобода  и добровольность расторжения  брака.

  6.Взаимная забота членов семьи (моральная и материальная поддержка).

  7.Защита  со стороны государства семьи,  недопустимость произвольного вмешательства  кого либо в семью.

  8.Судебная  защита прав членов семьи.

  9.Ограничение  прав членов семьи только на  основании федерального закона (лишение материнства).

  Семейные  правоотношения :

      Семейные правоотношения возникают в результате воздействия семейно-правовых норм на регулируемые ими общественные отношения. Возникновению семейных правоотношений предшествует издание норм, регулирующих данные общественные отношения (нормативные предпосылки); наделение субъектов правоспособностъю, позволяющей им быть носителями прав и обязанностей, предусмотренных в правовых нормах (правосубъектные предпосылки); наличие соответствующих юридических фактов, с которыми нормы связывают возникновение данных правоотношений (юридико-фактические предпосылки).

  Правоотношения, безусловно, не тождественны тем фактическим  отношениям, которые существовали до того, как подверглись воздействию  правовых норм. Во-первых, право, как уже неоднократно отмечал, регулирует семейные отношения далеко не полностью, поэтому форму правоотношения приобретает не все семейные отношения, а лиш определенная их часть. Так, семейное законодательство не регулирует духовную и физиологическую сторону брака, других правоотношений, связанных с воспитанием детей.

  Кроме того, можно заметить, что некоторые  семейные отношения могут существовать только в форме правоотношений, например отношения опекуна и его несовершеннолетнего  подопечного. Другая часть семейных отношений существует как в виде правоотношений, как и просто в качестве фактических отношений, но последствия их необличения в форму правоотношений различны. В одних случаях, например при существовании незарегистрированного брака, такие фактические отношения не порождают правовых последствий. В других случаях, например при фактическом усыновлении, если ребенок считает усыновителя своим родителем, но усыновление не было оформлено, с одной стороны, не возникают те правовые последствия, к которым стремился фактический усыновитель: между ним и ребенком не возникает правовой связи, аналогичной связи родителей и детей. С другой стороны, между ними существует правоотношение по фактическому воспитанию и содержанию. В семейном праве почти нет случаев, когда закон считает правонарушением непридание фактическим семейным отношениям правовой формы. Стимулом к правовому оформлению таких отношений является непризнание за ними в противном случае юридической силы. Практически такую же картину мы наблюдаем и в гражданском праве, но здесь закон даже более строг: деятельность незарегистрированного или не получившего лицензию юридического лица, например, рассматривается как правонарушение и карается гражданскими и административными, а иногда даже уголовно-правовыми мерами.

  По  субъектному составу семейные правоотношения делятся на состоящие из двух или  трех участников. При этом следует  отметить, что для семейного права  в силу строго индивидуальной природы  регулируемых им отношений наиболее типичны двухсубъектные правоотношения. Трехсубъектные правоотношения возникают реже, например между родителями и ребенком, однако и они могут быть рассмотрены как несколько простых правоотношений, в которых участвует каждый из родителей и ребенок.

  Чисто обсолютные правоотношения не типичны для семейного права. Отношения общей собственности в семейном праве, так же как в гражданском, не является чисто абсолютными: в отношении всех третьих лиц они выступают как абсолютные, но в отношениях между собственниками проявляются как относительные.

  Более типичными для семейного права  являются чисто относительные правоотношения и относительные правоотношения с абсолютным характером защиты. К  первой разновидности относятся, например, алиментные обязательства, ко второй - права родителей на воспитание детей. Правоотношения родителей и детей по своей структуре являются относительными: в них участвуют строго определенные субъекты - родитель и ребенок, но по характеру защиты они обладают признаками абсолютных правоотношений, и все лица обязаны воздерживаться от их нарушения. 

IV.  Правоспособность  и  дееспособность  в  семейном  праве.

  Новый Семейный кодекс, так же как и  предшествующий ему КоБС, не дает легального определения правоспособности и  дееспособности. Анализ этих понятий  позволяет сделать вывод о возможности использования в семейном праве понятий правоспособности и дееспособности, содержащихся в Гражданском кодексе. Изменение гражданской дееспособности оказывает непосредственное влияние на семейные отношения. Ограничение или лишение гражданской дееспособности приводит соответственно к ограничению или лишению семейной правоспособности.

  Семейное  законодательство не содержит указаний на исчерпывающий перечень семейных прав и обязанностей, значит, в соответствии с принципом “разрешено все, что прямо не запрещено законом”, можно предположить, что и в семейном праве возможно иметь права, прямо не предусмотренные законом. Итак, все, что осталось от определения, - это “способность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности”. В результате мы получили определение правоспособности, идентичное гражданско-правовому.

  Таким образом, семейная правоспособность, так  же как и гражданская, может быть определена как способность иметь  имущественные и личные неимущественные  права и обязанности.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК гражданская правоспособность возникает  с момента рождения. В отношении  семейной правоспособности принято  было считать, что, хотя семейная правоспособность, как и гражданская, возникает  с рождения, с достижением определенного возраста она расширяется.

  В семейном же праве многочисленные правовые возможности, входящие в состав правоспособности, такие, как способность к вступлению в брак, усыновлению, способность  быть назначенным опекуном или попечителем, не могут до определенного возраста осуществляться ни действиями самого субъекта права, ни действиями его законных представителей. Возникает вопрос о том, можно ли сказать, что эти элементы присутствуют в составе семейной правоспособности уже с рождения или же они появляются, как указывали В.А. Рясенцев и многие другие ученые, только с достижением соответствующего возраста. Проблема невозможности осуществления прав с помощью других лиц - это проблема не только семейного, но и гражданского права.

  В семейном праве нет общего законодательного запрета совершать акты, направленные на ограничение правоспособности. Только в ст.42 СК содержится указание на недопустимость включения в брачный договор условий, ограничивающих правоспособность и дееспособность. Этот принцип следует распространить и на иные семейные соглашения и односторонние акты субъектов семейного права.

  Наличие дееспособности не всегда необходимо для участия в семейных правоотношениях. В одних случаях, например в правоотношениях, складывающихся между родителями и несовершеннолетними детьми, один субъект - ребенок - всегда недееспособен, и его дееспособность не нуждается в восполнении. В других правоотношениях, например в алиментных, один из сторон может быть недееспособной, но ее дееспособность должна восполняться действиями законных представителей.

  Полная  дееспособность в семейном праве, как  и в гражданском, возникает с 18 лет.

  Ограничение гражданской дееспособности также  оказывает непосредственное влияние  на семейную дееспособность. Такие  лица не вправе быть опекунами, попечителями, усыновителями. По логике вещей, они не должны иметь права и на заключение брачных договоров и алиментных соглашений, так как гражданское законодательство не разрешает им распоряжаться своим имуществом. Однако брачные договоры не только не способствуют ухудшению материального положения семьи, а наоборот, могут быть направлены на его укрепление. Поскольку семейное законодательство не устанавливает таких ограничений для частично дееспособных, следует считать, что они вправе заключать указанные договоры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА. 
 
 
 
 

              ¨ СЕМЕЙНЫЙ  КОДЕКС. 

       Издательская  группа ИНФРА · М - НОРМА Москва, 1996 год. 
 

              ¨ СЕМЕЙНОЕ  ПРАВО. 

       W  ЮРИСТЪ  Москва 1996 год.

       Автор  М.А. АНТОКОЛЬСКАЯ. 
 
 

¨ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ  ЗАЩИТА  АВТОМОБЕЛИСТА  И  ЧЛЕНОВ  ЕГО  СЕМЬИ. 

       Санкт-Петербург 1996 год.

       П.П.  ГЛУЩЕНКО - почетный профессор СПбГУП, заслуженный юрист РФ.

       Ю.М.  ЧАБАН - юрист, помощник начальника учебного центра по правовой работе. 
 

              ¨ КОМПЬЮТЕРНАЯ  ВЕРСИЯ  “КОНСУЛЬТАНТ    +“