Охорона прав інтелектуальної власності на корисні моделі

     11. Укрпатент публікує інформацію про заявлене технічне рішення в офіційному бюлетені «Промислова власність» (по закінченні 18 місяців від дати подання заявки).

     12. Патентний повірений надає Заявнику  інформацію про наявність тимчасової  правової охорони на заявлене  технічне рішення (відповідно до ст. 21 ЗУ «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

     13. Укрпатент проводить кваліфікаційну  експертизу технічного рішення,  що заявлено на отримання патенту,  і видає Патентному повіреному  рішення про видачу патенту  Україні на корусну модель.

     14. Патентний повірений супроводжує  кваліфікаційну експертизу заявки  і приймає певні рішення чи  надає відповідні додаткові документи  на запити експерта. При незгоді  Заявника з рішеннями експертизи  Патентний повірений оскаржує  їх в установленому порядку, в т.ч. і в Апеляційній палаті Держдепартаменту і суді.

     15. Патентний повірений оплачує  державне мито за видачу патенту  України на винахід і надає  відповідний документ в Укрпатент  (згідно Декрету КМУ «Про державне  мито»).

     16. Укрпатент проводить державну реєстрацію патенту на корисну модель, публікує відомості про винахід в офіційному бюлетені «Промислова власність» і видає Патентному повіреному патент України (протягом трьох місяців).

     17. Патентний повірений вручає патент  України на корисну модель з терміном дії 5  років Заявнику і виконує роботи по його правовому супроводженню.

Практика охорони корисних моделей в світі.

     На  сьогодні правова охорона корисних моделей передбачена в 64 країнах  світу. Зокрема всі країни Європейського  Союзу мають певні форми правової охорони корисних моделей, за виключенням Великобританії, Швеції і Люксембургу. Але існують також і країни, які не вважають за потрібне здійснювати правову охорону корисної моделі на своїй території. До таких країн відносяться і такі промислові гіганти як США та Канада.

     Необхідно зазначити, що коло країн, що запроваджують  таку форму правової охорони результатів  інтелектуальної діяльності в останні  роки має тенденцію до розширення. Так, у вересні 1999 року набрав сили новий  Патентний закон Таїланду, однієї з головних особливостей якого є введення правової охорони корисних моделей. До цього або вводилися, або обновлялися відповідні закони в ряді інших країн. У деяких країнах правова охорона корисних моделей користується особливою популярністю. Наприклад, у Китаї за період 1985-1996 років було зареєстровано близько 30 тисяч патентів на корисні моделі, що складає 73 відсотки від загального числа патентів на три різні категорії об’єктів прав промислової власності (винаходи, корисні моделі та промислові зразки). В Іспанії заявок на корисні моделі подається також набагато більше, ніж заявок на винаходи.

     Найбільш  поширеною аргументацією на користь  цієї форми правової охорони технічних  рішень є швидка і проста процедура  реєстрації прав, низький рівень вимог  до винахідницької творчості і невисокі витрати. Термін реєстрації прав на корисні моделі не настільки тривалий, як для винаходів, однак правова охорона виявляється більш ефективною для так званих “малих винаходів”. Особливо великий попит на таку форму правової охорони відзначається в галузях, пов'язаних з механікою, електротехнікою, оптикою та приладобудуванням. Необхідно зазначити, що на отримання національного патенту на винахід, як правило, необхідно витратити більше двох років, європейського - чотири роки, а в Європі права на корисну модель можна зареєструвати за півроку.

     Правова охорона корисних моделей сприяє першим крокам інноваційної діяльності, успішність яких можлива лише за умови  запобігання копіювання нововведення конкурентами за допомогою ефективних засобів захисту прав протягом обмеженого періоду часу.

     На  практиці легкість реєстрації прав на корисну модель врівноважується  відносно вузькими рамками наданої  правової охорони. Відсутність проведення експертизи заявок на корисні моделі може призводити до дублювання видання декількох охоронних документів на одну корисну модель, що спричиняє серйозну погрозу стосовно подальшого оспорювання прав. Так, у Китаї тільки в 1995 році було розглянуто 82 справи про правомірність видачі патентів на корисні моделі, при чому в 55 відсотків випадків зазначені патенти були визнані недійсними. В Іспанії також існує значна судова практика з цих питань.

     Разом з тим, європейський досвід свідчить, що домогтися анулювання прав на корисну  модель дуже важко - частіше через  більш низькі вимоги до рівня винахідницької діяльності. Заявнику достатньо зрозуміло викласти переваги запропонованого ним пристрою, щоб бути в більшості випадків упевненим у вирішенні суперечки на свою користь. Специфіка розгляду конфліктів по корисних моделях у суді полягає у тому, що тут розглядаються права на зареєстрований об'єкт корисної моделі, який не пройшов експертизи, тому заявник може домогтися затягування справи до одержання результатів експертизи, ризикуючи, однак, відшкодуванням судових витрат у випадку ухвалення рішення не на його користь.

     В основному суть правової охорони  корисних моделей скрізь однакова і  стосується видачі охоронних документів на рішення, придатні для практичного  застосування, що стосуються структури  і форми технічного рішення, а також їх сполучення найчастіше в тримірних пристроях. У деяких законах зазначається, щодо яких об'єктів складаються виключення. У Бразилії - це скульптури, будинки, емальований посуд, картини, вишивки, фотографії, у Греції - породи тварин і сорти рослин, біологічні продукти і виробничі процеси, у Гватемалі - способи виробництва речовини і металургійних матеріалів. З розвитком системи правової охорони корисних моделей виявляються тенденції до розширення її меж. Наприклад, у Німеччині в 1990 році при перегляді Закону про охорону прав на корисні моделі були зняті обмеження на вироби, що не мають тримірної форми, а в Малайзії охороноспроможними корисними моделями визнаються навіть способи.

     У законодавствах багатьох країн включені норми, щодо яких визначається процедура перетворення заявки на винахід у заявку на корисну модель. У їхньому числі Греція, Іспанія, Тайвань, Угорщина, Італія, Японія, Польща, Корея і Уругвай. У більшості цих країн допускається перетворення заявок в обох напрямках, а в Австралії, наприклад, можна подати відразу дві заявки - на винахід і на корисну модель. У Росії заявник вправі, до публікації відомостей про заявку на винахід, перетворити її в заявку на корисну модель, а заявка на корисну модель може бути перетворена у заявку на винахід до ухвалення рішення по ній про видачу свідоцтва. Такий порядок додає додаткову гнучкість системі правової охорони винаходів.

     Хоча  часто використовуються різноманітні визначення та термінологія, суть правової охорони в основному всюди  однакова та зводиться до видачі охоронних документів на нові рішення, придатні до практичного застосування і ті, що відносяться до форми, структури та їх сполучення у тримірних виробах.

Строк дії правової охорони корисної моделі у більшості країн становить  від 5 до 10 років. Найкоротший строк дії правової охорони 4 роки прийнято у Сомалі. Є країни, в яких строк дії прав на корисну модель дозволяється продовжувати кожні 5 років. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Використана література 

1. «Світ інтелектуальної  власності», №36, 2003
2. Ярослав Ващук «Системи патентування винаходів»
3. uk.wikipedia.org
4. http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/literatura/chiv_pravo/
5. Ярослав Ващук «Винахідник та інноваційна діяльність – шлях від ідеї до товару»
6. Міністерство освіти і науки України №22 від 22 січня 2001 р «Про затвердження складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель» (зі змінами, внесеними згідно з Наказами МОН №154 від 26 лютого 2004 p., №223 від 14 квітня 2005 р.) // Зареєстровано в Міністерстві юстиції України за №173/5364 від 27 лютого 2001 р.
7. Наказ Міністерства освіти і науки №469 від 20 червня 2001 р. «Про затвердження Положення про Державний реєстр патентів України на корисні моделі» // Зареєстровано в Міністерстві юстиції України за №558/5749 від 4 липня 2001 р. (з наступними змінами).
8. «Мир Техники и Технологий», №10 (59), 2006 р.
9. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»
10. «Правила складання і подання заявки на видачу патенту України на винахід і корисну модель»
11. http://patent.km.ua/ukr/articles
12. http://kojarskiy.com.ua/konsultacii_stati_3.html