Обязательственное право и обязательство

Типы обязательств. В зависимости от основания возникновения все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные обязательства.

Договорные обязательства  возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства  предполагают в качестве своего основания другие юридические факты. Значение разграничения всех обязательств на два типа состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц, участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значительное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательствам. Совокупность этих правовых норм образует общую часть института договорного права.

Группы обязательств. Как договорные, так и внедоговорные обязательства, в свою очередь, подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств, в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ, выделяются следующие группы: обязательства по реализации имущества, обязательства по предоставлению имущества в пользование, обязательства по выполнению работ, обязательства по перевозкам, обязательства по оказанию услуг, обязательства по расчетам и кредитованию, обязательства по страхованию, обязательства по совместной деятельности, смешанные обязательства. Внутри внедоговорных обязательств можно выделить две группы: обязательства из односторонних сделок и охранительные обязательства. Входящие в одну и ту же группу обязательства характеризуются экономической общностью, предопределяющей и общность их правового регулирования. Например, такие обязательства по реализации имущества, как купля-продажа, мена и рента, подчиняются целому ряду общих правил (п. 2 ст. 567, п. 2 ст. 585 ГК).

Виды обязательств. Входящие в отдельные группы обязательства наряду с объединяющими их общими признаками характеризуются определенными различиями, предполагающими их последующую классификацию. В зависимости от экономического содержания в пределах одной и той же группы различаются отдельные виды обязательств. Так, в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда, бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и т.д.

Подвиды и формы  обязательств. Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения. Например, розничная купля-продажа может выступать в форме купли-продажи в кредит, по образцам, по предварительным заказам, в порядке самообслуживания, посылочной купли-продажи и т.д. Конкретный вид обязательства может быть представлен и различными подвидами, если в пределах данного вида специфические особенности приобретают содержание обязательственных правоотношений. Так, внутри одного и того же вида обязательства - обязательства аренды транспортных средств - различают два ее подвида: аренду транспортного средства с экипажем и аренду транспортного средства без экипажа.

Проблемы классификации  обязательств. Вопрос о классификации обязательств носит в литературе дискуссионный характер. Нередко классификация обязательств осуществляется путем произвольного вычленения отдельных видов обязательственных правоотношений вне их связи с другими обязательствами. Например, выделяются договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные обязательства и т.д.

Такая классификация способна решать лишь частные вопросы, связанные  с отграничением одних обязательств от других по произвольно избранному признаку, и не создает единой системы  обязательств, которую можно было бы использовать при систематизации законодательства. Поэтому большинство  исследователей стремятся охватить единой классификацией всю систему  обязательств в целом. При этом используются различные критерии. Так, С. И. Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом главным образом их экономических особенностей. О. А. Красавчиков в качестве классификационного критерия использует направленность обязательственных правоотношений. М. В. Гордон кладет в основу классификации обязательств смешанный юридический и экономический критерий.

Основания возникновения  обязательств

Как и любые гражданские  правоотношения, обязательства возникают  на основе определенных юридических  фактов, которые принято называть основаниями возникновения обязательств. В основе обязательственных правоотношений могут лежать самые разнообразные  юридические факты. Вместе с тем  среди всех возможных оснований  возникновения обязательств законодательство особо выделяет договор (п. 2 ст. 307 ГК). Это не случайно. Обязательства устанавливаются  между строго определенными лицами. Поэтому вполне естественно, что  обязательственное правоотношение наиболее часто устанавливается  по воле участвующих в нем лиц, выраженной в договоре. Такой способ формирования обязательств в наибольшей мере соответствует потребностям развития экономического оборота. В силу этого  большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к  договорному типу.

Основанием возникновения  обязательств могут быть самые различные  договоры. Так, ГК предусматривает возможность  заключения договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма  жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т.д. Многие виды договоров предусмотрены  и подзаконными нормативными актами. Вместе с тем обязательства могут  возникать и из договоров, хотя и  не предусмотренных гражданским  законодательством, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК). Так, суд признал  юридическую силу за договором, в  силу которого колхозники, направленные в вуз, обязаны возместить выплаченные  им колхозом стипендии в случае отказа вернуться на работу в колхоз после  окончания вуза. Возможность заключения такого договора прямо не предусмотрена  ни одним нормативным актом гражданского законодательства. Однако заключение подобного рода договоров допускается, поскольку они не противоречат гражданскому законодательству.

Наряду с договорами основанием возникновения обязательств могут  служить и односторонние сделки. В этих случаях субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних сделок относятся завещательный отказ, публичное обещание награды и некоторые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Включение в число оснований  возникновения обязательств наряду с договорами односторонних сделок не противоречит основным началам гражданского законодательства. Вместе с договорами они позволяют в наибольшей мере юридически обеспечить необходимые  для участников товарно-денежных отношений  независимость и самостоятельность.

Основанием возникновения  обязательств могут служить и  административные акты. При этом содержание обязательства, возникающего из административного  акта, определяется этим актом. Включение  административных актов в арсенал  гражданского права во многом было обусловлено административными  методами управления, внедряемыми в  течение длительного периода  времени в нашу экономику. Однако случаи возникновения обязательств непосредственно из административных актов встречались довольно редко  даже в период господства командно-административной системы. Наиболее типичным для этого  периода примером является обязательство  поставки продукции на экспорт, возникающее  на основе наряда-заказа, выдаваемого  экспортным объединением поставщику.

Еще более редкими являются случаи установления обязательств непосредственно  из административных актов в настоящее  время. Тем не менее, возможность установления обязательственного правоотношения на основе административного акта предусмотрена и новым ГК. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, сохранившееся в наши дни распределение в административном порядке муниципальной жилой площади обусловливает возникновение обязательства на основе выдаваемого местной администрацией ордера на жилое помещение. В силу этого обязательства жилищно-эксплуатационная организация обязана заключить с ордеродержателем договор социального найма жилого помещения, указанного в ордере.

Значительно чаще в качестве основания обязательства выступает  сложный юридический состав, включающий в себя административный акт и  заключенный на его основе договор. Так, в приведенном выше примере  само жилищное обязательство возникнет  из сложного юридического состава: ордера и заключенного на его основе договора социального жилищного найма. Для  возникновения и существования  обязательств в таких случаях  требуется наличие обоих юридических  фактов - и административного акта, и договора. При отсутствии любого из них не может возникнуть, а  в дальнейшем и существовать обязательственное  правоотношение. Поэтому при изменении  или отмене административного акта соответственно изменяется или прекращается и обязательственное правоотношение. Так, в случае признания по решению  суда недействительным ордера на жилое  помещение прекращается и жилищное обязательство, в основе которого лежал  данный ордер, и заключенный в  соответствии с ним договор. Действие административного акта в сложном  юридическом составе проявляется, прежде всего, в том, что он юридически обязывает стороны (или одну из сторон) заключить договор на условиях, указанных  в административном акте. Поэтому  содержание обязательства в таких  случаях предопределяется наряду с  законом не только договором, но и  административным актом, на основе которого он заключен.

Широкое распространение  сложный юридический состав, включающий в себя планово-административный акт  и заключенный на его основе договор, получил в период существования  плановой экономики. Планово-административным актам в условиях плановой экономики  отводилась чрезвычайно важная роль: они обеспечивали существование  необходимых хозяйственных связей между предприятиями и организациями  независимо от их экономических интересов, обеспечивали возможность централизованного  планового управления экономикой в  масштабах всей страны в целом.

Заключенный же на основе планово-административного  акта договор должен был обеспечивать сочетание интересов отдельных  звеньев народного хозяйства, участвующих  в гражданском обороте. Поэтому  в цивилистической науке долгое время господствовало мнение, что  в сложном юридическом составе  найдена наиболее адекватная правовая форма, позволяющая сочетать плановые и товарно-денежные начала в нашей  экономике. Предполагалось, что потребности  централизованного планового управления народным хозяйством воплощаются в  планово-административных актах, а  самостоятельность и инициатива отдельных товаропроизводителей реализуются  в договорах, заключаемых между  ними на основе этих планово-административных актов. При этом с удовлетворением  отмечалось, что договор в сложном  юридическом составе приобретает  целый ряд новых функций: средства планирования, выявления ошибок в  планировании, уточнения и конкретизации  плановых заданий и т.п.

Между тем, приобретая новые  функции, договор в сложном юридическом  составе как-то незаметно утратил  те свойства, которые позволяют ему  обеспечивать необходимое поведение  сторон по договору в рамках опосредуемых им товарно-денежных отношений. Наоборот, договор сам стал нуждаться в  административных мерах, обеспечивающих его исполнение. Поэтому стороны  в плановом договоре понуждались  к его исполнению административно-правовыми  средствами: учет в административном порядке степени выполнения договоров; возложение административной обязанности  по взысканию со стороны, нарушавшей договор, штрафных санкций; административная ответственность за неприменение этих санкций и т.п. Фактически товарно-денежные по своей природе отношения экономического оборота облекались в несвойственную им административно-правовую форму, что и явилось одной из причин застойных явлений в нашей экономике.

Сложный юридический состав может включать в себя не только административные акты и договоры, но и иной набор юридических фактов. Так, обязательство купли-продажи  приватизируемого государственного предприятия  может возникать из проведенного аукциона и заключенного на основе его результатов договора купли-продажи  приватизируемого государственного предприятия  и т.д. Поэтому сложный юридический  состав по-прежнему остается одним  из наиболее характерных оснований  обязательственных правоотношений.

Договоры, односторонние  сделки и административные акты представляют собой правомерные действия, призванные способствовать развитию экономического оборота. Совершение же неправомерных  действий в сфере экономического оборота препятствует его нормальному  функционированию. В целях устранения негативных последствий, вызванных  указанными неправомерными действиями, закон связывает с ними возникновение  особого вида обязательств. В силу ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим  вред, в полном объеме. В качестве основания возникновения таких  обязательств выступают сами неправомерные  действия (деликты), поэтому возникающие  на их основе обязательства принято  называть деликтными обязательствами. Хотя деликтные обязательства и  возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата - восстановление нарушенного  имущественного положения участников экономического оборота.

На достижение такого же результата направлены и обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения. В силу ст. 1102 ГК лицо, которое  без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение).

В основе обязательственных  правоотношений могут лежать также  иные действия граждан и юридических  лиц. Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 50 ГК, лицо, действующее  в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или  его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В  данном случае обязательство возникает  из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу  иных действий граждан и юридических  лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность установления обязательств и из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые  прямо не предусмотрены законом  и иными правовыми актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).

Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т. е. такими юридическими фактами, которые  не зависят от воли людей. Чаще всего  событие ведет не к возникновению  обязательства, а лишь порождает  в рамках данного обязательства  определенные права и обязанности  сторон. Так, наступление такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой  обязанность страховщика выплатить  страховое возмещение лицу, имущество  которого застраховано от наводнений, и право последнего требовать  от страховщика выплаты ему этого  возмещения.