Обязательства: понятия и виды

Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных  на них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются  соглашением сторон в интересах  кредитора. Все способы обеспечения  обязательств прямо или косвенно создают дополнительные обременения для должника.

Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательств должен быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, либо в дополнительном соглашении. Некоторые  способы исполнения требуют и  нотариальной формы их совершения и  даже специальной регистрации (банковская гарантия).

Сущность обеспечения  обязательств состоит в том, что:

1) Указанные меры носят  дополнительный характер (к понуждению  исполнить обязательство в натуре  и взысканию убытков);

2) Ими может быть обеспечено  лишь действительное требование, а не требование, которое может  возникнуть в будущем, т.е. реализации  этих мер всегда должно сопутствовать  возникновение основного обязательства.

Установленные законом или  соглашением сторон дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными, служат средством стимулирования надлежащего  исполнения.

Способы обеспечения исполнения закрепляются в ГК РФ ст.329, к которым  относятся: неустойка, залог, удерживание  имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и др.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения. В зависимости от оснований  установления различают законную и  договорную неустойку. Договорную неустойку  устанавливают сами стороны. К законной относится неустойка, устанавливаемая законом

Неустойка - весьма распространенный способ обеспечения исполнения обязательств, но вместе с тем это и мера гражданско-правовой ответственности. Основания возникновения  обязанности по уплате неустойки  совпадают с основаниями возложения на должника гражданско-правовой ответственности.

Сущность обеспечительного действия залога состоит в том, что  при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником  кредитор вправе в первоочередном порядке, преимущественно перед другими  кредиторами должника, удовлетворить  свое требование за счет заложенного  имущества. Существуют два вида залога: залог с передачей имущества  залогодержателя; залог с оставлением  имущества у залогодателя.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства  полностью или в части (ст.361 ГК).

Сущность обеспечительного действия поручительства состоит в  том, что при неисполнении или  ненадлежащем исполнении обязательства  главным должником кредитор вправе предъявить свое требование как к неисправному главному должнику, так и к поручителю.

Новым обеспечением исполнения обязательства в Российском законодательстве является банковская гарантия. В силу банковской гарантии банк (гарант), дает по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

ГК РФ воспринял наиболее удобную в практическом отношении  форму банковской гарантии - гарантию по первому требованию, по которой  гарант производит платеж против простого требования бенефициара без представления  судебного решения, вынесенного  требования бенефициара без представления  судебного решения, вынесенного  против принципиала или иного доказательства надлежащего исполнения принципалом своих договорных обязательств. Гарант вправе отказать в удовлетворении его требований, если они не соответствуют условиям гарантии или пропущен срок гарантии. Об отказе удовлетворить требование кредитора гарант должен немедленно сообщить кредитору.

Гражданско-правовые обязательства  носят целевой и срочный характер. Момент их прекращения определен  наступлением конкретных юридических  фактов, которые закрепляются в законодательстве в качестве оснований соответствующего правового результата.

Сведения о наиболее общих  основаниях прекращения обязательств содержаться п.1 ст.407 ГК РФ. При прекращении  обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают  те права и обязанности, которые  ранее из него вытекали.

Это означает, что кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких либо требований, опираясь на данное обязательство; стороны не обязаны  нести ответственность по нему; они  не могут переступить свои права  и обязанности в установленном  порядке третьим лицам и т.д.

Заключение.

В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному  праву, одной из основных подотраслей гражданского права.

Работа написана на основе части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации, а также других правовых актов Гражданского права.

  Помимо общего анализа  обязательств в работе представлены  практика и теоретические взгляды  по основным проблемам обязательного  права.

Таким образом, в данной работе были раскрыты основные, принципиальные положения, которые и превратили обязательное право в одно из самых  значимых и влиятельных подотраслей Гражданского права. 

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ, части первая и вторая. Москва, 1998. Изд-во: Норма-Инфра-М.

2. Гражданское право, ч.1, Учебник под редакцией Ю. К.  Толстого, А. П. Сергеева, М. 1996 год

3. Комментарий к Гражданскому  кодексу РФ, ч.1, О. Н. Садиков,  М, 1995 год.

4. Г. Отнюкова, Исполнение обязательств. Российская юстиция, 1996, N 3.

5. Коммерческое право (часть  I), Учебник под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. Спб, 1998 год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Конституция РФ 1993 года // Российская газета. -1993.- 21 декабря

2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.12.2006, с изм. и доп., вступившими в силу с 08.01.2007) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // БВС РФ. 1995. N 1.

4. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // ВВАС РФ. 1996. N 9.

5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // ВВАС РФ. 2002. N 3. С. 5.

6. Асканазий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. - М, 2002. С. 65.

7. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1989. С. 423.

8. Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ). - М., 2005. С.7.

9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М., 2002. С. 456.

10. Гордон М.В. Лекции по советскому гражданскому праву: Учебное пособие: В 2 ч. Ч. 2 / Отв. ред. С.И. Вильнянский. Харьков: Изд-во ун-та, 1989. С.77

11. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. Часть первая. М., 2006. С. 528

12. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М, 2007. С. 707.

13. Гражданское право. Ч. 1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М, 2007. С. 419 - 420.

14. Гражданское право. Часть первая / Под ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. М.: НОРМА, 2005. С. 312.

15. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1 / Отв. ред. Суханов Е.А. М.: БЕК, 2008. С. 13.

16. Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском законодательстве. М., 2002. С. 84.

17. Зверева Е.А. Исполнение договорных обязательств предпринимателем. // Право и экономика. - 1998. - №7. - С.69.

18. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 2005. С. 23 - 26.

19. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть II) / Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2006. С. 404.

20. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. - М., 2006. С. 371.

21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2007. С. 788.

22. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. - М., 2004.

23. Новация в российском договорном праве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2005. С. 177.

24. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.: Зерцало, 2004. С. 142 - 143.

25. Отнюкова Г.Д. Исполнение обязательств // Российская юстиция. - 2006. - № 3,4. С.41

26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2008. С. 236.

27. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2001. С. 239 - 245; Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. М., 1997. С. 341 - 342

28. Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. 1998. N 11. С. 9.