Ничтожные и оспоримые сделки

Содержание

Введение 3

Глава 1. Условия  действительности сделок по законодательству РФ 9

1.1. Содержание. Законность содержание 9

1.2. Субъектный  состав 13

1.3. Форма сделки 15

1.4. Соответствие  воли и волеизъявления 19

Глава 2. Общая  характеристика оспоримых сделок 27

2.1. Правовая  природа оспоримых сделок 27

2.2. Виды оспоримых  сделок 32

Глава 3. Общая  характеристика ничтожных сделок 36

3.1. Правовых  природы ничтожных сделок 36

3.2. Виды ничтожных  сделок 47

Заключение 50

Список литературы и источников 53

Введение

Актуальность  исследования. Несомненным достоинством формируе-мой правовой системы в  условиях становления рыночной экономики  стал возврат к ценностям частного права. В этом направлении осуществляется постоянное реформирование многих институтов гражданского права, в том числе  институт «сделки». Претерпели существенное изменение нормы Гражданского кодекса  о недействительности сделок, идущие своими корнями к положениям дореволюционного российского законодательства и  к трудам выдающихся российских цивилистов. В ГК предусмотрен новый вид недействительной сделки - сделки, совершенной с целью  противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Актуальность  темы исследования обуславливается  рядом факторов, основанных на необходимости  разрешения серьезных проблем научно-теоретического, законодательного и правоприменительного характера.

С одной стороны, вопросы недействительности сделок являются в ци-вилистике наиболее разработанными, но в то же время  отсутствует единый подход в разрешении многих важных теоретических. Об актуальности исследования убедительнее всего свидетельствует  стремительный рост числа судебных дел, связанных с недействительностью  сделок.

Сделка как  институт гражданского права известна со времен римского права. С тех пор  подходы к определению понятия  и сущности сделки претерпели изменения, поскольку поменялись сами экономические  отношения, опосредуемые нормами о  сделках.

Сделки представляют собой систему, удельный вес которой  в общем гражданском обороте  весьма высок. Практически невозможно говорить о каких-либо действиях, связанных  с перемещением товаров на рынке, не применяя к ним понятия «сделка».

В целом несоответствие сделки законодательству, вне зависимости  от того, какие именно нормы были нарушены, – явление крайне негативное для общества. Действующий Гражданский  кодекс Российской Федерации1 (далее - ГК РФ) впервые за всю историю  развития отечественного законодательства дал легальное определение ничтожных  и оспоримых сделок. Ранее указанные  категории недействительных сделок хотя и были предусмотрены законодательными актами, но их юридические признаки в этих актах прямо не указывались  и обсуждались лишь на уровне теоретических  разработок представителей российской (советской) науки гражданского права.

Законодательное закрепление деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, попытки определить их юридические  признаки не являются простой случайностью, а вызваны стремлением учесть те или иные юридические особенности  этих видов сделок в целях наиболее полного удовлетворения потребностей гражданского оборота, который буквально  с каждым днем становится все сложнее  и разнообразнее.

Однако по прошествии нескольких лет с момента принятия Государственной Думой первой части  ГК многие считают, что данное нововведение практически ничего позитивного  в правовое регулирование отношений  участников гражданского оборота не привнесло. Дело в том, что в последнее  время подавляющее большинство  практикующих юристов, а также представителей современной науки гражданского права указывают на значительное увеличение в судах количества дел, связанных с недействительностью  сделок, а также на особую сложность  рассмотрения таких дел как в  материальном, так и в процессуальном аспектах.

Так, О.Н. Садиков  отмечает, что «в обзорах арбитражных  споров, публикуемых в «Вестнике  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», уже традиционным становится специальный раздел, посвященный  спорам о недействительности сделок, содержание которого постепенно становится многостраничным» . На устойчивую тенденцию  роста числа споров о недействительности сделок указывает и В. В. Витрянский, по свидетельству которого ежегодный  прирост дел этой категории составляет 10-12 процентов . По мнению К. И. Скловского, «оспаривание заключенных сделок и  признание их судами недействительными  приобрело почти эпидемический  характер» . Многие отмечают, что среди  юристов бытует мнение, что в настоящее  время «при желании можно опорочить  в суде практически любую сделку» . Более того, одну и ту же сделку можно опорочить по разным основаниям, при этом делается вывод «об отсутствии принципиальных препятствий для  признания ее недействительной несколько  раз по разным основаниям» .

Очевидно, что  такое положение дел не только не идет на пользу ста-бильности гражданского оборота, но, наоборот, делает институт недействительных сделок мощным оружием  в руках недобросовестных коммерсантов, стремящихся во что бы то ни стало  использовать любое основание для  уклонения от надлежащего исполнения своих обязательств.

Указывая на сложившуюся ситуацию, некоторые  авторы напрямую связывают ее с делением сделок на ничтожные и оспоримые  и прямо заявляют о «терминологических неточностях» ГК, а также признают, что «содержащиеся в действующем  Гражданском кодексе нововведения о ни-чтожных и оспоримых сделках  породили больше проблем, чем их разрешили», при этом «в данном случае появление  двух новых терминов имело больше отрицательных последствий, чем  положительных» .

Степень изученности  проблемы. В связи с этим достаточно отметить, что в истории науки  российского гражданского права  количество специальных исследований, посвященных исключительно недействительным сделкам, исчисляется единицами. Так, до 1917 года была издана лишь одна монография Н. Растеряева, комплексно рассматривающая  вопросы недействительных сделок . В советское время данным вопросам было посвящено всего три крупных  работы, одна из которых была написана Н.В. Рабинович , а две принадлежали перу В. П. Шахматова. В последнее  время ярким свидетельством о  возросшем интересе к данной теме, причем не только цивилистов, являются заметное увеличение числа публикаций в периодической печати, а также  появление нескольких специальных  работ, посвященных теоретическим  и прак-тическим проблемам недействительности сделок.

При этом приходится констатировать, что вопросы оспоримости  и ничтожности сделок во всех указанных  работах рассматриваются лишь в  общем контексте правового института  недействительности сделок и не являются предметом специального исследования. Среди тех авторов, ко-торые в  своих работах уделяют сколько-нибудь значительное внимание делению сделок на ничтожные и оспоримые, нет  единства мнений об основаниях и последствиях такого деления для сторон этих сделок и для третьих лиц. К сожалению, недостатки юридической теории по данным вопросам самым непосредственным образом  отражаются на состоянии действующего гражданского законодательства о недействительных сделках, а также - на правоприменительной  практике. В отсутствие четких теоретических  установок суды разных инстанций  по-разному квалифицируют одни и  те же сделки как ничтожные или  как оспоримые, что влечет за собой  применение разных правил об установлении недействительности этих сделок, в  том числе - различных сроков исковой  давности.

Очевидно, что  в сложившихся условиях юридические  категории ни-чтожных и оспоримых  сделок нуждаются в глубоком теоретическом  осмыслении. Каждая из них заслуживает  самого серьезного внимания на уровне отдельных исследований, специально посвященных ничтожным и оспоримым  сделкам.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие в связи с заключением  участниками гражданского оборота  сделок, которые по каким-либо критериям  не соответствуют действующему законодательству.

Предметом исследования являются теоретические положения  и нор-мы в сфере недействительности сделок, их правовой природы, оснований  недействительности сделок и их правовых последствий.

Целью настоящего исследования являлось выяснение юридической  природы оспоримых сделок, определение  их отличий от ничтожных сделок и  ответ на вопрос о том, насколько  оправданно их выделение на уровне закона в самостоятельную юридическую  категорию наряду с ничтожными сделками.

Для решения  поставленных задач автором использовались как общенаучные, так и специальные  методы, применяемые в юридических  дисциплинах: историко-правовой и формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических  явлений.

Исходя из этого, в первой главе работы рассматриваются  общетеоретические положения, определяющие основные особенности оспоримых  сделок как вида недействительных сделок. При этом раскрываются следующие  вопросы:

- общая характеристика  недействительных сделок;

- исторические  предпосылки деления недействительных  сделок на

ничтожные и  оспоримые;

- понятие и  виды оспоримых сделок;

- понятие и  виды недействительных сделок.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Потребность в тщательном изучении вопросов недействительных сделок именно в плане их теоретической обоснованности является очевидной и требует  своего отражения в существующих нормах законодательства и цивилистической  науке. Изучение теории недействительности сделок будет также способствовать более правильному, адекватному  и осознанному применению судами юридических норм о недействительных сделках на практике. Для того чтобы  применять существующие законодательные  положения на практике наиболее точным образом, необходимо четко уяснить  природу недействительных сделок в  доктрине, определить условия и основания  такой недействительности и ее последствия  с тем, чтобы исключить любую  возможность неверного применения права в отношении сделки.

ВВЕДЕНИЕ 2  
1. ПОНЯТИЕ СДЕЛКИ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 5  
1.1. Понятие сделки в гражданском праве РФ 5  
1.2. Условия действительности и понятие недействительности сделок 11  
1.3. Виды недействительных сделок 20  
2. НИЧТОЖНЫЕ СДЕЛКИ 29  
2.1. Общие основания ничтожности сделок 29  
2.2. Специальные основания ничтожности сделок 44  
3. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ ОСПОРИМОЙ 47  
3.1. Основания, связанные с пороками в субъекте 49  
3.2. Основания, связанные с пороками воли  
3.3. Прочие основания оспоримости сделки  
ЗАКЛЮЧЕНИЕ  
ЛИТЕРАТУРА  
 
Введение  
Закон сам по себе не создает гражданских прав и обязанностей, он лишь определяет условия, при которых эти права и обязанности могут возникнуть. Чтобы конкретные права и обязанности возникли, необходимо наступление определенных обстоятельств, указанных в законе. Чаще всего этими обстоятельствами являются действия граждан и юридических лиц . В соответствии с законом, чтобы стать собственником вещи, надо ее приобрести: купить, получить в дар, получить по наследству. Если гражданин оплатил железнодорож-ный билет, т.е. совершил действие, направленное на заключение договора перевозки, то железная дорога обязана в течение определенного срока доставить гражданина до указан-ного места.  
Правомерные действия граждан и организаций, направленные на уста-новление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, за-кон называет сделками (ст.153 ГК РФ). Сделки широко распространены в хо-зяйственной жизни и являются одним из основных институтов гражданского права. С точки зрения гражданского законодательства предпринимательская деятельность, независимо от того, идет ли речь о производстве, торговле, транспорте, банковских и биржевых операциях и т.п. - может быть представ-лена как совершение различного рода сделок. В Российской Федерации га-рантируются единство экономического пространства, свободное перемеще-ние товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Каждый имеет право на свободное использова-ние своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.  
По этой причине в Гражданском Кодексе РФ среди оснований возник-новения гражданских прав и обязанностей первое место отводится сделкам (ст.8). Это означает, что гражданские права и обязанности, составляющие содержание гражданских правоотношений, прежде всего возникают из юри-дического факта договора или иных сделок, с которыми закон и иные право-вые акты связывают возникновение, изменение, прекращение этих прав и обязанностей. Понятие гражданско-правовой сделки, а также все нормы о сделках как основании возникновения гражданских прав и обязанностей на-шли отражение в части 1 Гражданского кодекса РФ 1994 г. Им посвящена отдельная Глава 9 «Сделки» подраздела 4 «Сделки и представительство», со-держащая 29 статей -со ст. 153 по ст. 181.  
Однако осуществление принципа "свободы экономической деятельно-сти" не должно нарушать права, свободы и законные интересы других лиц, а также основы правопорядка и нравственности. С этой целью законом преду-сматриваются определенные ограничения при осуществлении предпринима-тельской и иной экономической деятельности. Сделки должны совершаться в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания для признания их недействительными. Судебная практика показывает, что в наше время бо-лее 40 % всех рассматриваемых в год гражданских процессов одним судьей в суде первой инстанции возбуждается по делам о признании сделок недейст-вительными, что доказывает актуальность данного института права. Призна-ние сделки недействительной и применение последствий ее недействитель-ности является одним из способов защиты гражданских прав .  
Относительное обилие литературы, посвященной недействительности сделок по ранее действовавшему законодательству, ни в коей мере не снима-ет актуальность исследуемой проблемы, тем более, что до сих пор нет согла-сия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и воле-изъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы. Кроме того, отсутствие единства во взглядах ученых на отношения, возникающие в результате признания сделок недейст-вительными, множество подающихся гражданами и юридическими лицами исков в суды, с целью установления истины относительно действительности совершенных сделок, подчеркивают актуальность выбранной темы в совре-менный период времени.  
Целью данной работы является рассмотрение особенностей недейст-вительности сделок в гражданском праве РФ. Для этого в работе решается несколько задач:  
анализируется понятия сделки и условий ее действительности;  
определяются признаки недействительности сделки и виды недействи-тельных сделок в законодательстве РФ, их сходства и отличия;  
анализируются основания ничтожности сделок;  
анализируются основания для признания сделок оспоримыми.