Нематериальные блага

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

Центр дистанционного образования

Контрольная работа

по дисциплине: Гражданское право

на тему: Нематериальные блага

Исполнитель: студент(ка)

Группа ЮР-11 Ом

Ф.И.О Манкевич Ольга Юрьевна

Вариант № 17

Охарактеризуйте нематериальные блага.

К объектам гражданских прав ГК относит такие нематериальные блага, принадлежащие человеку от рождения или в силу закона, как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна; за гражданами признаются право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя и иные права и свободы (ст.150 ГК)
Все эти объекты права объединяет совокупность общих черт: отсутствие материального содержания, невозможность имущественной оценки, а также неразрывная связь с личностью и не отчуждаемостью от нее. В связи с этим гражданско-правовое регулирование отношений по поводу указанной категории объектов сводится в основном к обеспечению их защиты (п. 2 ст. 2 ГК).  Таким образом, перечень нематериальных благ является незамкнутым.

 Основными признакам личных неимущественных прав являются:

1) строго личный и неимущественный характер. Так, например, право на имя включает в себя право носить определенное имя и требовать от всех и каждого его признания и право запрещать другим пользоваться этим же именем[1];

2) не отчуждаемость и непередаваемость от одного субъекта другому. Например, в силу прямого указания в законе (ст. 1453 ГК РФ) право авторства на охраняемую топологию является неотчуждаемым личным правом и отказ от него ничтожен.

Действующее гражданское законодательство содержит нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации субъектов гражданского права. В самом общем виде под ними понимается право на самооценку и общественную оценку моральных и иных качеств субъекта, от которых зависит его положение в обществе[2].

Указания на недопустимость посягательства на честь, достоинство и деловую репутацию содержатся в целом ряде нормативных актов. Так, например, Конституцией РФ предусмотрено право каждого на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Данные конституционные положения конкретизированы ГК РФ, Законом РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.91 г. (в ред. от 02.11.2004 г.)[3] и другими нормативными актами. Практика применения судами законодательства обобщена в постановлении Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»[4].

 Лицо имеет право требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ст. 152 ГК РФ).

Как указывает в связи с этим ВС РФ, необходимо установить факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом[5].

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в средствах массовой информации и распространение с использованием средств телекоммуникационной связи, в том числе в сети Интернет[6], изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В то же время сообщение порочащих сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известны третьим лицам.

Порочащие сведения, например информация о предполагаемом, совершенном или готовящемся правонарушении, могут содержаться в обращениях граждан в государственные органы и органы местного самоуправления. Если эти сведения не подтвердились, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, так как это является реализацией конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию. Исключением является злоупотребление правом (п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Соответственно, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В том случае, если порочащие сведения опубликованы в средствах массовой информации, потерпевший имеет право требовать опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. Возможна публикация без согласия гражданина сведений, которые соответствуют действительности, но относятся к его частной жизни. В этом случае производится компенсация морального вреда, причиненного распространением такой информации, кроме случаев, когда была распространена информация о частной жизни гражданина в целях защиты общественных интересов (п. 5 ст. 49 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

Наряду с опровержением порочащих сведений законодательство предусматривает возможность требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением указанных сведений о гражданах и юридических лицах.

 Под моральным вредом, согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.94 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями или бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), или нарушающими имущественные права гражданина.

Далее ВС РФ указывает, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.[7]

Нематериальные блага становятся объектами особой категории субъективных прав - личных неимущественных прав. К примеру, носитель имени обладает личным неимущественным правом на имя. Ввиду неотделимости этих благ от носителя они, напомним, не являются объектами гражданского оборота.
Обладание перечисленными нематериальными благами может порождать имущественные последствия лишь в случае, если соответствующее субъективное право нарушено. Вообще же личные неимущественные права, возникающие в отношении этих объектов, не связаны с имущественными.
Личные неимущественные права могут возникать и в отношении нематериальных объектов иного рода - объектов интеллектуальной собственности. Однако обладание личными неимущественными правами в отношении таких объектов сопровождается наличием прав имущественного характера. К примеру, право авторства позволяет его обладателю использовать объект авторского права в имущественном обороте. Право на фирму и иные исключительные права в определенных случаях могут быть переданы иным лицам. В рамках договора купли-продажи предприятия может быть отчуждено право на фирменное наименование, товарный знак и др. - п. 2 ст. 559 ГК, по договору коммерческой концессии эти права могут быть переданы в пользование - п. 1 ст. 1027 ГК.
Нематериальными благами, а также личными неимущественными правами обладают как граждане, так и юридические лица. Так, деловой репутацией может обладать как физическое, так и юридическое лицо. Право на жизнь и здоровье принадлежит каждому физическому лицу от рождения.
Специфика объектов личных неимущественных прав предопределяет особенности их защиты. Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК). Например, общие способы защиты гражданских прав - возмещение убытков и компенсация морального вреда (физических и нравственных страданий) применимы и в случаях нарушения неимущественных прав. Причинение вреда здоровью влечет возникновение права на возмещения указанного вреда, компенсацию дополнительных расходов по восстановлению здоровья (п. 1 ст. 1085 ГК), а также возможность компенсации морального вреда. Для защиты чести, достоинства, деловой репутации, нарушенных распространением порочащих сведений, носитель этих нематериальных благ вправе заявить специальный иск - об опровержении этих сведений (п. 1 ст. 152 ГК), а также потребовать возмещения морального вреда. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица*(131).
Несмотря на не отчуждаемость этих нематериальных благ и личных неимущественных прав, их осуществление и защита могут в случаях и в порядке, предусмотренных законом, реализовываться не самим правообладателем, а иными лицами.   Например, родственники умершего имеют право на защиту его чести и достоинства (п. 1 ст. 152 ГК).
Защита личных неимущественных прав осуществляется не только в рамках отрасли гражданского права, но также обеспечивается нормами конституционного, уголовного и административного права.

Задачи

2.  Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову.  Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязывался выплатить  штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело.

Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

Согласно статьи 169 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Согласно статьи 1062 карточные игры не подлежат защите

Статья 815. В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

3. Акционерное общество обратилось в суд с иском об отобрании у Индивидуального предпринимателя пяти тонн цемента. В суде представитель Акционерного общества пояснил, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи Индивидуальный предприниматель обязался поставить цемент Акционерному обществу. Стоимость пяти тонн цемента была полностью оплачена. Однако Индивидуальный предприниматель своих обязательств по отгрузке цемента не выполнил, в связи с чем и заявляется иск о понуждении его к исполнению договора.

Индивидуальный предприниматель в отзыве на иск написал, что по договору оплата цемента должна была последовать только после его отгрузки Акционерному обществу. В нарушение условий договора Акционерное общество уплатило стоимость цемента до его отгрузки, и этот факт учитываться не должен. Индивидуальный предприниматель полагает, что должны применяться нормы о встречном удовлетворении, в соответствии с которыми Акционерное общество не вправе истребовать цемент.

Разрешите дело.

Согласно Статья 486.  Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 463  При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301

3.  Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января  1995  г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ.   2001 №49. Ст. 4552

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ.   2006 №52. Ст. 5496

6. Постановления Пленумов Верховных судов по гражданским делам. М., 2000. С. 311–312.

7. Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». П. 7

8. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; № 24. Ст. 2256. № 30. Ст. 2870; 1996. № 1. Ст. 4; 1998. № 10. Ст. 1143; 2000. № 26. Ст. 2737; № 32. Ст. 3333; 2001. № 32. Ст. 3315; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3033; 2003. № 27 (Ч. II). Ст. 2708; 2004. № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377.

9. Бюллетень ВС РФ. 2005. № 4.

ОСНОВНАЯ

10. Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002 (по изд. 1915 г.). Т. 2. С. 94.

11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ Ltd, 1992. С. 179, 700 и 915.