Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 19:21, реферат
Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение правоотношений, возникающих при наследовании. Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования а также отношения, возникающие между физическими и юридическими лицами и Российской Федерацией. Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие наследственные правоотношения, соответствующие доктринальные воззрения, а также практика (в том числе, судебная) их применения.
Введение
Гл. 1 Институт наследования
1.1 Основные теоретические положения о наследовании
1.2 Субъекты наследственных правоотношений
1.3 Особенности наследования по закону и по завещанию
Гл. 2 Особенности наследование отдельных видов имущества
2.1 Наследование вещей, ограниченных в обороте
2.2 Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков
2.3 Наследование имущественных прав
2.4 Особенности наследования недвижимости
Заключение
Содержание
Приложение
Далее необходима регистрация перехода права собственности на имущество (ст.131 ГК РФ). Следует учесть, что все налоги и платежи по содержанию недвижимости наследник, вступивший в права наследования, осуществляет с момента открытия наследства. Чаще всего в права наследования вступают несколько наследников. При этом они становятся сособственниками объектов недвижимости, перешедших к ним по наследству.
Как правило, доли сособственников определены законом или устанавливаются завещанием. Согласно статьям 246 и 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех сособственников. Ст. 252 ГК РФ предоставляет право участнику долевой собственности требовать выдела его доли имущества в натуре.
Если согласие об условиях выдела доли не достигнуто, сособственник вправе требовать выдела своей доли в натуре в судебном порядке. Если выдел в натуре невозможен без нанесения ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся сособственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками. Однако выплата компенсации вместо выдела доли в натуре допускается только с согласия выделяющегося сособственника.
Согласно анализу судебной практики суд, при отсутствии согласия выделяющегося сособственника, может присудить ему денежную компенсацию вместо выдела доли в натуре, если эта доля незначительна и не может быть реально выделена.
Так
же вполне возможна ситуация, когда
выдел доли в натуре одному из сособственников
может принести материальный ущерб
остальным сособственникам. Вопрос
выплаты компенсации выделяющимся сособственником
остальным участникам долевой собственности
в этом случае законодательно не урегулирован.
Способом решения данных обстоятельств
может стать норма права, обязывающая
выделяющегося сособственника продать
свою часть собственности либо получение
таким сособственником большей доли (чем
ему причитается по закону или по завещанию)
иного имущества, находящегося в составе
наследственной массы.
Заключение
Анализ юридического строя наследования по закону и по завещанию свидетельствует о том, что основные признаки этих видов наследования совпадают полностью либо частично. Это относится к таким признакам как: а) наличие норм, регламентирующих тот или иной вид наследования (завещание и закон); б) полная ответственность наследников за соблюдение закона в сфере наследования; в) неизменность состава наследников (никто не может быть наследником кроме упомянутых в завещании или являющимися таковыми по закону); г) качественный состав наследуемого имущества (наследственной массы) – только вещи, принадлежавшие наследодателю на момент его смерти, оборотоспособные или ограниченные в обороте а так же некоторые виды вещных прав.
Анализ
совпадений в признаках видов
наследования приводит к выводу о
том, что эти виды основаны на единой
правовой конструкции –
Статус наследника является единым как для наследников по закону так и наследников по завещанию, при этом их права и обязанности совпадают. Наследниками могут быть юр и физ. лица, в т.ч. иностранные и международные(организации). Наследники по закону делятся на семь очередей, наследники по завещанию указываются в нем.
Наследники вправе наследовать не причитающуюся им долю в наследственной массе если наследник(ки), которым предназначалась эта доля, отказались от нее. Завещание составляется и заверяется или заверяется в присутствии нотариуса им же в присутствии свидетелей. Наследодатель вправе обязать наследников выполнить какое либо действие путем указания его в завещании.
Завещание действительно только при условии дее и правоспособности лица, его составившего. Завещание составляется в 2х экземплярах, по одному у нотариуса и завещателя соответственно. Последующее завещание полностью или частично отменяет ранее написанное завещание, кроме случаев, когда последующее признанно недействительным.
Если в завещании наследство не разделено между наследниками то оно наследуется ими в равных долях. В настоящее время наследование как бы остановило свое развитие, однако для последующего развития наследственного права необходимо обратить внимание на следующие аспекты:
Во-первых, необходим тщательный анализ положений «наследственной конституции России», включающий как теоретические исследования, так и судебную, нотариальную и адвокатскую практику.
Во-вторых, в связи с тем, что граждане России «недостаточно подкованы» в правовых вопросах, целесообразно введение в качестве общеобязательной учебной дисциплины «Краткий курс права России» в программу преподавания всех, а не только юридических средних специальных и высших учебных заведений.
В-третьих, только применение на практике положений части третьей ГК РФ, посвященных регулированию вопросов наследственного права, покажет, насколько оправданна некоторая усложненность ряда правовых конструкций, использованных в данном нормативном правовом акте (например, обязательной доли, наследования нетрудоспособными, иждивенцами, положение восьмой очереди наследования и тд.).
В четвертых, законодательством России недостаточно четко прописаны наследственные правоотношения осложненные иностранным элементом. Примером может служить случай при котором наследодатель и имущество находятся в разных странах: ч. 1 ст. 90 Федерального закона Швейцарской конфедерации от 18 декабря 1987 г. о международном частном праве Швейцарии предусматривает, что наследование после лица, постоянно проживавшего в Швейцарии, подчиняется швейцарскому праву. При этом местонахождение и вид имущества значения не имеют. В то же время российская коллизионная норма (абз. 2 п. 1 ст. 1224 ГК РФ) подчиняет наследование недвижимого имущества, находящегося на российской территории, нормам российского наследственного права.
Налицо конфликт, который в зависимости от места жительства наследодателя может приобретать как позитивный, так и отрицательный характер. В случае если наследодатель проживает в Швейцарии и имеет недвижимое имущество на территории России, то налицо позитивный конфликт, когда каждый из правопорядков - российский и швейцарский - признает себя компетентным регулировать наследование по существу. И наоборот, если недвижимость находится в Швейцарии, а сам наследодатель проживал на территории России, то каждый из правопорядков отказывается в пользу друг друга от компетенции.
Так же сомнительным представляется положение о выморочном имуществе, поскольку гражданам для получения наследства необходимо его принять а государству нет. Оно как бы уже является его собственником.
Единственным путем решения этих и многих других проблем наследственного права на мой взгляд является переработка и дополнение законодательства, регулирующего наследственные правоотношения. Так же необходимо увеличить контроль за исполнением норм наследственного права со стороны гос. органов в частности:
1 Деятельность нотариуса должна контролироваться ОВД для обеспечения защиты тайны завещания.
2
Облегчить применение
3
Наследование малолетними и
4
Отменить положение о
5 Увеличить срок для вступления в наследство с 6 месяцев до 1 года.
6
Для приобретения наследниками
умершего участника общества
статуса участника общества более не должно
требоваться согласие остальных участников
общества.
Литература
Нормативно - правовые акты
Монографии,
комментарии и учебная
Научные статьи: