Наследование по завещанию

    Наследник, если  только решение  об отказе от  наследства не  вступило в силу, вправе отказаться  от своего заявления  полностью и владеть  наследством, приняв  его. Если даже  в завещании есть  какие-то ограничения  на этот счет (например, даны поднаследники),  то все равно человек вправе передумать. Однако для всех будет лучше, если решение он примет взвешенно и самостоятельно, а также вовремя. Это облегчит работу и судов, и нотариальных контор, а также не позволит другим наследникам переменить решение в последний момент. Именно так и поступают во всем цивилизованном мире 

    Если наследники  по закону первой  очереди официально  отказываются от  наследства, то информируются  другие  потенциальные  наследники.  К  сожалению, и они  могут оказаться недостойными наследниками – к примеру, не обладать необходимой правоспособностью или быть ограниченными в дееспособности. В последнем случае вопрос разрешается спокойно – через представительство или опекунство.   Но иногда бывает, что других очередников просто нет. Тогда наследство к ним перейти не может, а государство ищет других наследников, либо, возможно, наследство будет объявлено выморочным и перейдет к государству. Такие случаи, однако, в юридической практике очень редки и встречаются только в случае обремененного наследства, либо в случае, если наследники все – люди пьющие или безответственные.  Но понятно, что сейчас человеку легче показать себя в суде порядочным – к примеру, предоставить справку о кодировании – и завладеть имуществом, особенно если оно достаточно перспективно. Такие споры могут быть и продолжены.

     
 

 

  ГЛАВА 5.      СПОРЫ ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ. 

  Споры по наследственному  праву могут быть  различными. Часты  споры, когда человек  просто не принял  вовремя шаги по  принятию наследства, и права по обладанию наследственных прав переходят к наследникам последующих очередей. Такие споры часты. Обычно они заканчиваются в пользу лица, которое приняло наследство. Иными словами, закон допускает, что человек не принял наследство по объективным обстоятельствам – например, он не знал о смерти  наследодателя или же  находился в длительной командировке (наследство оформляется по месту открытия). Но при этом все вопросы такого уровня могут решаться только в судебном порядке. Если у человека нет объективных причин игнорировать установленные законом сроки для принятия наследства, то он упускает возможность его получения. И тогда вся наследственная масса будет разделена либо между остальными участниками правоотношений той же очереди либо же между наследниками последующей очереди. Однако часто человек доказывает, что он просто не по своей вине упустил данную возможность. В этом случае суд выносит постановление:  то имущество – движимость или недвижимость, которое перешло к владельцам следующей очереди, надлежит возвратить законному владельцу. Если же наследство было поделено между остальными участниками той же очереди, то суду надлежит пересмотреть данное решение и наследственная масса делится либо по мирному соглашению, либо по решению самого суда.  

В ряде случаев человек  отказывается от наследства. Это его право.  Но позднее он может  передумать (например, узнать, что домик  в деревне, который  он  игнорировал, можно выгодно  продать). Он может  обратиться в суд, но все-таки статья 1201 ГКРФ указывает на то, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Поэтому в целом данное условие должно с осторожностью выполняться нотариусом – он должен как следует предупреждать клиента от последствия такого шага. Наконец, отказаться от наследства никогда не поздно – лучше уж не заявлять о своих правах, суд подобное бездействие не сочтет криминальным  и чаще всего право на имущество будет восстановлено.

  Часто встречаются  и иные споры.  Например, это может  быть спор между  наследниками по  завещанию и по закону. Известно, что завещание может быть оспорено – например, если будет доказано, что наследодатель действовал по принуждению или же не понимал последствия данного распоряжения, То  его завещание будет аннулировано. С одной стороны, обстоятельства могут быть именно такими. Но, с другой стороны, подобными уловками часто пользуются недобросовестные наследники. Например, родственники чаще всего выигрывают процесс по делу завещания в пользу сиделки, если сами они не принимали никакого участия в уходе за престарелым родителем. И пока суд вынужден решать дело именно в пользу родственников.

  Чаще всего через  суд приходится  разрешать дело  по наследственной  трансмиссии или  по правопреемству  – например, от  тетки к племяннику. Но подобный переход  обычно не вызывает сомнений – было бы доказано, что  племянник действительно является родственником усопшего наследодателя.

Также часты случаи по получению  обремененного наследства, то есть наследства по долгам. В данном случае наследники пытаются доказать, что они имеют право получить движимость или недвижимость, но долги они брать на себя не желают. В этом случае решение однозначно – наследство берется целиком или не берется совсем, и гражданский процесс по этим делам не затягивается.

  Далее, может произойти обращение в суд за разделом наследственных долей. В данном случае суд руководствуется статье 1207 ГКРФ. В ней говорится, что  «при недостижении наследниками соглашения о разделе наследства, в том числе о выделе из него доли для одного из наследников, раздел производится в судебном порядке».³

  Подробный прецедент  особенно часто  встречается, если  у наследодателя  есть не только  родные полнокровные  дети, но также  и «дети от первого  брака или признанные  судом и им самим  дети». Естественно,  что они также  имеют право на наследство. Но дети от того брака, при котором наследодатель умер, чаще всего оспаривают решение – причем даже в том случае, если умерший оставил завещание. Речь идет о том, чтобы не признавать у таких детей не только право на наследство, но и самое право называться детьми умершего. Тогда последнее слово выносит именно суд . очевидно, что письменное признание ребенка или же некоторое медицинское свидетельство идет в пользу того, что ребенок – пусть и совершеннолетний – будет признан и его право на часть имущества тоже  должно быть признанным.

  Что касается охраны  прав несовершеннолетнего  ребенка, то закон  полностью на его  стороне, и любой  судебный спор  закончится признанием  этих прав и  как минимум выделом  обязательной доли  из наследственной  массы в пользу несовершеннолетнего.

Таким образом, суд постоянно  сталкивается с решением вопросов по разделу  наследственной массы  или по принятию наследства.

 

                       ПРИЛОЖЕНИЯ, 

  СВИДЕТЕЛЬСТВО О  ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО  ПО ЗАКОНУ. 

Город Киров, двадцать третьего июля две тысяча пятого года 

   Я., Нуреев Владимир  Ильич, нотариус  Ленинского района  города Кирова, государственной  нотариальной конторы,  удостоверяю, что  на основании статьи       Гражданского кодекса  РФ наследником  гр-на Микрюкова  Николая Евгеньевича, умершего 15 марта 2005 года, являются его дети – Копосова Елена Николаевна (в девичестве Микрюкова), 1970 года рождения, проживающая по улице Сосновой, 20, кв. 56 города Кирово-Чепецка Кировской области;  и сын – Микрюков Николай Николаевич, 1982 года рождения, проживающий в городе Кирове, улица Ленина, д. 115, кв. 117, то есть совместно с наследодателем.  

  Наследственное имущество  , на которое выдано  настоящее свидетельство,  состоит из:

1. квартиры общей площадью 56 кв. метров по адресу: город Киров, ул. Ленина, д. 115, кв. 117,
2. земельный участок в поселке Башарово, общей площадью 35 соток,
3. дом на  указанном участке – деревянное строение на приблизительную сумму в 56 тысяч рублей ,
4. автомашины «Волга» 1989 года выпуска по предварительной стоимости 90 тысяч рублей.
5. именных акций «Лукойл» в количестве 28 акций на общую сумму  28 000 рублей.

 

Имущество делится по закону согласно договоренности либо путем обращения  в суд. 

  Настоящее свидетельство  подлежит регистрации  в БТИ и ГИБДД. 

№ 324.     от 23. 07. 2005. 

Взыскана  госпошлина. 

Нотариус  г. Кирова Нуреев В.И.

 

СПРАВКА  АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО  ОКРУГА О ФАКТИЧЕСКОМ  ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА НАСЛЕДНИКОМ. 

                          СПРАВКА. 

  Выдана администрацией  Чувашевского сельского  округа Кирово-Чепецкого района Кировской области гражданке Сычуговой Алевтине Леонидовне в том, что она фактически приняла наследство по истечении 6-месячного срока после смерти отца, Зубарева Леонида Аркадьевича, а именно: оплатила долги по квартплате (квартира площадью 53 кв. метра), а также оплатила право за пользование приусадебным участком площадью 0, 12 га.

             Справка выдана  для предоставления  в нотариальную  контору Краснооктябрьского  сельского округа.  

Глава администрации ____________________(подпись)

  Печать сельского округа. 
 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА. 

В Кирово-Чепецкую Государственную 

нотариальную  контору  Кировской  области

от. Гр. Палешиной Ольги  Васильевны

проживающей: Кировская область,

г. Кирово-Чепецк, у. Первомайская, д. 6, кв. 34, 

                         ЗАЯВЛЕНИЕ. 

12 декабря 2004 года  умерла гр. Шорохова  Ирина Леонидовна, проживавшая по  адресу: г. Кирово-Чепецк, улица Революции, 1.

Наследниками  являются: дочь –  Палешина Ольга Сергеевна, проживающая по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, ул. Первомайская, д. 6, кв.34,

- сын – Шорохов  Иван Сергеевич,  проживающий по  адресу: город Кирово-Чепецк, ул Революции, 1,

-муж  – Шорохов Сергей  Юрьевич, проживающий  по адресу: г.Кирово-Чепецк, ул. Революции, д. 1.

  Наследственное имущество: приватизированная квартира по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул. Революции, д.1, общей площадью 65 кв. м. 
-денежный вклад на имя Шороховой И.Л., в сумме 51.560 рублей ( сделан на счет Вятка-банк),

-автомобиль  марки «ВАЗ 2109»  1990 года выпуска,  находился в фактической эксплуатации Шорохова  С.Ю, мужа умершей,

-земельный  участок с находящимся  на нем садовым  домиком и сараем  в поселке Юрья  Кировской области, 

    Завещания не оставлено.  Наследование проходит  по факту законных  оснований. Других  наследников, кроме указанных в тексте, не имеется. Прошу выдать свидетельство о наследстве в присутствии и при согласии всех заинтересованных лиц.

  Г. Кирово-Чепецк, 2. апреля 2004 года.,Палешина  О.С.. ______________ 
 

   2. апреля 2004 года я.  Нотариус Кирово-Чепецкой  государственной нотариальной конторы Кузнецов Илья Тимофеевич, свидетельствую подлинность подписи гр. Шорохова и его детей – Шорохова И.С. и Палешиной О. С.. все подписи сделаны в моем присутствии при согласии наследников с текстом заявления.

  Зарегистрировано._______________

Нотариус _____________________ 
                        Заключение. 

  Итак, мы увидели,  что любые гражданские  правоотношения, в  том числе и  отношения постсмертные, претерпевают изменения  с юридической  точки зрения. Это означает, что законодатель частично пересмотрел нормы древнейшего из частных прав граждан, а именно наследственного права.

      Например, в настоящее время наследственное право претерпевает существенные изменения. Речь идет о том, что изменяется как возможность наследования по закону, так и о том, что наследование о завещанию становится более свободным. Вообще, воля народа, собственника всегда должна уважаться – и не только родственниками или потенциальными наследниками, но и государством. Принятие третьей части Гражданского кодекса дало более широкие возможности для цивилизованного наследования. В то же время можно отметить, что именно наследование по завещанию изменилось меньше, чем наследование по закону. Наследование по закону существенно расширило права многих родственников , а также рассмотрены многие вопросы, например, наследование предметов особенной ценности или права акционеров. Ведь, действительно, подобных прецедентов в СССР не было, а большая часть наследственного права дореволюционной России утеряна. Сейчас в целом охвачены возможностью приобрести наследственные и имущественные права абсолютно все родственники по закону. Это хорошо, хотя, возможно, в ряде случаев муниципалитет или государство хотели бы приобретать больше прав во владении, например, квартирами. При этом остается естественным, что только приватизированные в законном порядке квартиры наследуются – либо по закону, либо по завещанию. Квартиры, в которых человек проживает по условию найма, наследоваться не могут, хотя право найма и может переходить живущим и зарегистрированным на той же жилплощади родственникам.

  Наследственное право  фиксирует и земельные  правоотношения –  например, наследование  земельного участка  или садового домика. Все это делается  по общим основаниям, с единственной  разницей – все  должно быть зарегистрировано в соответствующих конторах. Для того, чтобы процесс прошел, необходима помощь нотариуса, который и выдает свидетельство о праве на наследство. Естественно, что оно отличается и по форме, и по содержанию от свидетельства на наследство по завещанию.