Наследование по закону

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе К. просит отменить решение суда.

Определением судьи Московского областного суда Найденовой Л.А. от 10 июля 2009 года дело по надзорной жалобе К. внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Рассматривая данное дело, суд в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Для установления наследников к имуществу Воробьевой Н.А., принявших наследство, суд запросил из нотариальной конторы по месту открытия наследства к имуществу умершей Воробьевой Н.А. наследственное дело и установил, что наследственное дело не заводилось. Данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса Прилепской О.В. (л.д. 22).

Вынося решение, которым удовлетворены исковые требования Л. о признании права собственности на дом N 19 в д. Крюково Домодедовского района Московской области и земельный участок при этом доме площадью 0,18 га в порядке наследования, суд исходил из того, что истец является наследником 5 очереди, фактически принявшим наследство после смерти Воробьевой Н.А., умершей 9 сентября 2007 года, а наследников 1 - 4 очереди не установлено.

В надзорной жалобе указывается, что К. является наследником первой очереди к имуществу умершей Воробьевой Н.А., фактически приняла наследство и намерена оформить свои наследственные права в соответствии с действующим законодательством.

Однако данные доводы надзорной жалобы не являются основанием к отмене вынесенного судом решения, так как К. вправе обратиться в суд с самостоятельным иском о признании своего права на наследственное имущество.

Поскольку надзорная жалоба К. не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных судом существенных нарушениях норм процессуального и материального права при рассмотрении данного дела, которые в силу ст. 387 ГПК РФ являются основаниями к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум надзорную жалобу К. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 8 апреля 2009 года по делу по иску Л. к Инспекции налоговой службы РФ по г. Домодедово об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Приведем еще пример (извлечение).[25]

Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о признании незаконными действий налогового органа в отказе возвратить подоходный налог в сумме 105543 рублей.

Определением суда первой инстанции от 29.12.2008 производство по делу прекращено на основании подпункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, жена Предпринимателя как правопреемник обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда.

Заявитель считает, что суд нарушил статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 128, 129, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 34 Семейного кодекса Российской Федерации, по его мнению, доходы от предпринимательской деятельности являются общим имуществом супругов. Поэтому излишне уплаченный подоходный налог является общим имуществом, которое жена как правопреемник вправе истребовать.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу против доводов заявителя возразила, указав, что сумма налога на доходы физических лиц в размере 144351 рубля, которую требует заявитель, не соответствует действительности. В соответствии с действующим законодательством переход статуса, а также прав и обязанностей индивидуального предпринимателя от одного лица к другому невозможен.

В судебном заседании жена Предпринимателя и ее представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направила, поэтому дело рассмотрено без ее участия.

Законность судебного акта Арбитражного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.08.2008 Предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного подоходного налога в сумме 105543 рублей.

Письмом от 29.11.2008 N 11-11/16172 Инспекция отказала налогоплательщику в возврате налога.

Не согласившись с отказом, Предприниматель обратился с заявлением в арбитражный суд.

22.12.2008 Предприниматель умер (свидетельство о смерти от 23.12.2008).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекратил производство по делу, так как после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятого определения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В подпункте 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налогов и (или) сборов прекращается со смертью налогоплательщика.

Из материалов дела видно, что, согласно свидетельству о смерти от 23.12.2008, Предприниматель умер, о чем составлена запись акта о смерти.

Статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина.

В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

2.1.              Основания открытия наследования по закону

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для этого он должен: ясно и однозначно изъявить волю на то, что приобретет наследство (и в части прав, и в части вещей, и в части обязанностей); принять наследство одним из способов, предусмотренных статьей 1153; принять наследство в сроки, установленные законом (ст. ст. 1154 и 1155).[26]

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ наследство может быть принято: одним из наследников (что, однако, не означает, что остальные наследники приняли наследство); несколькими наследниками и даже их большинством.[27]

Но и это не означает, что остальные наследники также приняли наследство. Принятие наследства - акт волеизъявления каждого наследника. Принятие наследства лишь несколькими из наследников означает, что на них возлагается исполнение обязанностей, предусмотренных законом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Если, например, гражданин стал использовать квартиру до открытия наследства, это не означает, что квартира принадлежит ему и перейдет к нему только после открытия наследства.

При переходе выморочного имущества в собственность России акта принятия наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Считается, что Россия приобрела наследство в силу статьи 1151.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким уполномоченным должностным лицом может выступать, например, консул. Заявление может подаваться как лично, так и через представителя наследника, а также по почте.

Если заявление подается не лично, подпись на нем должна быть засвидетельствована нотариусом или иным полномочным лицом в соответствии с законодательством о нотариате.

В соответствии с п. 23 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ,[28]  на заявлении наследника о принятии наследства или отказе от него, принимаемом нотариусом в соответствии со ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате, проставляется дата его получения, заверенная подписью нотариуса.

Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежащим образом оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору.

Нотариальное свидетельствование подлинности подписи не требуется, если наследник лично явился в нотариальную контору по месту открытия наследства и подал заявление. В этом случае нотариус устанавливает личность наследника, о чем делает отметку на заявлении, на котором также указывает сведения о наследнике.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:[29]

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства носит срочный характер. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если наследство открыто в день предполагаемой гибели гражданина-наследодателя, оно может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, которым гражданин объявлен умершим.

Согласно пункту 1 ст. 1114 при объявлении гражданина умершим днем открытия наследства считается либо день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии с пунктом 3 ст. 45 ГК РФ в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели, о чем указывает в решении суда.

На практике возникает вопрос: нет ли противоречий между правилами статей 45 и 1114 ГК РФ, с одной стороны, и правилами пункта 1 ст. 1154 - с другой?

Безусловно, определенное противоречие присутствует. В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда (в то время как статьи 45 и 1114 предписывают в этих случаях исходить из дня смерти, указанного в решении суда). В данном случае необходимо руководствоваться правилами статьи 1154 ГК РФ, которые имеют характер специальных, а правила статей 45 и 1114 носят характер общих.

Наряду с общим сроком принятия наследства в Гражданском кодексе РФ установлены также специальные сроки: