Метод гражданского права

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 17:20, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – изучение метода гражданско-правового регулирования и определение его характерных черт.

Работа содержит 1 файл

Курсовая.doc

— 179.00 Кб (Скачать)
ign="justify">    Но  метод равенства сторон не означает равенства содержания субъективных прав, принадлежащих участникам правоотношения. Такое равенство не является целью гражданско-правового регулирования. Равенство это не наделение равными, одинаковыми по объему правами и обязанностями. Обеспечение равенства участников как метод гражданско-правового регулирования имеет своим назначением исключения подчинения одной стороны другой в ходе заключения сделки.

    Экономическая независимость и самостоятельность  участников, регулируемая гражданским  правом отношений, закрепляются путем  признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права. Речь идет именно о юридическом, а не об экономическом (фактическом) равенстве, которое практически всегда отсутствует. Да и само юридическое равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника частноправовых отношений над другим, но вовсе не равенство в содержании конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило, вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь обязанность вернуть долг).

    Самостоятельность и независимость участников, по общему правилу исключает возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной, общей воли (по воле одного из них или по указанию какого-либо органа публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя, конечно отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и обязанностей участников гражданского оборота является их договор (соглашение).

    Предоставление  сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании диспозитивных  гражданско-правовых предписаний, обычно содержащих возможность участникам самостоятельно избирать наиболее целесообразный для них вариант поведения. Более того, они вольны по своему усмотрению использовать или не использовать предоставляемые им гражданским правом средства защиты их интересов. Вместе с тем это предопределяет инициативный характер подавляющего большинства их взаимосвязей. Получение необходимого участникам результата в виде удовлетворения тех или иных потребностей зависит, таким образом, прежде всего от их инициативы и умения организовывать свои отношения и не исключает, а предполагает известный имущественный (коммерческий) риск.

      Наконец, независимость и равенство  участников предполагает, что споры  между ними могут разрешать  лишь независимые от них органы, не связанные с кем-либо из них организационно-властными, имущественными, личными или иными отношениями. Отсюда — судебный порядок защиты гражданских прав и разбирательства возникающих конфликтов, осуществляемый судами общей юрисдикции, арбитражными или третейскими судами.

      Метод гражданско-правового регулирования  проявляется в способах воздействия  на поведение субъектов гражданских  правоотношений. Такое воздействие  осуществляется со стороны правовых  норм. Сила и характер действия  гражданско-правовых норм неодинаковы.

    С учетом такой неодинаковости их можно  разделить на две части:

    1. императивные нормы;

    2. диспозитивные нормы15.

    Различие  между ними проходит по линии воли участников гражданских правоотношений. Императивные нормы имеют принудительный характер. Они действуют на участников правоотношения независимо от воли последних. Диспозитивные нормы имеют восполнительный  характер. Они действуют на участников конкретного правоотношения лишь в тех случаях, когда таковое не урегулировано волей последних (восполняя тем самым невыраженную ими волю).

    Диспозитивные нормы характерны для сферы частного права, в то время как императивные нормы составляют содержание публичного права. Однако не все гражданско-правовые нормы диспозитивны. Для некоторых категорий общественных отношений, относящихся к кругу гражданско-правового регулирования, диспозитивные нормы не применимы, так как требуют регулирования, не зависящего от воли их участников. Так, только императивными нормами регламентируются вопросы правового статуса субъектов гражданского права. Императивны по своей природе многие нормы вещного и наследственного права. Договорное право наполнено преимущественно диспозитивными нормами, хотя целый ряд договорных обязательств также подчиняется действию императивных норм (вексельные, чековые отношения и др.). 
 

    2.2. Основные черты метода гражданского  права 
 

    Как выше было отмечено, метод гражданского права – это метод юридического равенства, т.е. не подчиненность субъектов гражданских правоотношений друг другу, отсутствие в отношениях между ними элементов власти – подчинения. В соответствии с данным определением можно выделить следующие основные черты метода гражданско-правового регулирования16:

    1. Дозволительная направленность  метода

    Данная  направленность формирует следующие  свойственные ей черты метода гражданско-правового  регулирования:

    - управомочивающий характер подавляющего  большинства норм;

    - наличие гражданской правосубъектности (объединяет правоспособность и дееспособность лица /способность иметь права и связанные с ними обязанности (ст. 18 ГК)/);

    - в гражданских правоотношениях  на первое место выдвигаются  субъективные права;

    - характер защиты гражданских прав – меры принуждения, которые имеются в гражданском праве. Особенностью гражданско-правового регулирования является защита нарушенных прав посредством воздействия не на личность правонарушителя, а на его имущество. Основным и наиболее распространенным способом защиты в гражданском обороте является возложение обязанности компенсировать причиненные потери — возместить убытки, а также уплатить неустойку (пени, штраф), если она была предусмотрена законом или договором.

    2. Правовая самостоятельность субъектов

    Она включает в себя правовую диспозитивность, правовую самостоятельность и юридическое  равенство.

    Правовая  диспозитивность – это закрепленная в норме гражданского права свобода  субъекта в осуществлении своей  правосубъектности.  Это обеспеченная законом способность самостоятельного принятия правовых решений, которая позволяет участникам имущественного оборота отступать от общих правил законодательства и строить свое поведение в соответствии с собственными намерениями и возможностями, проявляя тем самым хозяйственную активность и предприимчивость.

    Диспозитивность гражданского права проявляется  также в предоставлении его субъектам  возможности осуществлять их права  и обязанности с помощью третьих  лиц, в имущественном обороте  через представителей (поверенных, комиссионеров, агентов), а также возлагать исполнение на третьих лиц  (субпоставщиков, субподрядчиков, субарендаторов и т.п.). Это расширяет возможности участников рынка.

    Основания гражданских прав и обязанностей закреплены в ст. 12 ГК.  Основание возникновения прав и обязанностей – договор.

    На  уровне конкретных правоотношений все  зависит от сторон.  Они самостоятельно исполняют обязанности и осуществляют права, реализуют возможные правовые меры защиты в случае нарушения их прав: субъект может обратиться в суд, а может и не обращаться, простить долг или потребовать его возвращения и т.д. Ничего подобного нет в других отраслях права.

    Юридическое равенство также регулирует правовую самостоятельность.   Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, говорится в п. 1 ст. 1 ГК.

    Субъекты  гражданского права — граждане, юридические лица и государственные  образования — обладают, конечно, разными по содержанию и объему правами  и обязанностями. Однако, вступая в имущественные отношения рынка и реализуя их, они равны и ни одна из сторон не вправе предписывать другой определенное правовое поведение.

    Правовая  самостоятельность субъектов также  включает правовую инициативу последних. Правовая инициатива - это способность субъектов гражданского права своими целенаправленными правомерными действиями вызывать к жизни права и обязанности, изменять и прекращать их17.

    И наконец, одной их характеристик  метода гражданского права является предоставление потерпевшей стороне судебной защиты при нарушении ее прав (п. 1 ст. 11 ГК), при этом судебная защита гражданских прав делает ее свободной от ведомственных влияний и более надежной, поскольку осуществляется в предписанных законом процессуальных формах и с участием самих сторон или их представителей. Такая защита предоставляется также, когда в силу прямых указаний закона гражданские права охраняются в административном порядке, например через систему антимонопольных и таможенных органов. В этих случаях решение административного органа также может быть обжаловано в суде (п. 2 ст. 11 ГК).

    Рассматривая  черты метода гражданско-правового  регулирования мы невольно указывали  на его особенности, именно особенностям (специфике) данного метода в дальнейшем уделим внимание. 
 

      2.3. Специфика метода гражданско-правового регулирования в сравнении с методами других прав 
 

    Метод – это совокупность приемов, правил, при помощи которых регулируют отношения. Именно метод правового регулирования  выражает сущность той или иной отрасли  права. Правовой инструментарий любой отрасли это:

      1. предписания, то есть установление обязанности поступать определенным образом;
      2. запреты, то есть установление обязанности не поступать определенным образом;
      3. дозволения, то есть предоставление права выбора определенного варианта поведения18.

      Метод конкретной отрасли права  во многом определяется соотношением  данных средств регулирования. 

    Так, метод гражданского права в основном определяется как диспозитивный, то есть такой метод, в котором подавляющую  роль играют средства дозволения, причем чаще всего гражданское право не предоставляет выбор из заранее определенных законом вариантов поведения, а предлагает участникам самим выработать свои варианты, стимулируя тем самым их самостоятельность и инициативу.

    Метод же административно-правового воздействия и метод уголовного права исключают самостоятельность и инициативу сторон. По средствам своих способов и приемов осуществления органы государственной власти оказывают прямое воздействие на создание и поведение людей в общественной деятельности, отношениях и связях.

    Таким образом, право по-разному может  воздействовать на участников правоотношений. Оно может применять к ним метод властного подчинения (административные правоотношения), метод репрессий (уголовные правоотношения) и др. Для гражданского права такие методы правового регулирования не характерны и не свойственны, ведь его главная черта – юридическое равенство сторон.

    Метод юридического равенства сторон выстраивает  регулируемые отношения в горизонтальный, невластный, неподчиненный ряд в отличие от ряда властного, подчиненного и вертикального, как это имеет место, например, в административном праве.

    Рассмотрим  на примере: если один гражданин покупает квартиру у администрации города Серова, а второй по каким-то причинам ее получает, то первое правоотношение будет регулироваться гражданским правом, а второе — административным, так как в последнем случае отсутствует юридическое равенство сторон, то есть стороны поставлены в неравное положение.

    Однако  неверным было бы думать, что  гражданское право обходится без предписаний и запретов, которые устанавливаются для обеспечения свободы имущественного оборота, равенства участников, защиты от злоупотреблений гражданскими правами:

     Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные (или связанные с ними неимущественные) отношения, гражданско-правовая ответственность, как и большинство других гражданско-правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыскании в её пользу иных сумм или имущества, как правило, не превышающих размер убытков. Иначе говоря, она имеет компенсационный характер, соответствующий принципу эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных) отношений. Даже возмещение морального вреда по гражданскому праву производится в денежной (имущественной) форме. Имущественные убытки могут возмещаться и при нарушении личных неимущественных прав (п. 5 ст. 152 ГК).

Информация о работе Метод гражданского права