Личные неимущественные отношения как предмет гражданско-правового регулирования

Министерство образования и  науки

Федеральное государственное образовательное 

учреждение среднего специального образования

«Кузнецкий металлургический техникум».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа по теме:

«Личные неимущественные отношения  как предмет гражданско-правового  регулирования».

 

 

 

 

 

 

 

Автор: Смирнова А. Е.

студент гр. ПВС-092

 

Проверил: Яковлева В. В.

 

 

Новокузнецк, 2011

Содержание

 

 

1. Введение………………………………………………………………………...3
2. Глава 1. Общие положения о личных неимущественных отношениях……………………………………………………………………...4

     1.1. Понятие личных неимущественных отношений……………………..4

     1.2. Содержание личных неимущественных правоотношений…………

     1.3. Основания возникновения и прекращения личных

неимущественных правоотношений………………………………………….

     Глава 2. Осуществление и защита личных неимущественных прав…..                 2.1. Осуществление личных неимущественных прав……………..........

      2.2. Защита  личных неимущественных прав……………………………..

      2.3. Проблемы  правового регулирования личных  неимущественных отношений…………………………………………………………………….

  3. Заключение……………………………………………………………………

  4. Список литературы…………………………………………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Проблема реализации личных неимущественных  прав в гражданском и семейном праве волнует всех людей без  исключения, что подтверждает анализ обращений граждан в государственные  органы. В современной России вопросы  реализации личных неимущественных  прав получают свое наиболее яркое  и детальное освещение в докладах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Анализируя практику обращений граждан к  Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, необходимо обратить внимание на то, что «самое большое число жалоб содержат просьбы о защите личных прав граждан  – 51,9 процента от общего числа поступивших  обращений. Среди них жалобы на нарушение  права на жизнь, на неприкосновенность личности, права на свободу от пыток, жестокого обращения, на нарушение  права на справедливое судебное разбирательство  и права на равную защиту закона; о нарушениях прав на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства»¹.  Однако до настоящего времени научные исследования по многим проблемам, связанным с применением норм, регулирующих личные неимущественные отношения во всем их многообразии, отсутствуют.

Правовое регулирование личных неимущественных прав получило свое законодательное закрепление не только на уровне Российской Федерации, но и на международном уровне. В  ст. 22 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., говорится о том, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его  честь и провозглашается право  каждого человека «на осуществление  необходимых для поддержания  его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через  посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства».

На данном этапе развития общества исключительную значимость приобретают  регулирование и защита не только имущественных, но и неимущественных  прав граждан и юридических лиц, органов местного самоуправления, государства, которые обычно остаются вне поля зрения ученых. В Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Семейный кодекс Российской Федерации (далее – СК РФ) не вошли нормы, регулирующие многочисленные личные неимущественные отношения, а также в них приведен лишь примерный перечень нематериальных благ, пользующихся защитой, что позволяет сделать вывод о том, что объектами гражданско-правовых и семейно-правовых отношений могут оказаться не названные в ГК РФ и СК РФ нематериальные блага. Действующее законодательство закрепляет приоритет имущественных прав перед личными неимущественными, что не соответствует правовому статусу личности.

Таким образом, теоретический анализ текущего правового регулирования  неимущественных отношений актуален, так как разрешение проблем, связанных  с реализацией неимущественных  прав, даст возможность усовершенствовать  законодательство, регулирующее данную сферу общественных отношений, определить пути предотвращения возникновения  подобных проблем, установить эффективное  правовое регулирование неимущественных  отношений. Все это и предопределило выбор темы работы.

Целью исследования является комплексный  теоретико-правовой анализ личных неимущественных  отношений как предмета гражданско-правового  регулирования (личных неимущественных  правоотношений) в их непосредственной связи с личными неимущественными правами человека.

Теоретическую и методологическую базу работы составили положения  и выводы, содержащиеся в классических и современных трудах отечественных  и зарубежных ученых-цивилистов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общие положения о личных неимущественных отношениях.

 

1. Понятие личных неимущественных отношений.

 

В последние годы личные неимущественные  правоотношения привлекают все большее  внимание исследователей.

Само  понятие личных неимущественных  отношений дискуссионно. Иногда под  ними понимают такие общественные отношения, которые не имеют экономического содержания². Но отсутствием экономического содержания характеризуются не только личные, но и любые другие неимущественные отношения. Например, отношения, возникающие в сфере государственного управления культурным строительством, лишены экономического содержания. Однако их нельзя рассматривать в качестве личных неимущественных отношений. Неправильно определять личные неимущественные и как такие общественные отношения, в которых выражены признание и оценка индивидуальных качеств лица со стороны общества³. В данном определении подчеркивается лишь личный характер указанных отношений, но отсутствует другой их признак – неимущественное содержание. Между тем личный характер могут носить не только неимущественные, но и имущественные отношения. Как правильно отмечает А. А. Рубанов, гражданин проявляет себя как личность и в отношениях собственности⁴.   В них также выражено определенное признание и оценка личности со стороны общества.

Неточно определение личных неимущественных  отношений и как, таких общественных отношений, которые возникают по поводу неотделимых от личности или  социалистических организаций благ, не имеющих имущественного содержания⁵, ибо здесь могут возникать не только личные неимущественные отношения. Так, если директор института издает приказ о наложении дисциплинарного взыскания на начальника отдела, направившего сотрудников на работу, ущемляющую их честь и достоинство, между директором и начальником отдела возникает общественное отношение по поводу духовного блага, неотделимого от личности его носителя. Однако данное общественное отношение нельзя назвать личным неимущественным, так как в нем не участвует сама личность, которой принадлежит указанное духовное благо.

Уже из названия «личные неимущественные  отношения» вытекает два их отличительных  признака: эти общественные отношения  лишены имущественного содержания и  носят личный характер. Оба признака должны найти отражение в определении  личных неимущественных отношений. Неимущественный признак легко  отразить указанием на то, что данные общественные отношения возникают  по поводу неимущественных благ. Сложнее  из массы неимущественных отношений  выделить те, которые носят личный характер. Как личность человек проявляет  себя во всех без исключения общественных отношениях. Поэтому в широком  смысле все общественные отношения  носят личный характер. Но существуют общественные отношения, содержание которых  специально направлено на выявление  индивидуальных особенностей личности или коллектива. Это – личные отношения в узком смысле слова. Именно их и должно охватывать научное  понятие «личные неимущественные  отношения». В противном случае данное понятие становится настолько широким, что утрачивает научную ценность.

Личные неимущественные отношения  можно определить как такие общественные отношения по поводу неимущественных  благ, в которых происходит оценка личности или коллектива посредством выявления их индивидуальных качеств. Указанные качества конкретного индивида (коллектива) могут проявиться лишь в сравнении с окружающими его людьми. Поэтому надлежащая индивидуализация личности или коллектива осуществима только в рамках абсолютных отношений, связывающих индивида (коллектив) со всеми окружающими его людьми.  Вот почему личные неимущественные отношения всегда носят абсолютный характер.

В литературе высказываются различные  суждения об отраслевой принадлежности личных неимущественных отношений. Некоторые авторы полагают, что личные неимущественные отношения регулируются гражданским, административным, государственным  и другими отраслями советского права⁶. Регулирование личных неимущественных отношений несколькими отраслями права можно обосновать с двух позиций. Во-первых, когда предполагается, что нормы тех или иных отраслей права регулируют разные стороны одного и того же личного неимущественного отношения. Данную позицию нельзя признать правильной. В таком случае предметы правовых отраслей составляли бы не однородные общественные отношения, а лишь их отдельные части или стороны. Одно и то же общественное отношение в принципе не может регулироваться несколькими отраслями права. Там, где действуют нормы различных отраслей права, имеет место не одно комплексное, а целый комплекс разнородных общественных отношений.

Во-вторых, когда предполагается, что  нормы нескольких отраслей права  регулируют разнородные личные неимущественные  отношения. По поводу одного и того же неимущественного блага могут  возникнуть различные общественные отношения. Однако далеко не все из них следует относить к разряду  личных неимущественных. Так, закрепленное в ст.25 Конституции РФ право граждан  на неприкосновенность жилища⁷, как и любое субъективное право, является элементом правоотношения, возникающего в момент рождения гражданина. Конституционному праву гражданина на неприкосновенность жилища противостоит обязанность государства создать такие материальные и правовые условия, при которых указанное конституционное право найдет наиболее полную реализацию.  Приказ начальника жилищного треста о привлечении к ответственности должностного лица, вторгшегося без законных оснований в жилище против воли проживающих там лиц, - основание для возникновения соответствующего, административного правоотношения. Между проживающим в конкретном жилом помещении гражданином и всеми окружающими его лицами существует абсолютное гражданское правоотношение, в силу которого гражданин может требовать от всех окружающих его лиц воздержания от совершения действий, нарушающих право на неприкосновенность его жилища.

Конституционные и административные правоотношения, возникающие по поводу неприкосновенности жилища  – это  относительные правоотношения, в  которых не происходит проявление индивидуальных качеств конкретных граждан как  личностей. Вот почему данные неимущественные  отношения нельзя назвать личными. Иное дело абсолютное правоотношение, возникающее между гражданином, проживающим в конкретном жилом  помещении, и окружающими его  лицами. Именно в нем проявляются  индивидуальные качества конкретной личности, поэтому только указанное правоотношение следует рассматривать в качестве личного неимущественного.

Известную непоследовательность в  этом смысле допускает Н. С. Малеин, который, с одной стороны, полагает, что личные права — абсолютные, а с другой – считает, что личные неимущественные отношения могут  регулироваться нормами различных  отраслей права, в том числе и административного⁸. Но административное право имеет дело только с относительными правоотношениями, элементами которых всегда выступают относительные, а не абсолютные субъективные права.

Нельзя рассматривать в качестве личного и относительное неимущественное  правоотношение, возникающее в случае присвоения гражданину почетного звания, поскольку в нем не происходит выявление индивидуальных качеств  личности. Указанные свойства проявились в других общественных отношениях, существовавших еще до принятия решения  о присвоении гражданину почетного  звания.

Из приведенных примеров видно, что неимущественные отношения, регулируемые  конституционным,  государственным,   административным, трудовым правом, нельзя рассматривать  в качестве   личных   неимущественных  отношений. Как абсолютные отношения  личные  неимущественные  могут  регулироваться  только  нормами  гражданского  права.

 

2. Содержание личных неимущественных правоотношений.

 

Под содержанием всякого правоотношения понимаются те его структурные элементы, благодаря которым независимые, автономные субъекты оказываются связанными между собой, то есть содержание правоотношения составляют права и обязанности  участников. Что касается неимущественных  правоотношений, то его участники  соединены уже в силу факта  рождения одного из них – управомоченного.

К настоящему времени в научной  литературе можно считать устоявшейся  точку зрения, согласно которой субъективное право представляет собой возможность или меру возможного (дозволенного) поведения того лица, которому оно принадлежит⁹.