Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2011 в 10:33, контрольная работа

Описание работы

Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести устройство колодца дальше от его забора.

Негидий отказался выполнять это требование.

Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц?

Работа содержит 1 файл

ОРЕГИНАЛ КОНТРОЛЬНОЙ ПО КАЗУСАМ.docx

— 27.71 Кб (Скачать)

     Вариант II.

     Казус I.

     Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести  устройство колодца дальше от его  забора.

     Негидий отказался выполнять это требование.

     Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц? 

     Для решения данного казуса необходимо дать краткую характеристику права  собственности, определиться с правомочиями собственников и разобраться с понятием по ограничению права собственности.

      Право собственности в любой системе права занимает центральное место. Прежде всего, необходимо рассмотреть вопрос права собственности в Римском государстве.

      И. Б. Новицкий определяет, что предшествовало индивидуальной собственности римлян.- «Индивидуальной собственности римских граждан предшествовала общественная собственность племени, родового объединения, семьи». (1)

      Значительный  период римской истории не существовало конкретного определения термина, обозначающего право собственности.

     Право частной собственности – это  исключительное право лица владеть, пользоваться и распоряжаться вещью в своем интересе. Собственник обладает самыми широкими распорядительными полномочиями: он может отчуждать вещь, менять ее хозяйственное значение, ухудшать свойства вещи и даже уничтожать ее.

________________________

1)  Новицкий  И.Б. Основы римского гражданского  права, М.., «Юридическая литература», 1972г.  Стр. 106

     Продолжительное время римляне знали и признавали наиболее древний, известный еще Законам ХII таблиц вид права собственности –квиритская собственность. Для нее были характерны сделки или обряды. Ее носителями могли быть только полноправные римские граждане. И. Б. Новицкий определяет «что право собственности (главным образом на землю) первоначально принадлежало римскому народу, а затем в виде права частной собственности - римским гражданам. Право квиритской собственности было недоступно для перегринов и не распространялось на провинциальные земли»(1)

     Примечательной чертой Законов XII таблиц было четко проведенное разделение вещей по категориям. К первой категории относились земля, рабы, рабочий скот. Ко второй все остальные вещи.  В древнейший период в Риме сложился порядок, согласно которому вещь могла быть приобретена в собственность в силу длительного владения. Законы XII таблиц запрещали лишь приобретение права собственности по давности в отношении краденых вещей. Для движимых вещей срок приобретательной давности устанавливался в один год, для недвижимых вещей — в два года.

     В классический период, особенно в «праве народов», получил более детальную разработку и ряд других способов приобретения права собственности, некоторые из которых были известны еще с древнейших времен. Это захват брошенных вещей, а также вещей, которые не имели хозяев. Сюда же относились вещи, захваченные у врага. Право собственности могло возникнуть также путем соединения вещей.

     Позднее было выработано единое понятие частной собственности. Характерными признаками права частной собственности стала ее принадлежность частным лицам.

     С этого момента необходимо остановиться на рассмотрение вопроса

________________________

1)  Новицкий  И.Б. Основы римского гражданского  права, М.., «Юридическая литература», 1972г.  Стр. 107

касающегося правомочий собственников.

     Римский собственник имел следующие правомочия: право владения, право пользования, право распоряжения, право получать доходы, право защиты. Со временем, заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга, римляне суживают их круг. В результате осталось право владения, право пользования и право распоряжения.

     Право владения – это правомочие собственника, заключающееся в том, что собственник имеет право фактически обладать своей вещью. Также может передать право владения другим лицам.

     Право пользования заключается в том, что собственник имеет право извлекать из вещи полезные качества, получать доходы и приращения от нее. Пользование вещью может осуществляться в различных способах, не противоречащих закону.

     Право распоряжения заключалось в том, что собственник мог определять правовую судьбу своей вещи. Мог отчуждать, завещать, устанавливать сервитуты в пользу других лиц и производить другие действия.

     Переходим к рассмотрению вопроса об ограничении права собственности.

     Кроме права собственности к вещным и абсолютным правам относились также  права на чужие вещи. Особым видом вещного права, зафиксированным в Законах XII таблиц являются сервитуты, нормы права, ограничивающие права собственников на принадлежащее им имущество, а также наделяющее субъекта рядом прав на имущество ему не принадлежащее.

     При эксплуатации своего участка часто возникала необходимость в использовании соседнего участка. Например, брать воду у соседа при отсутствии своего источника воды, проходить по чужой земле в связи с необходимостью.

     Изучая  положения Законов XII таблиц можно заметить много положений связанных с отношениями между собственниками по различным вопросам. Так, например собственники участков имели право при определенных обстоятельствах пользоваться продуктами, приносимыми чужой собственностью:- разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка - (VII.10).

     Обращаться с иском к владельцу собственности, наносящей ущерб -. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его - (VII. 9б).

     Оставлять незастроенное место вокруг здания - (VII.1.).

     Обрезать  деревья на высоте 15 футов, дабы не причинять  вред соседнему участку - (VII. 9а). 

      Переходим к рассмотрению ситуации сложившейся  между Нигидием и его соседом.  Обратимся к положению Закона XII таблиц.

           В Законах XII таблиц в VII таблице пункт 2 говориться «если вдоль соседнего участка выкапывался ров, то нельзя было переступать границы, если [ставить] забор - то нужно отступать [от соседнего участка] на один фут, если - дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступить настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодезь, - отступить на 6 футов, если сажают оливу или смоковницу, отступить от соседнего участка на девять футов, а прочие деревья - на 5 футов». (1)

     В нашей ситуации речь идет о колодце, который начал копать Негидий  вблизи соседского участка. Во 2 пункте конкретно говориться о границах которые нельзя переступать. Расстояние от выкопанного колодца до границы

________________________

1)  Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права К.И. Батыр и Е.В.  Поликарповой.  М.., 1996.

соседского  участка должно быть не менее 6 футов. Негидий начал копать колодец на расстоянии 1 фута, тем самым нарушил требования 2 пункта VII таблицы о размежевании границ.

   Решение суда руководствовавшегося Законами XII таблиц должно быть в пользу соседа. Обязать Негидия закопать яму и выкопать колодец на расстоянии 6 футов от границы участка соседа. Иск будет удовлетворен в пользу соседа Негидия. В целом, Законы XII Таблиц защищают интересы собственников и направлены на охрану собственности. 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права, М.., «Юридическая литература», 1972.

2. Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран 4 издание 2006.

3.   Хрестоматия по всеобщей истории государства и права К.И. Батыр и Е.В. Поликарповой.  М.., 1996. 
 
 
 

     Казус II.

     Возник  спор между двумя собственниками земельных участков, которые разделялись  небольшой рекой. Река постепенно начала отклоняться от одного берега и захватывать  другой. В результате у одного собственника образовалось некоторое приращение земли, а у другого уменьшение земельного участка. Собственник уменьшившегося участка обратился в суд с иском о передаче ему в собственность приращенной на противоположном берегу земли.

     Каким должно быть решение суда на основании  Гражданского кодекса Франции 1804г.? 

     Для решения данного казуса необходимо дать краткую характеристику права собственности по Гражданскому кодексу Франции 1804г.

     Приступим к рассмотрению данного вопроса.

     Закон 21 марта 1804 г. объединил Гражданский  кодекс (ГК) французов. Наполеон ясно понял  необходимость кодекса для упрочения  буржуазного режима и активно  руководил работой по его созданию. Большое влияние римского права отразилось на структуре кодекса.

     Кодекс состоит из вводного титула и трех книг. Первая книга посвящена лицам, вторая содержит правила об имуществах и о различных видах собственности, в третьей говорится о различных способах, которыми приобретается собственность.

      Для понимания вопроса по праву собственности  необходимо рассмотреть положения  второй книги «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности». Так в статье 544 II Титула сказано «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, если только пользование не является таким, которое запрещено законами или регламентами». Далее в статье 545 определяется, что никто не в праве претендовать на чужую собственность кроме случаев, если это по причине общественной пользы  с возмещением. Статья 546 подчеркивает полноту права собственности, устанавливая, что собственность на вещь дает право на все, что эта вещь производит.

      В то же время необходимо отметить, что право собственности по Французскому кодексу - это чисто римское право, которое разрешает собственнику широко пользоваться, распоряжаться вещью, вплоть до ее уничтожения.

      Детально  в кодексе регламентированы права собственника земельного участка, порядок раздела недвижимого имущества между наследниками, залог земли и т.п. Права собственника земельного участка сформулированы в ст. 552 ФГК: "Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится над землей и под землей". Содержание этой статьи, определяющее право собственника земельного участка на почву, недра и воздух.

      Для решения казуса необходимо рассмотреть вопрос о праве присоединения в отношении того, что соединяется с вещью и входит в ее состав.

      Во  второй книге «Об имуществах и о различных видоизменениях собственности» титул II глава II в отношении движимых и недвижимых вещей определены правила, что соединяется с вещью и входит в её состав. В 1 части определены правила для недвижимых вещей. Во второй части правила для недвижимых вещей. Так в ст. 552. Определено, что может делать собственник на своей земле, под землей. Круг возможностей обширен с соблюдением ограничений, вытекающих из законов и регламентов, касающихся общественной безопасности.

      Для нашего случая следует опираться  на статьи 556 , 557,  1 части,  II главы,  II титула,  второй книги Гражданского кодекса. В статье 556 дано определение намыва «Наносы земли и приращения, которые образуются постепенно и незаметно на участках, граничащих с рекой или речкой, называются намывом».(1)  Кодексом определено, что намыв идет в пользу собственника берега, независимо от квалификации реки.

      В стать 557 определено «Такое же правило устанавливается в отношении земли, которую освобождает текущая вода, которая незаметно уходит с одного   берега   и   захватывает  другой   берег:   собственник освобождаемого берега пользуется намывом, причем собственник противоположного берега не может требовать участка, который он потерял»(2).  Данное правило не действует, если земля освобождена морем.

________________________

1)2)  Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права К.И. Батыр и Е.В.  Поликарповой.  М.., 1996.

      Решение суда руководствовавшегося Гражданским кодексом Франции 1804 года должно быть в пользу ответчика. Согласно статьи 557 кодекса собственник освобождаемого берега пользуется намывом, причем собственник противоположного берега не может требовать участка, который он потерял.

      Истец, обратившийся в суд с иском, не вправе требовать участок который  он потерял. Иск для него будет  не удовлетворен.  
 

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"