Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Вред, который может быть оценен в деньгах, — это имущественный  вред. Если вред причинен жизни или  здоровью гражданина (его неимущественным  благам), возникает имущественный  вред, который выражается в утрате заработной платы (иных доходов), необходимости  несения расходов на восстановление здоровья (оплата лекарств, санаторного  лечения, протезирования и т.п.).

Противоправность действий — это действие или бездействие  какой-либо правовой нормы. Принцип  генерального деликта исходит из правила: всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное.

Вред, причиненный правомерными действиями, по общему правилу возмещению не подлежит (правомерным и неподлежащим возмещению является вред, возникший  при исполнении предусмотренных  законом обязанностей по тушению  пожара, спасению людей, имущества и  т.д.).

ГК РФ предусматривает  два случая причинения вреда правомерными действиями.

• Состояние необходимой  обороны (ст. 1066 ГК РФ) — защита личности, если не были превышены ее пределы. Превышение пределов необходимой обороны  — противоправные действия, явно несоответствующие  способу и характеру нарушения. Не подлежит возмещению вред, причиненный  в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены  ее пределы.

• Состояние крайней необходимости (ст. 1077 ГК РФ). В этом случае причинение вреда является правомерным действием, но не исключает возложение обязанности  по возмещению вреда на лицо, действовавшее  в этом состоянии. Связано это  с тем, что потерпевший не совершает  противоправных действий, он оказывается  жертвой стечения обстоятельств, носящих  случайный характер. Согласно п. 1 ст. 1067 ГК РФ субъектом ответственности  является лицо, причинившее вред. Иногда причинитель совершает по крайней  необходимости действия не в своих  интересах, а в интересах третьих  лиц. В таких случая суд вправе учитывать конкретные обстоятельства дела (в том числе имущественное  положение участников), возложить  обязанность возмещения вреда на третье лицо, либо обязать к возмещению полностью или частично как третье лицо, так и причинителя вреда, либо полностью освободить от возмещения того и другого.

Система обязательств из причинения вреда включает:

• ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный  его работником;

• ответственность за вред, причиненный актами власти, а также  незаконными действиями органов  дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

• ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними  и недееспособными лицами;

• ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей  повышенную опасность для окружающих;

• ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина;

• ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков  товаров, работ, услуг;

• ответственность за моральный  вред.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение.

Обязательственное право  регулирует очень обширный круг общественных отношений связанных с приобретением  товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением  потребностей граждан в жилье, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием  услуг, страхованием, кредитованием, использованием произведений науки, литературы, искусства, охраной жизни и здоровья –  словом все то, при помощи чего осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения, а из последней  в сферу производительного или  личного потребления. Трудно себе представить  отношения экономического оборота, которые не регулируются обязательственным  правом.

Особое значения приобретают  обязательственные правоотношения в условиях современного рыночного  хозяйства. В связи с введением  части второй Гражданского кодекса  в нем появилось достаточно новых  видов обязательственных правоотношений, которые хотя и существовали ранее  на практике, но все же легально получили свое отражение в новом ГК. Отдельные  виды обязательств являются новеллами  для российского права, хотя в  зарубежном деловом мире практикуются давно.

К сожалению, современная  законодательная база об обязательствах и правоприменительная практика часто расходятся. Законодателю следовало  бы учитывать нашу российскую специфику  и внедрять зарубежные аналоги очень  и очень осторожно. И все же именно обязательства играют особую немаловажную роль в стабилизации рыночных отношений и способны обеспечить необходимый баланс между спросом  и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается  потребитель, а обязательственное  право на современном этапе призвано надлежащим образом, цивилизовано регулировать эти отношения.

 

 

Список используемой литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) От 26.01.1996. № 14-ФЗ

3. Федеральный закон от 07.02.1992. (в ред. От 21.12.2004) № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Научная литература

4. Богачева Т.В. Обеспечение  исполнения обязательств. М. 2003.

5. Брагинский М.И. Обязательственные  права. / Экономика и жизнь. 2006. № 23.

6. Горбунов М.Г. Невозможность  исполнения обязательств. М., 2007.

7. Гражданское право. Учебник.  Часть первая. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб. 2004.

8. Грибанов В.Г. Основные  тенденции развития советского  обязательственного права СПб.  2001.

9. Корнеева И.Л. Прекращение  обязательств. М., 2009.

10. Новицкий И.Б., Лунц Л.А., Общее учение об обязательстве.  М., 2004.

11. Толстой В.С. Понятие  обязательства по советскому  гражданскому праву. М., 2006. Вып. XIX.

12. Фадеева Т.А. Изменение  и прекращение обязательств. СПб.  2005.

13. Шиминова М.Я. Исполнение обязательств. М., Юрист. 2001.

14. Шляпников С.А. Обязательственное  право. М., 1999.