Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Вариант 1

 

Задача 1

Понятие срока исковой давности отражено в части 1, подразделе 5, главе 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Статья 200 ГК РФ содержит порядок исчисления начала срока исковой давности, а именно течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с договором Иванов обязался сделать ремонт к 1 мая 2005 года, а Семенов должен был оплатить услуги в назначенную дату окончания работ, однако не выполнил свои обязательства, пообещав оплатить позже в связи с тяжелым материальным положением. Следовательно, в соответствии со ст. 200 ГК РФ с 1 мая 2005 года начинается течение срока давности. По общему правилу срок исковой давности определяется в три года, т. е. для Иванова он должен протекать с 1 мая 2005 года по 30 апреля 2008 года включительно. Однако у Иванова возникли обстоятельства, которые приостанавливают течение срока исковой давности. Согласно статье 202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается, если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение, что и произошло с Ивановым с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года.

Пункт 2 статьи 202 ГК РФ указывает на то, что течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если обстоятельства, приостанавливающие срок исковой давности, возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности. Для Иванова данное обстоятельство продолжало существовать до сентября 2008 года, поэтому срок исковой давности приостанавливается.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается, а остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев.

До того, как в части, где служил Иванов, ввели военное положение, с 1 мая 2005 до ноября 2007 года, до окончания срока исковой давности оставалось 6 месяцев. Течение срока возобновилось, когда Иванов вернулся домой, т. е. с сентября 2007 года. Следовательно, срок исковой давности протекает до 1 марта 2008 года. Отсюда в ноябре 2008 года, когда Иванов обратился с иском в суд, срок исковой давности истек.

Частичная оплата Семёновым произведённой Ивановым работы, обещание произвести окончательный расчёт в ближайшее время никак не влияют на срок исковой давности, т. к. статья 202 ГК РФ содержит закрытый перечень обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности:

1) если предъявлению иска препятствовало  чрезвычайное и непредотвратимое  при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

2) если истец или ответчик  находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;

3) в силу установленной на  основании закона Правительством  Российской Федерации отсрочки  исполнения обязательств (мораторий);

4) в силу приостановления действия  закона или иного правового  акта, регулирующего соответствующее отношение;

5) если стороны отношения заключили  соглашение о проведении процедуры  медиации в соответствии с  Федеральным законом "Об альтернативной  процедуре урегулирования споров  с участием посредника (процедуре  медиации)".

Если бы Иванов проходил срочную военную службу, это также бы не повлияло на течение срока исковой давности, только в данной части введено военное положение.

 

Задача 2

 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, однако законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Климов имеет право на возмещение причененного ему вреда, поскольку собственник здания обязан содержать принадлежащее ему имущество в надлежащем состоянии (статья 210 ГК РФ). Неисправность электропроводки – это результат бездействия прокуратуры.

В любом случае независимо от вины должностных лиц прокуратуры  вред возмещается за счет казны в  полном объеме (ст. 1069 ГК РФ), т. е. за счет имущества соответствующего публично-правового образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими  законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы (статья 1071 ГК РФ). Субъект данного обязательства – Российская Федерация.

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (вернуть коллекцию монет) или возместить причиненные убытки (статьяи 15 ГК РФ).

Характеристика коллекции монет  как объекта гражданских правоотношений:

1) Оборотоспособность объектов гражданских прав означает допустимость совершения сделок и иных действий, направленных на их передачу в рамках гражданско-правовых отношений (ст. 129 ГК РФ).

Коллекция монет является свободной в обороте, т. к. могут свободно отчуждаться (продаваться, дариться, обмениваться и т.п.) либо переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства без каких-либо запретов или ограничений или иным способом.

2) Деление вещей на движимые и недвижимые основано на естественных свойствах объектов гражданских прав. Пункт 2 ст. 130 ГК РФ относит к движимому имуществу все вещи, которые не являются недвижимостью. Коллекция монет – движимое имущество.

3) Вещи потребляемые и непотребляемые. Непотребляемые вещи, хотя и изнашиваются (амортизируются), но сохраняют свои свойства на протяжении длительного времени (машины, здания, сооружения, одежда, обувь и т.д.). Коллекция монет – непотребляемая вещь.

4) Вещи, определяемые родовыми признаками и вещи индивидуально-определенные. Индивидуально-определенными являются уникальные, единственные в своем роде вещи. К этой категории относятся подлинные произведения искусства. Все остальные вещи — родовые. Коллекция монет может быть как родовой, так и индивидуально-определенной.

5) Неделимые и делимые  вещи (ст. 133 ГК РФ). Вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Коллекция монет – неделимая вещь, т. к. если монеты брать отдельно, то они теряют сое назначение, как в составе коллекции.

6) Отдельная вещь и  совокупность вещей. Совокупность вещей — комплекс вещей однородных или разнородных, выполняющих свое хозяйственное назначение не поодиночке, а в определенной группе. Коллекция монет – это совокупность вещей.

 

Задача  3

 

Для того чтобы сделка привела к тем правовым последствиям, которых желают достичь ее участники, необходим ряд условий, которым она должна соответствовать. Во-первых, совершать сделки могут лишь лица, обладающие такой составной частью дееспособности, как сделкоспособность. Во-вторых, требуется, чтобы лицо действительно желало совершить сделку и правильно выразило вовне волю на ее совершение. В-третьих, необходимо, чтобы волеизъявление на сделку было облечено в требуемую законом форму. В-четвертых, содержание сделки, т.е. ее условия, не должно противоречить действующему законодательству.

Дефект любого из этих элементов приводит к недействительности сделки, если иное не предусмотрено законом. Соответственно, выделяются: 1) сделки с пороками субъектного состава; 2) сделки с пороками воли и (или) волеизъявления; 3) сделки с пороками формы; 4) сделки с пороками содержания.

Сделка между Фроловой и Веретенниковой относится к  сделкам с пороками воли и волеизъявления. Статья 179 ГК РФ говорит о том, что  сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Совершение сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств как основания для признания ее недействительной характеризуется следующими признаками:

1. Ссделка должна быть совершена на крайне невыгодных для нуждающейся стороны условиях. Для Фроловой эта сделка была крайне не выгодной, так как ей пришлось продать автомобиль за половину его стоимости.

2. Потерпевший должен доказать, что был вынужден пойти на совершение кабальной для него сделки под влиянием стечения тяжелых для него обстоятельств. Фроловой срочно требовалось ехать к мужу, который тяжело заболел.

3. Другая сторона в сделке должна быть осведомлена о тяжелом положении своего контрагента и должна сознательно использовать это обстоятельство в своих интересах. При этом не имеет значения, попал ли потерпевший в такое положение вследствие обстоятельств, зависящих от другого участника сделки, или это произошло совершенно независимо от него. Не играет роли и то, действует ли сторона в сделке активно (т.е. сама предлагает заключить кабальную сделку) или просто принимает предложение своего контрагента, который сам сформулировал кабальные условия договора. Юридически значимым является лишь само знание стороны о том, что сделка совершается другой стороной вынуждено, под воздействием стечения тяжелых обстоятельств. Веретенникова знала о тяжелом положении Фроловой, т. к. она изначально просила денежные средства в займы, объяснив ситуацию.

Таким образом, Фролова действуют под влиянием таких внешних факторов, которые исключают свободное формирование ее воли на совершение сделки. Следовательно, суд должен признать эту сделку недействительной в соответствии со статьей 179 пункт 1 ГК РФ.

В пункте 2 статьи 179 ГК РФ отражены последствия недействительности такой сделки, которые подразумевают одностороннюю реституцию. Потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб, наличие и размер которого должен доказать потерпевший.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ, Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года. СПС «Консультант Плюс».

2. Степанова С. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М. : Проспект, Институт частного права, 2010 г.

3. Терещенко Т. А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. 2005. № 12.