Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 19:32, контрольная работа

Описание работы

Задача № 1
Закрытое акционерное общество «Мир игрушек» обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ОТИ» о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии. Между сторонами на неопределенный срок заключен договор, по которому ЗАО «Мир игрушек», выступающее в качестве комиссионера, обязывалось от своего имени реализовывать потребителям товары, принадлежащие ОАО «ОТИ», выступающее в качестве комитента, и переданные на склад комиссионера. Предупредив комиссионера за 30 дней, комитент отказался от его услуг.

Работа содержит 1 файл

КР Гражданское право.doc

— 55.50 Кб (Скачать)

Федеральное агентство  по образованию

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

«Уральская  государственная  юридическая академия»

Факультет  сокращенных  образовательных программ

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа  по  гражданскому  праву

Вариант № 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила : студентка  217 группы

 

Шкварева М.Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, 2010 г. 

 

 

 

 

 

Задача  № 1

Закрытое акционерное  общество «Мир игрушек» обратился в  арбитражный суд с иском к  открытому акционерному обществу «ОТИ» о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии. Между сторонами на неопределенный срок заключен  договор, по которому ЗАО «Мир игрушек», выступающее в качестве комиссионера, обязывалось от своего имени реализовывать  потребителям товары, принадлежащие ОАО «ОТИ», выступающее в качестве комитента, и переданные на склад комиссионера. Предупредив комиссионера за 30 дней, комитент отказался от его услуг. По сделкам, совершенным комиссионера до прекращения договора комиссии, ЗАО «Мир игрушек» удержало из выручки согласованные с комитентом суммы вознаграждения и понесенных им расходов, перечислив остаток ОАО «ОТИ». После окончания действия договора комиссии закрытое акционерное общество осуществило возврат потребителям денежных средств, уплаченных ими в период действия договора комиссии на несколько единиц товара (электронно-механических игрушек), в которых впоследствии были обнаружены существенные недостатки, и предложило открытому акционерному обществу забрать некачественный товар и возместить комиссионеру понесенные убытки в сумме, возвращенной потребителям. Открытое акционерное общество «ОТИ» отказалось исполнить  данное требование.

 

Разрешите дело.

 

Согласно ст. 990 Гражданского кодекса РФ договор комиссии – это соглашение, в силу которого одна сторона ( комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Договор комиссии – это  договор по оказанию услуг и является:

- двусторонним

-возмездным

-консесуальным

Комитентом могут быть физические или юридические лица, в интересах которых совершаются сделки по приобретению или продаже принадлежащего им имущества.

Комиссионером могут быть физические или юридические лица, совершающие соответствующие сделки в интересах  комитента.

Предмет договора –любые вещи, не изъятые из гражданского оборота, связанные с совершением сделок с вещами

Договор комиссии заключается  в письменной форме.

Комиссионер обязан:

- исполнить поручение  на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

В соответствии со ст. 992 Гражданского кодекса РФ - в случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

- предоставить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (ст.999 Гражданского кодекса РФ )

Комитент обязан:

- выплатить комиссионеру  вознаграждение и возместить  понесенные им расходы

- не отказываться от  покупки, если комиссионер оплатил  разницу в цене

- принять все исполненное  по договору

-осмотреть приобретенное  имущество и известить об обнаруженных  в нем недостатках

- освободить  комиссионера от обязательств, принятых  им на себя перед третьим  лицом, по исполнению комиссионного   поручения

- возложить  на комиссионера обязанность  страхования имущества.

Закон предусматривает  специальные права комиссионера – ст. 996 Гражданского кодекса РФ -, обеспечивающие возможность получения им комиссионного вознаграждения. Комиссионер, в частности, в праве удерживать находящиеся у него вещи или деньги, которые    подлежат передачи комитенту (или полученные от него)

 

В соответствии со ст. 998 Гражданского кодекса РФ:

1. Комиссионер  отвечает перед комитентом за  утрату, недостачу или повреждение  находящегося у него имущества комитента.

2. Если при приеме комиссионером  имущества, присланного комитентом  либо поступившего к комиссионеру  для комитента, в этом имуществе  окажутся повреждения или недостача,  которые могут быть замечены  при наружном осмотре, а также  в случае причинения кем-либо ущерба имуществу комитента, находящемуся у комиссионера, комиссионер обязан принять меры по охране прав комитента, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

3. Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 1003 Гражданского кодекса РФ, комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

 В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы.

 В случае  отмены поручения комитент обязан  в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

В соответствии со ст. 1004 Гражданского кодекса РФ, комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

Комиссионер обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента.

Комитент должен распорядиться своим находящимся  в ведении комиссионера имуществом в течение пятнадцати дней со дня  получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если договором комиссии не установлен иной срок. Если он не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

 Если договором  комиссии не предусмотрено иное, комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов.

Согласно условиям нашей задачи, в иске  ЗАО «Мир игрушек» будет отказано

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  №2

Антипенко А.В., являясь  собственником автомобиля ВАЗ-2106,во время поездок по городу зачастую передавал управление им своему совершеннолетнему  сыну – Антипенко К.А., имеющему водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующей категории. При этом управление автомобилем всегда осуществлялось в присутствии отца (соответственно без оформлении доверенности в письменной форме, что допускается в данной ситуации Правилами дорожного движения). Во время одной из таких поездок Антипенко К.А.,  в нарушении требований Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущему по ней транспортному средству. Пытаясь избежать ДТП, он врезался в припаркованный к обочине автомобиль ВАЗ-2109. Ущерб владельцу ВАЗ-2109 составил 15 000 рублей. Кто должен быть ответствен за его возмещение.

 

Разрешите дело.

 

Согласно ст.  1079 Гражданского кодекса РФ  - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое  лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

 Владелец источника  повышенной опасности не отвечает  за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник  выбыл из его обладания в  результате противоправных действий  других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

 Владельцы источников  повышенной опасности солидарно  несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам

Вред, причиненный в  результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях - в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ  - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно условиям задачи ущерб владельцу автомобиля ВАЗ-2109, в сумме 15 000 рублей, будет возмещен солидарно – Антипенко А.В. и Антипенко К.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1) Гражданский кодекс  РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ 
в редакции Федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, от 12.08.1996 № 111-ФЗ, от 08.07.1999 № 138-ФЗ, от 16.04.2001 № 45-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 14.11.2002 № 161-ФЗ, от 26.11.2002 № 152-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 23.12.2003 № 182-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.07.2004 № 97-ФЗ, от 29.12.2004 № 192-ФЗ, от 30.12.2004 № 213-ФЗ, от 30.12.2004 № 217-ФЗ, от 02.07.2005 № 83-ФЗ, от 21.07.2005 № 109-ФЗ, от 03.01.2006 № 6-ФЗ, от 10.01.2006 № 18-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-ФЗ.

2) Гражданское право.  Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное.  Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"