Контрольная работа по "Гражданскому праву"

2

Задание 1.

Особенности гражданско-правовой ответственности.

Термин «ответственность» в литературе и законодательстве употребляется в различных аспектах. В одних случаях говорится об ответственности за выполнение обязанностей, в других — об ответственности за нарушение прав и обязанностей. В первом случае ответственность существует как состояние, возникающее одновременно с появлением юридической обязанности, имеющееся в настоящее время и направлен­ное в будущее, не зависящее от правильности поведения обязанного лица и стимулирующее его примерное поведение. Любая юридическая обязанность непременно подкрепляется ответственностью, без этого она утрачивает характер необходимости определенного поведения. Во втором случае ответственность выступает как следствие нарушения прав другого лица и своих обязанностей, имевшего место в прошедшем времени, она заключается в возложении на нарушителя последствий его поведения и тоже стимулирует правомерную деятельность. Это дало основание ответственность в первом аспекте назвать позитивной, пер­спективной, а во втором— негативной, ретроспективной.

В литературе нередко позитивная ответственность оценивается в качестве морального долга. Это не так. Например, поручитель обязы­вается отвечать за исполнение должником его обязательства (ст. 361 ГК). Это не только моральный, но и юридический долг, который может перерасти в ретроспективную ответственность (ст. 363 ГК). В позитив­ном аспекте говорится также об экономической и о материальной от­ветственности, которые также связаны с моральной оценкой, но в то же время выходят далеко за ее пределы и непременно приобретают право­вую форму, не всегда гражданско-правовую.

В итоге оба аспекта юридической ответственности можно опреде­лить как регулируемую правом обязанность(необходимость) дать отчет в своих действиях.

Если каждый будет ответственно относиться к выполнению своих обязанностей, то это позволит освободиться от правонарушений. Поэ­тому ответственность в перспективном аспекте имеет большое значе­ние и заслуживает главного внимания. Но требование от обязанного лица отчета управомоченным лицом или контролирующим органом практикуется не так часто и нередко носит формальный характер. Прак­тически юристам приходится заниматься истребованием отчета чаще всего в случаях правонарушений. Этот аспект ответственности тоже имеет немалое значение. Ретроспективная ответственность тоже вос­питывает нарушителя и окружающих лиц и, кроме того, осуществляет компенсационную функцию.

Гражданско-правовая ответственность имеет прежде всего предуп­редительно-воспитательное значение дня укрепления государственной и договорной дисциплины. Стороны гражданского правоотношения должны знать, что неисполнение ими своих обязанностей может по­влечь за собой нарушение общественных отношений, имущественные потери и другие неблагоприятные последствия для другой стороны и общества в целом, и не допускать нарушения своих обязанностей. Если же такое нарушение будет допущено, то, кроме воспитательной, граж­данско-правовая ответственность осуществляет восстановительную функцию.

Имущественные потери должны быть переложены на нарушителя для восстановления имущественного положения потерпевшей сторо­ны. Ответственность заключается в общем предупреждении нарушений путем влияния на сознание членов общества и воздействия на лицо, допустившее нарушение. Воспитательное влияние является главным, поэтому ответственность нередко выходит за пределы восстановления нарушенного состояния. В этом смысле под ответственностью понима­ется несение последствий нарушения обязанностей, предусмотренных законом или договором.

Особенности гражданско-правовой ответственности. Поскольку гражданское право имеет дело, в первую очередь, с имуществен­ными отношениями, то и гражданско-правовая ответственность наступает в виде лишений имущественного характера. Так, при возмещении убытков правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему и тем са­мым лишается этого имущества.

В гражданском праве даже в случае нарушения личных неиму­щественных прав правонарушитель не привлекается к ответствен­ности, предполагающей лишения личного характера. Обусловлено это частноправовым характером регулирования общественных от­ношений, входящих в предмет гражданского права.

Частноправовое регулирование потому так и называется, что оно учитывает, в первую очередь, частные интересы участников общественных отношений. Привлечение же к ответственности на­рушителя личного неимущественного права в виде лишений лич­ного характера не соответствует частному интересу лица, чье пра­во нарушено. Его частному интересу в гораздо большей степени соответствует привлечение правонарушителя к имущественной от­ветственности, так как и при нарушении личных неимуществен­ных прав потерпевший, как правило, несет имущественные поте­ри. Так, распространение о гражданине сведений, порочащих его деловую репутацию, может привести к снижению его доходов от предпринимательской деятельности. Причинение гражданину мо­рального вреда (физических или нравственных страданий) дейст­виями, нарушающими его личные неимущественные права, влечет денежную компенсацию указанного вреда (ст. 151 ГК). Поэтому гражданско-правовая ответственность предполагает какие-либо имущественные лишения для правонарушителя в случае наруше­ния им как имущественных, так и личных неимущественных прав потерпевшего.

Вместе с тем не все меры имущественного характера, предус­мотренные гражданским законодательством на случай правонару­шения, относятся к гражданско-правовой ответственности. Так, ст. 398 ГК устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую меру имущественного характера нельзя рас­сматривать как гражданско-правовую ответственность, посколь­ку в данном случае у должника изымается то имущество, которое он обязан был сам передать кредитору независимо от правонару­шения в силу принятой на себя обязанности. В приведенном при­мере о гражданско-правовой ответственности можно говорить тог­да, когда должник за несвоевременную передачу индивиду­ально-определенной вещи будет лишен принадлежащего ему имущества в виде возмещения убытков или уплаты неустойки кре­дитору, что исключалось бы в случае надлежащего исполнения обязательства. Поэтому к гражданско-правовой ответственности могут быть отнесены только такие принятые к правонарушителю меры, в результате которых он понес имущественные лишения, которые не наступили бы, если бы правонарушитель не совершил право­нарушение.

Частные интересы участников гражданского оборота воплоща­ются в принадлежащих им субъективных правах и в соответствую­щих этим правам обязанностях, возлагаемых на других участников правоотношения. Неисполнение участниками гражданских право­отношений возложенных на них обязанностей неизбежно наруша­ет субъективные права других участников этих правоотношений. Поэтому гражданско-правовая ответственность — это всегда от­ветственность одного участника гражданского правоотношения пе­ред другим участником того же правоотношения, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Тем самым гражданско-пра­вовая ответственность отличается от имущественной ответствен­ности, например в уголовном или административном праве, когда имущественные санкции взыскиваются в доход государства. В та­ких случаях правонарушитель отвечает не перед потерпевшим, а перед государством.

Ситуация не меняется и тогда, когда подобные санкции пре­дусмотрены гражданским законодательством. Так, предусмотрен­ные ст. 169, 179 и 243 ГК меры по взысканию имущества в доход государства представляют собой меры публично-правовой, а не гражданской ответственности. В любой отрасли частного права есть публично-правовые нормы, обеспечивающие защиту обще­ственных интересов. К их числу относятся и нормы, содержащи­еся в указанных статьях ГК. Нарушение таких норм является публично-правовым нарушением, порождающим публично-пра­вовую, а не гражданско-правовую ответственность. Эта ответст­венность направлена не на восстановление нарушенных граждан­ских прав, а на защиту публичных интересов. Поэтому имущест­во правонарушителя взыскивается в доход государства, а не присуждается другому участнику гражданского оборота.

В данном случае не имеет решающего значения то обстоятель­ство, что указанная мера связана с лишением лица принадлежа­щего ему гражданского права и применяется в судебном порядке. Так, при конфискации в судебном порядке имущества гражданина за совершенное им уголовное правонарушение он также лишается принадлежащего ему субъективного гражданского права. Однако ни у кого не возникает сомнений в том, что здесь имеет место публично-правовая   (уголовная),   а   не   гражданская   ответствен­ность.

Особенность гражданско-правовой ответственности проявля­ется также в том, что она не только стимулирует участников граж­данского оборота к соблюдению требований закона и тем самым предотвращает правонарушения, но и обеспечивает восполнение тех имущественных потерь, которые понес потерпевший в резуль­тате совершенного против него правонарушения. Эта особенность гражданско-правовой ответственности предопределяется возмездно-эквивалентным характером большинства имущественных от­ношений, составляющих предмет гражданского права. Исходя из этого гражданско-правовая ответственность строится таким обра­зом, что имущество из хозяйственной сферы одного участника гражданского    правоотношения    (правонарушителя)    передается другому участнику этого правоотношения  (потерпевшему).  Это имущество правонарушителя предназначено для восстановления имущественных   потерь   потерпевшего.   В   силу   этого   граждан­ско-правовая ответственность носит компенсационный характер: имущественные потери потерпевшего компенсируются за счет иму­щества правонарушителя.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать применение к правонарушителю таких мер, в ре­зультате которых у правонарушителя изымается и передается по­терпевшему имущество, которое правонарушитель не утратил бы, если бы не совершил правонарушение.

Задание 2.

Дайте понятие юридических фактов и их классификации.

Правовые нормы сами по себе не создают гражданских правоотно­шений. Правовые нормы действуют при определенных обстоятельст­вах, в сочетании с ними, на основании чего и возникают гражданско-правовые отношения. Гражданское право регулирует широкий круг общественных отношений — имущественных и личных неимуществен­ных. Множество гражданских правоотношений возникает в результате различных обстоятельств. Обстоятельства, с которыми закон связыва­ет возникновение, изменение или прекращение гражданских правоот­ношений, называются юридическими фактами.

Юридические факты влекут возникновение гражданских правоотношений, основные из них прямо предусматриваются действующим зако­нодательством (ст. 4 ГК). Однако это не означает, что все они должны быть указаны в действующем законодательстве: это жизненные факты, их бесчисленное множество.

Юридические факты, наряду с этим, не застывшие феномены. Нормы гражданского права могут уточнять и изменять их юридическое значение, а в некоторых случаях и лишать их качества юридического факта. Например, ГК РСФСР 1964 г., в отличие от ранее действовав­шего ГК РСФСР 1922 г., указал (ст. 439) объявление конкурса как основание возникновения прав и обязанностей, в то же время не сохра­нил, как это было ранее, за лицом, нашедшим вещь (ст. 144), право требовать от собственника этой вещи вознаграждения за находку ГК РФ 1995 г. предусмотрел вознаграждение за находку (ст. 229).

Иногда для возникновения правовых последствий требуется не­сколько юридических фактов. Совокупность юридических фактов назы­вается юридическим или фактическим составом.

Юридические факты делятся на две большие группы: действия и события. Действие представляет собой определенную форму поведе­ния людей; действие совершается по воле человека. Событие — это объективное явление внешнего мира, наступающее независимо от воли человека. Как с действиями,, так и с событиями закон связывает наступ­ление определенных правовых последствий. К событиям относятся яв­ления стихийного характера (наводнение,землетрясение,гроза, оползни и т.д.), а также рождение человека, его смерть, истечение срока и т.п. События — юридические факты сравнительно немногочисленны.

Действия как юридические факты имеют наибольшее теоретическое и практическое значение. Они делятся на две группы: действия право мерные и действия неправомерные, или противоправные. К правомерным относятся действия субъектов по осуществлению своих прав в соответствии с существующим правопорядком. К неправомерным — действия, нарушающие правопорядок.

В системе действий бесспорно доминирующее положение занимают правомерные действия. Они подразделяются на сделки; административ­ные акты; судебные решения по преобразовательным искам; правомер­ные действия, совершаемые не с целью порождения, изменении или прекращения гражданских правоотношений (поступки). Сделками на­зывают действия, направленные на возникновение, изменение или пре­кращение гражданских правоотношений. Это — волевые акты участ­ников гражданских правоотношений.

Административные акты как юридические факты следует отличать от правовых норм, которые устанавливают тот или иной порядок, при­меняемый к целому ряду однородных или различных правоотношений, поэтому они не являются юридическими фактами. В качестве юридичес­кого факта может выступать акт ненормативного, индивидуального ха­рактера. Это акты органов государственного управления о передаче предприятий, зданий и сооружений, акты планирования и регулирова­ния народного хозяйства и некоторые другие. Вместе с тем отдельные акты государственной власти или государственного управления могут соединять в себе свойства правовой нормы и юридического факта. Так, решения суда, арбитражного или третейского суда могут служить юри­дическими фактами, прекращающими или изменяющими правоотно­шения (ст. 12 ГК). Прекратить правоотношение суд может, например, на основании ст. 167 ГК, изменить — в соответствии с п. 3 ст. 250 ГК. Юридические поступки занимают особое место среди правомерных действий. Они не направлены непосредственно на возникновение, из­менение и прекращение правоотношений, в отличие от сделок, однако в итоге могут привести к тем же последствиям, что и сделки. Например, автор созданного произведения науки, литературы или искусства всту­пает в правоотношения с окружающими, хотя и не стремится ни к каким последствиям. Правоотношение в таких случаях возникает не из сделки, а из правомерного поступка, не направленного па достижение какого-либо результата.